Juuri tällaista johtajuutta tulevalta presidentiltä vaaditaan.
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10
Vanhanen osoitti johtajuutta
Keskustaporvari
7219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
noin typerästi. Vaikka en ole Hokkasen ihailija, on pakko myöntää hänen joskus kirjoittavan myös asiantuntevasti. Nyt meni pieleen, pahemman kerran. Tuo Perustuslakivaliokunnan aliarvioiminen on selvä osoitus Hokkasen perustelujen heikkoudesta, kun ei itsellä ole mitään järkevää sanottavaa voi aina muita haukkua.
Muuten tämä Perustuslain muuttaminen on hyvin lähellä toimintaa mikä voisi olla myös Venäjän politiikkaa. Ei ole Punamulta miksikään muuttunut Kekkosen ajoista, muutetaan lakia kovalla kurilla, pannaan satraapit vielä kehumaan nämä kansanvallan hautaajat.
Mielipiteeni Vanhaseen on kokenut aikamoisen romahduksen.
Minä en ainakaan ole kuullut, että perustuslakia oltaisiin muuttamassa jotenkin kansanvallan vastaisesti, saati väärässä tai muuton valtiosäännön vastaisessa järjestyksessä.
Sen sijaan melkoisia kansanvallan hautajaisia vietettiin silloin, kun valmistauduttiin vaihtamaan markka tähän brysselinruplaan.
Ensin ajettiin sammutetuin lyhdyin vuoden 95 ek-vaaleihin, sitten alettiin ajamaan markan hävittämistä kansan tahdon vastaisesti, ja sitten kaiken huipuksi otettiin uusi raha käyttöön säätämättä yhtään mitään lakia, joka tuon uuden rahan olisi legitimoinut.
Tosi kansanvaltaista meininkiä?
vaihtaa aihetta sujuvasti, jatkaan sitä vanhaa liturkiaansa EU:sta, markasta ja muusta. En nyt nuasta rupia väittelemähän, kun meillä on kumminkin asioosta vähä eri uskomukset, piretähän kumpikin omamma. Mutta tuas Perustuslaki asias sinä oot vääräs, samoon Hokkanen, sen huamas teidän heikkoosta selostuksistakin, jotta selostuksen makua löyttyy. Vanhasesta yritetähän nyt teherä sankaria vaikka, syränkin vähä vastahan kapinoottoo.
Mutta sellaasia me Pohojalaaset oomma, aina oikias, piruviä.
Hokkanen tosin ei oo Pohojalaanen, niinkun sinä ja minä, sentakia minä vähä ihimettelenkin kun annat tuallaasen niin ittiäs viärä.
tämä Ilkan Hokkanen.
En oo hetikään joka asiasta Hokkasen kans samaa mieltä. Asia on nimittäin niinkin, että näillä Hokkasen kommenteilla on kiva härnätä näitä totisia torvensoittajia :)
Mutta sen varmaan jo huomasit, että nyt ollaan täsmentämässä perustuslakia ainakin aivan oikeassa perustuslain säätämisjärjestyksessä?
Mikäs muuten se Niinistön kanta on?
Perustuslaista sellainen, että Presidentti voi määrätä Kriisihallintajoukkojen asettamisesta.
Muutetaan siis Perustuslakia kun nykyinen ei sovellu Punamullan tarpeisiin, tähän päivänkohtaiseen tilanteeseen. Jos nyt oltaisiin, tai näyttäisi todennäköiseltä että Presidentiksi valittaisiin joku muu kun Halonen, lakia ei muutettaisi. Näin se vain on.
Niinistön kannan saa parhaiten selville kun lukee hänen kannaottojaan.
En ole pitkään aikaan juurikaan näitä keskusteluja seurannut, mutta sen käsityksen olen saanut että olet Hokkasen uskollinen opetuslapsi.
...semmoinen vika, että juttu on TOSI !
Kokoomuskin joutuu nyt taipumaan (suurin osa on linjassa ollutkin) Halosen, Vanhasen ja Niinistön linjalle, jonka mukaan presidentti on ylipäällikkö kaikissa armeijamme operaraatiosissa.