Kun Heikki ja Ripa perusti uuden yhdistyksen Suomen Kansallinen Naturisti Klubi, se oli silloin valta aseman horjutus, nyt kun vielä tuli vielä kolmas virallinen yhdistys Pääkaupunkiseudun naturistit asema järkkyi entisestään. Toiminta määriteltiin näin ”SNC on kotipaikkanaan Turkua pitävä yhdistys, jonka periaatteena on olla kaikkien naturistien etujärjestönä Suomessa, pyrkiä levittämään tietoutta naturismista ja kehittämään jäsenistölle naturistista toimintaa. Yhdistyksen jäseniksi voivat liittyä sekä miehet että naiset, niin yksittäisinä jäseninä, pariskuntina kuin perheinäkin.” http://groups.msn.com/browse.msnw?catid=172&sortby=1&pgmarket=fi-fi Tämä on suora lm yhdistyksen jalkojen alta maton repäisy, lm kuulutti naiset ja miehet tasalukuisena ja snc kaikille. Myös selvä johtavuuden tavoite oli heti alusta ”jonka periaatteena on olla kaikkien naturistien etujärjestönä Suomessa” siis lm-valta aseman horjutus.
Voiko ajatella näin, kaikki snc ja pksn yhdistyksien perustaminen on ollut kuolinisku vanhalle nimekkäälle yhdistykselle luonnonmukaiset ry?
Naturismi määritellään lm sivulla naisten ja miesten suhteestra ”Hyväksymme sukupuolten täydellisen tasa-arvon ja noudatamme sitä kaikissa olosuhteissa. ” http://www.luonnonmukaiset.fi/periaatteet.html
Onko tässä tasa-arvossa otettu huomioon myös se, on olemassa sinkku naisia ja miehiä?
Keskustelusta tässä foorumissa voi lukea, lm toiminta on hiipumassa, snc on menettänyt jäseniään ja pksn on tehnyt ennätysmäisen kasvun, mitä keskustelijat on tästä mieltä, onko joku määritellyt naturismin väärin, lm vain tasapari, ja snc sekä pksn ilman sukupuolijakoa?
Minun henkilökohtain ajatus on se, Heikki ja Ripa laittoin suomen naturistiajattelun uuteen kehykseen.
Toivon puolueetonta ja asiallista keskustelua, ei yhdistys soopaa!
Voiko ajatella näin, kaikki snc ja pksn yhdistyksien perustaminen on ollut kuolinisku vanhalle nimekkäälle yhdistykselle luonnonmukaiset ry?
Naturismi määritellään lm sivulla naisten ja miesten suhteestra ”Hyväksymme sukupuolten täydellisen tasa-arvon ja noudatamme sitä kaikissa olosuhteissa. ” http://www.luonnonmukaiset.fi/periaatteet.html
Onko tässä tasa-arvossa otettu huomioon myös se, on olemassa sinkku naisia ja miehiä?
Keskustelusta tässä foorumissa voi lukea, lm toiminta on hiipumassa, snc on menettänyt jäseniään ja pksn on tehnyt ennätysmäisen kasvun, mitä keskustelijat on tästä mieltä, onko joku määritellyt naturismin väärin, lm vain tasapari, ja snc sekä pksn ilman sukupuolijakoa?
Minun henkilökohtain ajatus on se, Heikki ja Ripa laittoin suomen naturistiajattelun uuteen kehykseen.
Toivon puolueetonta ja asiallista keskustelua, ei yhdistys soopaa!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei kannata kirjoitella. Keskity nyt vain pikkujouluihisi.
...aikoinaan niitä SNC:n periaatteita laatimassa!
PS
Olet näemmä palannut jo sieltä Kanarialta vaikka sinun piti tulla vasta keväällä! Vai oletko "lötänyt" Palmasista (=Somerolta) netin?
Ei voi muuta sanoa: Voi Riparessukkaraukkaa!
Niinkin voi ajatella ettei LM ole ollenkaan naturistijärjestö koska naturismi määritelmänsä mukaan hyväksyy ihmiset sellaisinaan sukupuoleen ja siviilisäätyyn (kuten myös rotuun, ikään, ammattiin yms. ) katsomatta. LM:n harjoittama sukupuoli/siviilisäätysyrjintä rikkoo naturismin perusperaatteita.
Jos lm periaate on kaikissa olosuhteissa niin se pitää sisällään myös sinkku naiset ja miehet.
Taspari ei ole naturismia, luonnonmukaisuutta se voi olla, ei oikein sitäkään kun paremmin ajattelee. Luonnossa on monta naarasta ja yksi uros.
luonnonmukaisuuteen pitää ottaa aina perusteet luonnosta, ja jos nyt käytämme naturistikerhojen esimekkinä muurahaisia, niin saamme hyvin arvokasta tietoa. Ensinnäkin pesää johtaa naaras, joka on lisääntymiskykyinen. Koiraita ei enää pesässä tarvita, sillä ne ovat tehtävänsä tehneet ja kuolleet. Kaikki jäsenet ovat naaraita, jotka tekevät raskasta työtä ja puolustavat pesää.
Tästä voimme päätellä, että urospuolisten naturistien pitää hakeutua naturistikerhoista pois ja yrittää elää jotenkin muuten kuin luonnonmukaisesti, jos he sattuvat säilymään hengissä. Naturistikerho pitää jättää kokonaan naarasnaturisteille hoidettavaksi ja puolustettavaksi.
Onko joku ymmärtänyt jotain väärin. LM ottaa jäsenikseen yhtä monta sinkkunaista kuin -miestäkin eli ketä se sortaa. Eikö tuo ole päinvastoin juuri tasarvoa.
Ei tasa-arvoa ole se että naisia ja miehiä on välttämättä yhtä paljon vaan se että jokainen hakija hyväksytään sukupuoolesta riippumatta.
Kyllä laittoi, mutta kun seurailin ja luin innolla sen aikaisia kirjoituksia, oli myös kuvia, todenperäisenä. Sitten, kun tämä erottaminen ja senjälkeiset syyttelykirjoitukset alkoivat, olen todennut. Kirjoitukset ja kuvat olivat valheellisia. Ripan senaikaisessa toiminnassa on ollut jotain poikkeavaa, mikä ei kuuluu rehellisenä pidetyn suomalaisen imagoon.
En ole ennustaja, mutta näyttäisi siltä että Suomessa ei muutaman vuoden kuluttua ole muita naturistiseuroja jäljellä kuin SNC. Lm:läiset kuolevat vanhuuteen, ja pksn on vitsi joka ei loputtomiin jaksa naurattaa. Ellei uusia yhdistyksiä synny, niin SNC perii koko kentän. Onko se hyvä vai paha, siitä jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.
varma. Ei PKSN kaipaa enään kovin pitkään nykyistä puheenjohtajaansa, vaan potkaisevat hänet pihalle toiminnastaan.
Tällöin PKSN voi olla jo SNC.n ohitse, niin toiminnassaan, kuin muutoinkin.
Sama kohtalo odottaa SNC.n nykyistä johtoa, nuoremmat ottavat paikkansa ja kenties vielä jonain päivänä nämä tämän päivän riitapukarit yhdistävät voimansa varsinaisen naturismin edistämiseksi.
Juha
Ken tietäis tulevaisuuden! Tietysti on selvää, ettei kukaan elä ikuisesti, johtajat vaihtuvat aikanaan, ja nuorempia tulee tilalle. SNC:n nykyinen johto on nelikymppistä ja risat, kyllä heillä on hyvinkin kymmenen vuotta aikaa jäljellä. Kaikki riippuu tietysti omasta jaksamisesta, uusien kykyjen ilmaantumisesta, ja kenttäväen luottamuksesta.
Muuten, Ripaa ei enää pksn:stä voi pihalle heittää, se kun sattuu olemaan hänen oma suvereeni saunaseuransa.
korvaamaton.
Jos pistät sormesi täyteen vesilasiiin ja ottaessasi sormesi ylös lasista ja siihen jää sormesi muotoinen kolo. Tällöin voi todeta, että olet korvaamaton, muutoin ei.
Älkäämme menkö tapahtumien edelle! Se on historiankirjoitus joka antaa viimeisen tuomion. Silloin katsotaan ketkä olivat suurimmat johtajat, ketkä suurimmat narrit. Ripa voi olla kohtalainen shakkipeluri, mutta elämänpelissä ei uusia pelejä tule loputtomasti. Ymmärrätkö? Maineen menetys on kova hinta elämän pelikentillä.
ja lasken myös osasyyn heidän herjansa pksn.ä kohtaan. Tekivät uusien ehkä yhdistykseen liittyvien silmissä itsestään täysin kahjon tuntuisia. Mitä tulee lm-yhdistykseen, sen jäsenkanta on vanhempaa ikääntyvää porukkaa jotka ei kauan jaksa juosta tapaamisissa. Siis jäljelle jää silloin snc ja pksn joiden kasvusta voi vetää suuntaa kumpi voittaa jäsenet. Tässä asiassa pksn todella vahvoilla.
Selvä osoitus kolmen vuoden kasvusta, pksn kun perustettiin niin snc jäsenmäärä oli päälle 90, nyt ne ilmoo 130. PKSN perustamisen aikaan, ensimmäinen tapaaminen jossa minäkin olin mukana, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
pienestä alusta tuli suomen toiseksi suurin yhdistys alta kolmen vuoden. Tämän mahdollisti hyvä markkinointi, todella hyvät kotisivut, toimiva keskustelu, toimivat lehdet ym.
Tavallaan siinä toteutui liiton puheenjohtajan toive samalla, ”.......Toivotaan kuitenkin, että Riston uuttera toiminta tuottaa vielä jossakin vaiheessa tulosta...........” http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396
tuottihan se tulosta mutta toisessa muodossa.
Tapahtumien hyvä taso järkevä hinnoittelu ja pitkä tapaamisaika laadukkaissa paikoissa houkuttelee ihmisiä tulemaan toisenkin kerran.
Käsitykseni on että pksn lunastaa suomen suurimman naturistiyhdistyksen paikan lähitulevaisuudessa, enkä pidä sitä minään ihmeenä vaikka jo ennen 2006 kesää.
...juttusi väärään paikkaan. Tässä oikea osoite:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122
Koska PKSN on järkevä yhdistys ja on kaikessa toiminut viisaasti. On todella hyvät kotisivut ja erinomaisesti tehty lehti.
PKSN:llä on oikeus milloin vain julistautua suurimmaksi, kuten se teki toiseksi suurimmaksikin tullessaan. PKSN:ssä myös jäsenet pysyvät. Kun on kerran laitettu nimi listoille se on ja pysyy.
????