Mielenosoitus 6.12.2005

Voisitko perustella? Nimittäin työskentelen itse vientiteollisuutta palvelevassa alihankintayrityksessä, mutta en ollenkaan tajua höpinöitäsi.

Vielä sellainen huomautus, että satun olemaan oikeistolaisesti ajatteleva isänmaallinen suomalainen, jonka mielestä tällaiset kaikenmaailman vasurihörhöjen mielenosoitukset ovat syvältä perseestä.

Huono provo...

fin. kirjoitti:

Voisitko perustella? Nimittäin työskentelen itse vientiteollisuutta palvelevassa alihankintayrityksessä, mutta en ollenkaan tajua höpinöitäsi.

Vielä sellainen huomautus, että satun olemaan oikeistolaisesti ajatteleva isänmaallinen suomalainen, jonka mielestä tällaiset kaikenmaailman vasurihörhöjen mielenosoitukset ovat syvältä perseestä.

Lue lisää

Jos työskentelet vientiteollisuutta palvelevassa alihankintayrityksessä, kuten sanot, niin silloin tiedät, että

- suomalaisia tuotteita ei osteta siksi, että ne ovat suomalaisia, vaan ainoastaan silloin, jos ne ovat riittävän laadukkaita ja hinnaltaan kilpailukykyisiä. Ja että niitä tulee oikea määrä asiakkaalle oikeaan aikaan.

- jos olisimme EU:n ulkopuolella, tuotteidemme maahantuontia EU-maihin vaikeuttaisivat ja hidastaisivat tulliselvitysket ja tullit. TUotteemme olisivat kalliimpia ja niiden perilletuloaika olisi Herran hallussa.

- jos olisimme EU:n ulkopuolella, ja asiakkaamme saisi vastaavaa tavaraa EU:n sisältä, hän ostaisi sen sieltä

- EU-jäsenyys antaa meille uskottavuutta ja asiakkaille varmuutta siitä, että ei tapahdu yhtäkkisiä valuutta-, tulli-, vienti/tuontirajoitus- ym. muutoksia

- EU-maiden välinen kauppa on yhtä helppoa kuin kotimaan kauppa. Vastaavasti kauppa EU:n ulkopuolisten kanssa on suhteellisesti hankaloitunut.

- EU-jäsenenä asiakkaamme tietävät, että tuotteemme täyttävät tietyt turvallisuus- ja laatukriteerit, jotka he tuntevat. EU:n ulkopuolisten kanssa olisi toisin.

- EU-jäsenenä Suomi on sitoutunut moniin kansantaloutta vakauttaviin ehtoihin, kuten valtion velkaantumisaste, inflaatio, ym ym. Se kaikki merkitsee Suomelle talouden vakautta, mikä on hyvä asia.

- EU-jäsenenä meillä on samat edut ja rajoitukset tukiaisten ym. käytöstä. Emme joudu kärsimään vääristyneestä kilpailusta sen enempää kuin muutkaan EU-maat.

Listaa voisi jatkaa paljon. Nämä nyt ihan lonkalta tulivat mieleen.
Oman työpaikkani noin 300 ihmistä olisivat olleet kortistossa jo ajat sitten ilman Suomen EU-jäsenyyttä. Samalla tavalla EU-maiden kanssa käymämme kauppa muodostaa suurimman osan Suomen ulkomaankaupasta. Ja kerronpa salaisuuden: Suomen hyvinvointi tulee vain ja ainoastaan niistä tuotteista ja palveluista, mitä myymme ulkomaille. Ei mistään muusta.

On naurettavaa ajatella, että Suomi ei olisi jäsen nyt kun EU:iin kuuluvat jo Balttian maat, entiset itäblokin maat (ne muuten menivät silmänräpäyksessä Natoon vapauduttuaan miehittäjästään - miksiköhän???), kohta myös jopa Turkki.

EU:a on helppo kritisoida sellaisen, joka ei itse joudu vääntämään mitään todellista työtä asian eteen. Ihan samoin voisin sanoa, että vasemmistokansalaisjärjestöt ovat perseestä, mutta en sano, koska tiedän, että kyllä niitäkin tarvitaan.

10 syytä irtautua EU:sta:

1. Suomen valtiollisen itsenäisyyden palauttaminen. Valtio on silloin itsenäinen kun se ei ole minkään muun valtion alainen. EU:n perustuslailla Unionista tulee liittovaltio ja Suomesta sen osavaltio.

2. Suomen kansan palauttaminen ylimmän vallan haltijaksi. EU-Suomessa ylin valta on EU:n elimillä eikä Suomen kansalla. Eduskunnalla ei ole ollut oikeutta luovuttaa kansalle kuuluvaa valtiovaltaa kenellekään - ei myöskään EU:lle. Nyt Suomen valtiojohto aikoo uusia laittomuuden hyväksymällä EU:n perustuslain.

3. Aidon demokratian palauttaminen. Demokratiassa eli kansanvallassa kansalaiset voivat päättää tulevaisuudestaan ja valita lainsäätäjät. EU-Suomen laeista säädetään valtaosa Brysselissä ja ne ovat Suomen omien lakien yläpuolella. EU ei ole demokratia vaan harvainvalta, jota ohjaavat suuryritysten ja suurten jäsenmaiden edut.

4. Sotien ja sotilasliittojen ulkopuolella pysyminen. EU kokoaa taistelujoukkoja. Ne eivät ole puolustusvoimat vaan hyökkäysjoukot. EU-Suomi on mukana Unionin tulevissa sodissa ja myös sen ristiriidoissa muiden suurvaltojen kanssa. Puolueettomuuspolitiikka olisi paras turva Suomelle, sillä tosipaikan tullen suomalaiset joutuvat kuitenkin vastaamaan itse itsestään.

5. Oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan pyrkiminen. EU:ssa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Toisinkin voisi olla. Oikeudenmukaisempi yhteiskuntakehitys on mahdollinen, mutta ei EU:ssa. Kasvavat EU:n nettojäsenmaksut vievät niitä miljardeja, joilla voitaisiin parantaa peruspalveluita Suomessa.

6. Siirtyminen kiihkokapitalismista kohti tervettä markkinataloutta. Pääomien, yritysten ja työpaikkojen rajoittamaton siirtely lisää työttömyyttä ja eriarvoisuutta. Keinottelua on hillittävä ja markkinoiden on palveltava kansalaisia eikä päinvastoin.

7. Oman talous- ja työllisyyspolitiikan palauttaminen. Osana eurotaloutta Suomi imetään kuiviin pääomista kun ulkomaiseen omistukseen siirtyneiden yritysten voitot viedään pois maasta. Samalla putoaa pohja hyvinvointipalveluilta. Kestävälle pohjalle voimme rakentaa taloutta ja tulevaisuutta kun meillä on oma talouspolitiikka ja oma raha.

8. Oman ruuantuotannon turvaaminen. Puhdas kotimainen ruoka on perusihmisoikeus. Oma maataloustuotanto voidaan turvata vain itsenäisessä Suomessa.

9. Kansainvälinen yhteistyö. Vain sellainen voi tehdä aitoa yhteistyötä, joka hallitsee itseään. EU-Suomi on sidottu EU:n politiikkaan, joka riistää köyhimpiä maita ja hyödyttää harvoja. Itsenäinen Suomi voisi olla edelläkävijä YK:ssa ympäristöasioissa ja rauhan rakentamisessa.
EU on kansainvälisessäkin politiikassa ongelma - ei ratkaisu.

10. Tulevien sukupolvien takia. Emme saa pettää tulevia suomalaisia sukupolvia ja sitoa heitä EU:n liittovaltiokehitykseen. EU-jäsenyys ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet EU:n ulkopuolella.

etuja kirjoitti:

Jos työskentelet vientiteollisuutta palvelevassa alihankintayrityksessä, kuten sanot, niin silloin tiedät, että

- suomalaisia tuotteita ei osteta siksi, että ne ovat suomalaisia, vaan ainoastaan silloin, jos ne ovat riittävän laadukkaita ja hinnaltaan kilpailukykyisiä. Ja että niitä tulee oikea määrä asiakkaalle oikeaan aikaan.

- jos olisimme EU:n ulkopuolella, tuotteidemme maahantuontia EU-maihin vaikeuttaisivat ja hidastaisivat tulliselvitysket ja tullit. TUotteemme olisivat kalliimpia ja niiden perilletuloaika olisi Herran hallussa.

- jos olisimme EU:n ulkopuolella, ja asiakkaamme saisi vastaavaa tavaraa EU:n sisältä, hän ostaisi sen sieltä

- EU-jäsenyys antaa meille uskottavuutta ja asiakkaille varmuutta siitä, että ei tapahdu yhtäkkisiä valuutta-, tulli-, vienti/tuontirajoitus- ym. muutoksia

- EU-maiden välinen kauppa on yhtä helppoa kuin kotimaan kauppa. Vastaavasti kauppa EU:n ulkopuolisten kanssa on suhteellisesti hankaloitunut.

- EU-jäsenenä asiakkaamme tietävät, että tuotteemme täyttävät tietyt turvallisuus- ja laatukriteerit, jotka he tuntevat. EU:n ulkopuolisten kanssa olisi toisin.

- EU-jäsenenä Suomi on sitoutunut moniin kansantaloutta vakauttaviin ehtoihin, kuten valtion velkaantumisaste, inflaatio, ym ym. Se kaikki merkitsee Suomelle talouden vakautta, mikä on hyvä asia.

- EU-jäsenenä meillä on samat edut ja rajoitukset tukiaisten ym. käytöstä. Emme joudu kärsimään vääristyneestä kilpailusta sen enempää kuin muutkaan EU-maat.

Listaa voisi jatkaa paljon. Nämä nyt ihan lonkalta tulivat mieleen.
Oman työpaikkani noin 300 ihmistä olisivat olleet kortistossa jo ajat sitten ilman Suomen EU-jäsenyyttä. Samalla tavalla EU-maiden kanssa käymämme kauppa muodostaa suurimman osan Suomen ulkomaankaupasta. Ja kerronpa salaisuuden: Suomen hyvinvointi tulee vain ja ainoastaan niistä tuotteista ja palveluista, mitä myymme ulkomaille. Ei mistään muusta.

On naurettavaa ajatella, että Suomi ei olisi jäsen nyt kun EU:iin kuuluvat jo Balttian maat, entiset itäblokin maat (ne muuten menivät silmänräpäyksessä Natoon vapauduttuaan miehittäjästään - miksiköhän???), kohta myös jopa Turkki.

EU:a on helppo kritisoida sellaisen, joka ei itse joudu vääntämään mitään todellista työtä asian eteen. Ihan samoin voisin sanoa, että vasemmistokansalaisjärjestöt ovat perseestä, mutta en sano, koska tiedän, että kyllä niitäkin tarvitaan.

Lue lisää

...että miten paljon Norjalaiset firmat joutuvat maksamaan tulleja viedessään tuotteitaan EU-maihin?

etuja kirjoitti:

Jos työskentelet vientiteollisuutta palvelevassa alihankintayrityksessä, kuten sanot, niin silloin tiedät, että

- suomalaisia tuotteita ei osteta siksi, että ne ovat suomalaisia, vaan ainoastaan silloin, jos ne ovat riittävän laadukkaita ja hinnaltaan kilpailukykyisiä. Ja että niitä tulee oikea määrä asiakkaalle oikeaan aikaan.

- jos olisimme EU:n ulkopuolella, tuotteidemme maahantuontia EU-maihin vaikeuttaisivat ja hidastaisivat tulliselvitysket ja tullit. TUotteemme olisivat kalliimpia ja niiden perilletuloaika olisi Herran hallussa.

- jos olisimme EU:n ulkopuolella, ja asiakkaamme saisi vastaavaa tavaraa EU:n sisältä, hän ostaisi sen sieltä

- EU-jäsenyys antaa meille uskottavuutta ja asiakkaille varmuutta siitä, että ei tapahdu yhtäkkisiä valuutta-, tulli-, vienti/tuontirajoitus- ym. muutoksia

- EU-maiden välinen kauppa on yhtä helppoa kuin kotimaan kauppa. Vastaavasti kauppa EU:n ulkopuolisten kanssa on suhteellisesti hankaloitunut.

- EU-jäsenenä asiakkaamme tietävät, että tuotteemme täyttävät tietyt turvallisuus- ja laatukriteerit, jotka he tuntevat. EU:n ulkopuolisten kanssa olisi toisin.

- EU-jäsenenä Suomi on sitoutunut moniin kansantaloutta vakauttaviin ehtoihin, kuten valtion velkaantumisaste, inflaatio, ym ym. Se kaikki merkitsee Suomelle talouden vakautta, mikä on hyvä asia.

- EU-jäsenenä meillä on samat edut ja rajoitukset tukiaisten ym. käytöstä. Emme joudu kärsimään vääristyneestä kilpailusta sen enempää kuin muutkaan EU-maat.

Listaa voisi jatkaa paljon. Nämä nyt ihan lonkalta tulivat mieleen.
Oman työpaikkani noin 300 ihmistä olisivat olleet kortistossa jo ajat sitten ilman Suomen EU-jäsenyyttä. Samalla tavalla EU-maiden kanssa käymämme kauppa muodostaa suurimman osan Suomen ulkomaankaupasta. Ja kerronpa salaisuuden: Suomen hyvinvointi tulee vain ja ainoastaan niistä tuotteista ja palveluista, mitä myymme ulkomaille. Ei mistään muusta.

On naurettavaa ajatella, että Suomi ei olisi jäsen nyt kun EU:iin kuuluvat jo Balttian maat, entiset itäblokin maat (ne muuten menivät silmänräpäyksessä Natoon vapauduttuaan miehittäjästään - miksiköhän???), kohta myös jopa Turkki.

EU:a on helppo kritisoida sellaisen, joka ei itse joudu vääntämään mitään todellista työtä asian eteen. Ihan samoin voisin sanoa, että vasemmistokansalaisjärjestöt ovat perseestä, mutta en sano, koska tiedän, että kyllä niitäkin tarvitaan.

Lue lisää

Suomelle kaikki kaupalliset edut. EU jäsenyys ei ole tuonut mitään lisäarvoa tai etua siihen Efta sopimukseen nähden.On täyttä puppua ja harhaanjohtavaa väittää että Suomen Eu jäsenyys takasi Suomelle kauppaehdot ei ne oli jo Suomella
Eftan kautta.Tämä kannattaa aina muistaa.