KIISTATON TOTUUS ON

Kimmo Sasi osoitti jälleen ettei hallitse kokonaisuuksia.

Eero Heinäluoma osoitti Kimmo Sasille, ettei varatuomarin asema koskaan osoita kokonaisuuksien hallintaa. Tämä kävi selväksi tänään lauantaisaunassa.

Rauhallisen järkevästi Eero Heinäluoma kertoi, että suomalaisille on tärkeätä se järjestelmä jota on toteutettu lähetettäessä miehiä ja naisia sotilaallisiin operaatioihin maamme rajojen ulkopuolle.

On suorastaan järjetöntä, että kriisinhallinta jaetaan kahteen tai kolmeen kastiin.

a. Yhdistyneiden Kansakuntien yksin tai monen mm. Euroopan Unionin mahdollisesti YKn mandaatilla toteutettaviin, joista viime kädessä vastaa tasavallan presidentti.

b. Euroopan Unionin yksin toteuttamiin, jolloin niistä vastaa viime kädessä valtioneuvosto.

c. Euroopan Unionin monen kanssa toteuteuttamiin.
niistä vastaa ilmeisesti viime kädessä tasavallan presidentti.

Kaikki sotilasoperaatiot tapahtuvat muualla kuin Euroopan Unionin alueella. Tätä seikkaa on erityisesti syytä korostaa. Suomalaisia sotilaita viedään muualle, kuin Euroopan Unionin alueelle.

Kysymys on todella epäselvästä tilanteesta, johon ei perustuslakivaliokunnan jäsenillä ole ollut yksiselitteistä kantaa, ellei sitä pidetä kantana, että nykyiseltä tasavallan presidentiltä pitää riisua kaikki valtaoikeudet.

Perustuslakivaliokunan kuulemien valtiosääntöasiantuntijoiden enemmistö on ollut kriisinhallintajoukoista ja toiminnasta vahvan presidentin kannalla.

Perustuslakivalionkunta, jossa ei ole edustettuna valtiosääntöasiantuntijoita käytti valtaansa valikoiden vain muutaman asiantuntijan mielipiteet.

Kimmo Sasin kanta määrätyi siihen tietoon ettei hänen ehdokkaallaan tule olemaan mahdollisuuksia presidentiksi. On varsin valitettavaa, että perustuslakivaliokuntaa johdetaan omista tai puolueen edun lähtökohdista kuten nyt on voinut todeta.

On varsin selkeätä, että Kimmo Sasilla ja perustuslakivaliokunnan eräillä jäsenillä on ollut selviä antipatioita nykyistä tasavallan presidenttiä Tarja Halosta vastaan.
Ne asenteet ovat tuomittavia ja asettaa kyseenalaiseksi heidän luotettavuutensa.
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Totuusko kirjoitti:

Kimmo Sasi osoitti jälleen ettei hallitse kokonaisuuksia.

Eero Heinäluoma osoitti Kimmo Sasille, ettei varatuomarin asema koskaan osoita kokonaisuuksien hallintaa. Tämä kävi selväksi tänään lauantaisaunassa.

Rauhallisen järkevästi Eero Heinäluoma kertoi, että suomalaisille on tärkeätä se järjestelmä jota on toteutettu lähetettäessä miehiä ja naisia sotilaallisiin operaatioihin maamme rajojen ulkopuolle.

On suorastaan järjetöntä, että kriisinhallinta jaetaan kahteen tai kolmeen kastiin.

a. Yhdistyneiden Kansakuntien yksin tai monen mm. Euroopan Unionin mahdollisesti YKn mandaatilla toteutettaviin, joista viime kädessä vastaa tasavallan presidentti.

b. Euroopan Unionin yksin toteuttamiin, jolloin niistä vastaa viime kädessä valtioneuvosto.

c. Euroopan Unionin monen kanssa toteuteuttamiin.
niistä vastaa ilmeisesti viime kädessä tasavallan presidentti.

Kaikki sotilasoperaatiot tapahtuvat muualla kuin Euroopan Unionin alueella. Tätä seikkaa on erityisesti syytä korostaa. Suomalaisia sotilaita viedään muualle, kuin Euroopan Unionin alueelle.

Kysymys on todella epäselvästä tilanteesta, johon ei perustuslakivaliokunnan jäsenillä ole ollut yksiselitteistä kantaa, ellei sitä pidetä kantana, että nykyiseltä tasavallan presidentiltä pitää riisua kaikki valtaoikeudet.

Perustuslakivaliokunan kuulemien valtiosääntöasiantuntijoiden enemmistö on ollut kriisinhallintajoukoista ja toiminnasta vahvan presidentin kannalla.

Perustuslakivalionkunta, jossa ei ole edustettuna valtiosääntöasiantuntijoita käytti valtaansa valikoiden vain muutaman asiantuntijan mielipiteet.

Kimmo Sasin kanta määrätyi siihen tietoon ettei hänen ehdokkaallaan tule olemaan mahdollisuuksia presidentiksi. On varsin valitettavaa, että perustuslakivaliokuntaa johdetaan omista tai puolueen edun lähtökohdista kuten nyt on voinut todeta.

On varsin selkeätä, että Kimmo Sasilla ja perustuslakivaliokunnan eräillä jäsenillä on ollut selviä antipatioita nykyistä tasavallan presidenttiä Tarja Halosta vastaan.
Ne asenteet ovat tuomittavia ja asettaa kyseenalaiseksi heidän luotettavuutensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu