Onko pakko uskoa?

>>Täällä on joskus aikaisemmin keskusteltu, tosin hyvin vähäsen, siltä pohjalta, että uskonnollisuus olisi geeneissä, niin kuin ainakin yksi Minnesotan yliopiston tutkimus väittää. Minusta olisi erittäin mielenkiintoista pohtia tuotakin asiaa. >Jos uskonnollisuus olisi geeneissä, ( vahvempana tai heikompana ), niin mitä johtopäätöksiä silloin voisi tehdä?>Voisiko silloin itse kovinkaan paljon vaikuttaa siihen, uskooko vai ei? Uskoisiko silloin siksi, koska uskonnollisuus olisi geeneissä ja olisi uskomatta siksi, koska näin ei ole?>Jos näin on, niin eikö siitä seuraisi, että ei kannattaisi tuputtaa uskomista eikä sen paremmin uskomattomuuttakaan? Vai pitäisikö tuputtaa vain niille, jotka epäröivät?

:pp. kirjoitti:

>>Täällä on joskus aikaisemmin keskusteltu, tosin hyvin vähäsen, siltä pohjalta, että uskonnollisuus olisi geeneissä, niin kuin ainakin yksi Minnesotan yliopiston tutkimus väittää. Minusta olisi erittäin mielenkiintoista pohtia tuotakin asiaa. >Jos uskonnollisuus olisi geeneissä, ( vahvempana tai heikompana ), niin mitä johtopäätöksiä silloin voisi tehdä?>Voisiko silloin itse kovinkaan paljon vaikuttaa siihen, uskooko vai ei? Uskoisiko silloin siksi, koska uskonnollisuus olisi geeneissä ja olisi uskomatta siksi, koska näin ei ole?>Jos näin on, niin eikö siitä seuraisi, että ei kannattaisi tuputtaa uskomista eikä sen paremmin uskomattomuuttakaan? Vai pitäisikö tuputtaa vain niille, jotka epäröivät?

Lue lisää

En tiedä geeneistä paljonkaan, niin että niistä en pysty väittelemään. Toivoin vain, että tässä keskustelussa ei alettaisi puhua siihen tyyliin, että minun tavallani ajattelevilla on terveet geenit ja sinun tavallasi ajattelevilla on sairaat geenit.

Lainaan minua viisaampia: "Research on twins supports `God gene`." " The debate about the "God gene " was promted last year by Dr Dean Hamer, the director of the Gene Structure and Regulation Unit at the National Institute in America. After comparing more than 2,000 DNA samples, he concludid that the greater peaple`s ability to believe in a higher spiritual force, the more likely that they would share the gene, VMAT2."

Verna kirjoitti:

En tiedä geeneistä paljonkaan, niin että niistä en pysty väittelemään. Toivoin vain, että tässä keskustelussa ei alettaisi puhua siihen tyyliin, että minun tavallani ajattelevilla on terveet geenit ja sinun tavallasi ajattelevilla on sairaat geenit.

Lainaan minua viisaampia: "Research on twins supports `God gene`." " The debate about the "God gene " was promted last year by Dr Dean Hamer, the director of the Gene Structure and Regulation Unit at the National Institute in America. After comparing more than 2,000 DNA samples, he concludid that the greater peaple`s ability to believe in a higher spiritual force, the more likely that they would share the gene, VMAT2."

Lue lisää

Ai että on joku Vernaakin viisaampi? Enpä olisi uskonut Vernan tätä itse myöntävän.. Mutta onkohan dear Dr Hamer lukenut Nykysuomen Sanakirjaa ollenkaan? Tulitko pohtineeksi tätä lainkan? ;)

Viäräleuka #1 kirjoitti:

Ai että on joku Vernaakin viisaampi? Enpä olisi uskonut Vernan tätä itse myöntävän.. Mutta onkohan dear Dr Hamer lukenut Nykysuomen Sanakirjaa ollenkaan? Tulitko pohtineeksi tätä lainkan? ;)

Lue lisää

Varmaan sinäkin olet huomannut, että minä olen täällä kaikkein tietämättömin, kun minun täytyy lukea lähdeteoksia, ja vielä olen niin hölmö, että tunnustan sen kaikkien kuullen. Tuskinpa dear Dr Hamer on lukenut suomenkielisiä kirjoja, mutta varmaankin muita, luulisin. Vai mistäs minä tiedän. Ehkä minä olen viimeinen, joka enää lukee kirjoja tai etsii tietoja edes netistä koulun ja opiskeluaikojen jälkeen. Toivottavasti se kuitenkin suodaan minulle anteeksi.

Vae tykkiät sinäki viännellä sanoja ninku minäki.

Verna kirjoitti:

En tiedä geeneistä paljonkaan, niin että niistä en pysty väittelemään. Toivoin vain, että tässä keskustelussa ei alettaisi puhua siihen tyyliin, että minun tavallani ajattelevilla on terveet geenit ja sinun tavallasi ajattelevilla on sairaat geenit.

Lainaan minua viisaampia: "Research on twins supports `God gene`." " The debate about the "God gene " was promted last year by Dr Dean Hamer, the director of the Gene Structure and Regulation Unit at the National Institute in America. After comparing more than 2,000 DNA samples, he concludid that the greater peaple`s ability to believe in a higher spiritual force, the more likely that they would share the gene, VMAT2."

Lue lisää

>>Toivoin vain, että tässä keskustelussa ei alettaisi puhua siihen tyyliin, että minun tavallani ajattelevilla on terveet geenit ja sinun tavallasi ajattelevilla on sairaat geenit.