Saatananpalvonta... minusta varsin mielenkiintosita, ja varmasti monesta muusta?
Nuori, joka palvoo saatana on valinnut tiensa, miksi tuo tie pitaisi muurata umpeen?
Minusta yhdessa netti sivustossa luki todella hyvin: ''... palvojille voi antaa parempaa tekemista. Ei kannata yrittaa ohajta saatananpalvojaa pelaamaan tennista, mutta annappa hanelle riimipussi tai kirja magian historiasta, nii johan alkaa tapahtua. Miksi ohjata hanta pois niista asioista, joista han on kiinnostunut? Mielummin kannattaa voimistaa niita mutta jarjella!''
Miksi saatananpalvojille (tai kenelle tahansa) annetaan vaihtoehdoksi kristinusko?
Henkilokohtaisesti... minun hyva ystavani tuputti kristinuskoa minulle. Menetin hermoni. Mutta, nuori joka on suuren ajan elamastaan kokenut kristinuskon tyrkytysta (siita kiinnostunmatta) on suuri mahdollisuus, etta han tarjoutuu valitsemaan kristinuskon sijaan saatananpalvonnan!
Toistaalta, ihan ymmarrettavaa, etta tuossa kohtaa nuori alkaa kapinoimaan kirstinuskoa vastaan!
>> Ajatelkaa ennen toimistaa, koska toimontanne saattaa johtaa vasta toimintaan!
Kuinka moni tykkaa siita, etta kristinuskoa tyrytetaan jo 'minua ei kiinnosta'- lauseen jalkeen? Ihan ymmarrettavaa sekin, etta halutaan antaa muille Herran sanaa. Mutta, totuus on hyvaksyttava, jos jota kuta ei kiinnosta! Aivan kuin Te uskovat hyvaksyitte Jeesuksen.
Emppu, 15v.
Saatananpalvonta!
14
466
Vastaukset
- jaako 7ja1/2 vuota
mitäs sä oike höpiset empu . Kristusta ei tarvi tyrkytä . se on kuningas . ja kyl mä hyväksy hänet .
mut en suaa enk sun jutuis .- Emppu
Ma en oo pyytanytkaan, etta hyvaksyisit, ja lahinna tarkotin vertauskuvainnollisesti: te hyvaksytte Jeesuksen... hyvaskykaa myos se, etta kaikkia ei Jeesustelu kiinnosta!
Lahinna ihmettelen, etta monille sita tyrkytetaan. Ja se, etta sanotaan Suomessa olevan uskon vapaus, mutta kielettya on se, etta ei saa kuuluttaa Saatanan olevan herrani!
-Ihmeellista! - väärässä
Emppu kirjoitti:
Ma en oo pyytanytkaan, etta hyvaksyisit, ja lahinna tarkotin vertauskuvainnollisesti: te hyvaksytte Jeesuksen... hyvaskykaa myos se, etta kaikkia ei Jeesustelu kiinnosta!
Lahinna ihmettelen, etta monille sita tyrkytetaan. Ja se, etta sanotaan Suomessa olevan uskon vapaus, mutta kielettya on se, etta ei saa kuuluttaa Saatanan olevan herrani!
-Ihmeellista!palstalla...
Tule sitten kirkumaan tänne kun alkaa kiinnostamaan.. muutoin turha tänne on saatanan tulla. Hän ei vaan ole tervetullut tänne.. tyhmä luulet että sinun mielenkiintosi riittäis..
Mokoma pötkii pakoon sitten häntä oikeasti vastuusta... minne se nyt olikaan juoksemassa.. - Neonilla-Neonilla
Emppu kirjoitti:
Ma en oo pyytanytkaan, etta hyvaksyisit, ja lahinna tarkotin vertauskuvainnollisesti: te hyvaksytte Jeesuksen... hyvaskykaa myos se, etta kaikkia ei Jeesustelu kiinnosta!
Lahinna ihmettelen, etta monille sita tyrkytetaan. Ja se, etta sanotaan Suomessa olevan uskon vapaus, mutta kielettya on se, etta ei saa kuuluttaa Saatanan olevan herrani!
-Ihmeellista!Hyvä, että toit tuonkin pointin esiin. Kristinuskon tuputus ja ns. "jeesustelu" saattaa olla todella vastenmielistä. Jos kristityn ihmisen ei-kristitty kaveri ei tosiaan ole kiinnostunut keskustelusta, pitäisi sitten älytä tyytyä vaikka rukoilemaan kyseisen ihmisen puolesta, sitä sen ihmeemmin mainostamatta, ja jättää jankutus heti paikalla!
Jos tällä palstalla ihmettelet, että saat aikaan hämminkiä, niin se johtuu siitä, että olet väärässä paikassa, koska saatananpalvonta ei ole kristinuskoa, jota täällä taas puidaan. Sen sijaan tuo ns. kristittyjen henkinen ja hengellinen väkivalta toisinajattelevia kohtaan on hieno huomio.
Krtistukseen uskominen on vain usein niin vahva tunne, että sitä samaa niin mielellään ujuttaisi muillekin :) Lähetyskäskykin joskus koetaan pakolliseksi numeroksi jokaisen vastaantulijan kohdalla, mikä ei tainnut olla käskyn asettajan tarkoitus kuitenkaan.
Antoisaa tutkimusmatkaa sinulle aatteiden keskellä! - mie vain
Neonilla-Neonilla kirjoitti:
Hyvä, että toit tuonkin pointin esiin. Kristinuskon tuputus ja ns. "jeesustelu" saattaa olla todella vastenmielistä. Jos kristityn ihmisen ei-kristitty kaveri ei tosiaan ole kiinnostunut keskustelusta, pitäisi sitten älytä tyytyä vaikka rukoilemaan kyseisen ihmisen puolesta, sitä sen ihmeemmin mainostamatta, ja jättää jankutus heti paikalla!
Jos tällä palstalla ihmettelet, että saat aikaan hämminkiä, niin se johtuu siitä, että olet väärässä paikassa, koska saatananpalvonta ei ole kristinuskoa, jota täällä taas puidaan. Sen sijaan tuo ns. kristittyjen henkinen ja hengellinen väkivalta toisinajattelevia kohtaan on hieno huomio.
Krtistukseen uskominen on vain usein niin vahva tunne, että sitä samaa niin mielellään ujuttaisi muillekin :) Lähetyskäskykin joskus koetaan pakolliseksi numeroksi jokaisen vastaantulijan kohdalla, mikä ei tainnut olla käskyn asettajan tarkoitus kuitenkaan.
Antoisaa tutkimusmatkaa sinulle aatteiden keskellä!En usko että nykyisin on uskovaisissa kovinkaan monta tuollaista jankuttajaa, herää sinäkin jo todellisuuteen! Ei uskovaiseksi voi ketään pakottaa!
- Neonilla-Neonilla
mie vain kirjoitti:
En usko että nykyisin on uskovaisissa kovinkaan monta tuollaista jankuttajaa, herää sinäkin jo todellisuuteen! Ei uskovaiseksi voi ketään pakottaa!
Mutta jos nyt vaikka selaat näitä sivujakin, niin miksikäs muuksi montaa kirjoitusta ja palopuhetta voi sanoa kuin jankutukseksi? Tietty täällä on oma valinta, mennäkö lukemaan vai ei, toisin kuin silmästä silmään.
Mutta kyllä niitä on livejankuttajiakin. Yhä edelleen tässä sekavassa maailmassa! Asiansa on hyvä, verraten moneen muuhun asiaan, mutta TAPAA en kannata. En. - Emppu
Neonilla-Neonilla kirjoitti:
Hyvä, että toit tuonkin pointin esiin. Kristinuskon tuputus ja ns. "jeesustelu" saattaa olla todella vastenmielistä. Jos kristityn ihmisen ei-kristitty kaveri ei tosiaan ole kiinnostunut keskustelusta, pitäisi sitten älytä tyytyä vaikka rukoilemaan kyseisen ihmisen puolesta, sitä sen ihmeemmin mainostamatta, ja jättää jankutus heti paikalla!
Jos tällä palstalla ihmettelet, että saat aikaan hämminkiä, niin se johtuu siitä, että olet väärässä paikassa, koska saatananpalvonta ei ole kristinuskoa, jota täällä taas puidaan. Sen sijaan tuo ns. kristittyjen henkinen ja hengellinen väkivalta toisinajattelevia kohtaan on hieno huomio.
Krtistukseen uskominen on vain usein niin vahva tunne, että sitä samaa niin mielellään ujuttaisi muillekin :) Lähetyskäskykin joskus koetaan pakolliseksi numeroksi jokaisen vastaantulijan kohdalla, mikä ei tainnut olla käskyn asettajan tarkoitus kuitenkaan.
Antoisaa tutkimusmatkaa sinulle aatteiden keskellä!... minähän vain tuli asian esittämään tänne ja kysymään. Kyllähän tämä liittyy Kristinuskoon? Ja saatananpalvonta on osaltaan kristin uskoa, mutta käänteiskirsillisyyttä. (Tai jotain)
...
- kivaa saatananpalvojat
ovatkaan luvanneet teille.. uskallatko tarkistaa että pitävätkö lupaukset.. eli kaikkea kivaa tottakai.. sehän siinä naurattaa... kun eivät voi totuutta kertoa... eli sinulle saa valehdella ja myös te saatte valehdella .. pitäiskö luottaa valehtelijaan.. sen voin luvata että kun tutkit tarpeeksi monelta asialta rehellisesti.. voi alkaa ärsyttää enemmän.. kaikkea muuta se hyväksyy mutta Jeesusta ei missään tapauksessa... kaatuu valheisiinsa.. kun saat tarpeekseen ennenkuin kuolema korjaa...
- Emppu
Nyt sekotat mut jo henkilökohtasesti tähän. Mä tulin vain ottamaan selvää... ajattelin vain, että ku TE jeesustelijat luulette aina olevanne oikeessa.
Eli... Jos saisin suoria vastauksia, niin päästäis tästäkin paskasta pois! - mie vain?
Emppu kirjoitti:
Nyt sekotat mut jo henkilökohtasesti tähän. Mä tulin vain ottamaan selvää... ajattelin vain, että ku TE jeesustelijat luulette aina olevanne oikeessa.
Eli... Jos saisin suoria vastauksia, niin päästäis tästäkin paskasta pois!Millaiset vastaukset sinulle sitten kelpaavat? En aoi suositella paholaisen palvontaa henkilökohtaisesti kenellekkään, mites sitten jos tulisit katumapäälle? Antaako ystäväsi sinun tosiaankin erota sitten siitä?
- unas
mie vain? kirjoitti:
Millaiset vastaukset sinulle sitten kelpaavat? En aoi suositella paholaisen palvontaa henkilökohtaisesti kenellekkään, mites sitten jos tulisit katumapäälle? Antaako ystäväsi sinun tosiaankin erota sitten siitä?
Näin asiasta poiketen...
No ei kenellekkään ihmiselle voi kristinuskoakaan suositella. Raamattu on pelkkää propagandaa kannesta kanteen vailla totuuden hiventäkään.
- Crispus
Minulla on sellainen epäilys, ettei tämä asia selity pelkästään hengellisestä näkökulmasta. Aika monien asioiden syyt kuitenkin ovat hyvin käytännöllisiä. Kyllähän saatanan palvontaan liittyy monenlaista mystiikan tuntua ja jännittävyyttä, aivan kuten monien muidenkin sellaisten pienten lahkojen palvontatoimintaan voi kuulua. Ehkä jotain salattua ja sellaista, jota toiset ei ymmärrä, joka imartelee itseä ja saa kokemaan itsensä jonkinlaiseksi, mitä toivoisi olevansa.
Jos ajatellaan yleensä jotain lahkotoimintaa, jonka toiminta ei ole julkista ja jossa monin tavoin esitetään erilaisia aatteita ihmisille, niin mielestäni se on aina huolestuttavaa. Käytännössä on havaittavissa, että sellaisissa piireissä käytetään ainakin pienissä määrin usein henkistä ja hengellistä väkivaltaa tai jopa manipulointia.
Riippumatta siitä, mistä lahkon toiminnassa nimellisesti puhutaan, se voi olla jotain aivan muuta. Vaikka jonkin lahkon toimintaa sanottaisiin kristilliseksi, niin se voi olla hyvin vahingollista siihen osallistujille silloin, kun siellä ilmenee näitä henkisen ja hengellisen väkivallan merkkejä. Eikö siis läheisten ihmisten huoli sellaisesta läheisestä, joka osallistuu tuollaisiin menoihin, ole ihan perusteltua? Erilaisten salaoppien piiriin nämä ongelmat kuuluvat kuin itsestään selvästi. Esimerkiksi vanhempien näkökulmasta lapsi, joka osallistuu Saatanan palvontaan, saattaa osoittaa kuoleman ihannointia ja erilaisia piirteitä, joita voi verrata sairauksiin, kuten vakavaan masennukseen.
Jos sen lahkon toiminta muuttaa ihmisen persoonallisuutta sellaiseen selvästi huolestuttavaan suuntaan, niin eivätkö läheiset ole suorastaan vastuuttomia, elleivät pyri tekemään jotain tämän ihmisen hyväksi? Saatanan palvonnan seurauksena tällaiset oireet, jopa vakavat psykoositilat ovat tavallisia ja siksi saattaa olla, että erityisesti Saatanan palvonnan kohdalla ollaan kriittisempiä.
Jos jokin toiminta aiheuttaa vakavia ongelmia sitä harrastavalle, niin eikö ole kohtuullista muurata ovea umpeen sellaisen toiminnan pariin menemiselle? Ihan minkä toiminnan vaan. Lisänä tässä on tietenkin Saatanan palvonnan parissa ajoittain esiintyvä piittaamattomuus laista, joka sinällään jo on riittävän paha asia. Kukapa vanhempi ei huolestuisi jos lapsi liittyisi vaikka terroristiverkoston itsemurharyhmään? Jos harrastuksen näkyvät vaikutukset ovat vastaavat, niin ei se ole vain oma asia, vaan myös läheisten asia.
Kristinuskon osalta juttu on mielenkiintoinen siinä mielessä, että pitäisi määritellä mitä tarkoitetaan tyrkytyksellä. Aika usein jo asioista kertomisesta käytetään tuota tyrkytystermiä, vaikka se ei välttämättä ole kuvaavaa. Varmasti kristinuskon parista löytyy myös sellaista tyrkytystäkin, mutta luulenpa sen olevan huomattavasti harvinaisempaa kuin yleisesti puhutaan.
Itse asiassa epäilen, että tyrkytystä kristinuskosta esiintyy sitäkin ainoastaan lahkojen sisällä tai toimeenpanemana. Yleensä kysymys ei ole kristinuskoon liittyvän informaation antamisesta, vaan lahkon omien näkemysten tuputtamisessa, joita he varmaan tuputtaisivat, vaikka sanoma ei sisältäisi sanaakaan kristinuskosta. Omien ajatusten tuputtaminen kristinuskon totuuksina on erittäin valitettava asia mutta sitä esiintyy ja kuten sanottua, tuputtajalla on yleensä lahkotausta.
Normaaliin kristinuskosta kertomiseenhan kuuluu keskinäisten keskustelujen myötä tuotu omasta kannasta kertominen tai kadulla jokin koju, josta saa lehtisiä halutessaan. Samoin tietysti on nettisivuja ja kristillistä lehdistöä, mutta niitä ei tuputeta, vaan ne kertovat aiheesta ja valinta on oma kiinnostuksen mukaan. - mie vain
Sielun lunnaiksi ei riitä yhtään mikään, paholainen vaatii sielua, ja jos sen kerran lahjoittaa ei sitä sen kynsistä saa kukaan ihminen mitenkään pois. Vain Jeesus, mutta kääntyykö nämä erehtyneensä huomanneet paholaisen palvojat hänen puoleensa? JOs sellaiseen ryhtyy ei kukaan voi auttaa sinua siitä irti, Jeesus voi mutta ei kukaan ihminen.
Ei kannata laittaa elämäänsä kiinni sellaiseen josta et voi päästä mitenkään irti!!! - katarine88
Jos esim. koulussa pakanauskonnoista informoitaisiin enemmän, nuori voisi löytää niistä hyvän elämänfilosofian itselleen eikä pitäisi "saatananpalvontaa" ainoana vaihtoehtona jos kristinusko ei kiinnosta.
Saatananpalvontahan on vain käänteistä kristinuskoa. Mistä he ovat "Saatanan" mallin saaneet jos eivät kristinuskosta? Kiitos siis taas kirkkoisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330637Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764096Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972697Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321865Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5891643- 861579
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751555Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591477Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721228