Tunnettehan sanonnan:
"Menee alaspäin kuin lehmän häntä!" ?
Onpa yllättävä romahdus tuo Halosen kannatuksen nopea putoaminen syksyn aikana!
Aikaisemmin "ylivoimaisena voittajana" kuulutettu Halonen saisi HS:n gallupin mukaan enää 52% äänistä!
Täällä moni on jo lyönyt 10000 euroa vetoa Halosen voiton puolesta, ja joko sama tai eräs toinen "kassi-Almasta" tykkäävä lupasi lähteä (lopullisesti?) tältä palstalta, jos Halosta ei valita uudestaan...
Joko paniikkimieliala alkaa vallata näiden Halos-fanien mielet uusimpia gallup-tuloksia tutkiessa?
Olisiko eräällä "rautamikolla" jo korkea aika ruveta hakemaan häiriköinnilleen toista palstaa tai vaihtoehtoisesti kehittää itselleen sellaista nikkiä, ettei lukija heti arvaa, että vanha tuttu luuserihan se siinä edelleen sönköttää...?
Mitä mieltä muut lukijat ovat?
Onko Halosen lähtölaskenta Mäntyniemen "hirmupomona" jo alkanut?
Halosen kannatus lehmänhäntäilmiössä!
32
1859
Vastaukset
- krapulastaan.
Vallankumous-agitointi alkoi.
Eiköhän suora kansanvaali ole jotain ihan muuta kuin vallankumousta?
Jos kansa on kyllästynyt naispresidenttiin, joka ei ole saanut aikaan mitään mainittavaa ainakaan tärkeimmillä alueilla kuten työttömyyden korjaamisessa tai vähäosaisten olojen helpottamisessa, on kansalla toki oikeus vaihtaa keulakuvaansa.
Olet toivottavasti itsekin demokratian kannattaja?- nauraja.
Kerrot itsestäsi aika erikoista juttua.
- osccar
Kun vedot kerran otit puheeksi, niin uskallalto löydä esimerkiksi minun kanssani vetoa vaalien voittajasta? Ehtona on tietenkin se, että minä saan veikata Halosta.
- Rohkea mies
Lyöpä vetoas ironmikesin kanssa!
Hän lupaa lähteä palstalta, mikäli Halonen ei voita.
Kyllä hän suostuu johonkin vetoon sinunkin kanssasi, kunhan keksit tarpeeksi älyttömän kohteen! - osccar
Rohkea mies kirjoitti:
Lyöpä vetoas ironmikesin kanssa!
Hän lupaa lähteä palstalta, mikäli Halonen ei voita.
Kyllä hän suostuu johonkin vetoon sinunkin kanssasi, kunhan keksit tarpeeksi älyttömän kohteen!Ironmikes lienee ainoa palstalainen minun lisäkseni, jolla on rahaa 10000 euron vetoon. Teidän muiden kanssa vedosta pitäisi puduttaa ainakin kaksi nollaa pois.
- ironmikes
osccar kirjoitti:
Ironmikes lienee ainoa palstalainen minun lisäkseni, jolla on rahaa 10000 euron vetoon. Teidän muiden kanssa vedosta pitäisi puduttaa ainakin kaksi nollaa pois.
Olet oikeassa. Esim. Hitman 1 tunnettu tuulehuutomasta p..... ..n ja Irak ennusksistaan, joiden osumatarkkuus on ollut surkea, toisin kuin minulla ja monilla muilla, joten vaaleissakin tulee ilman muuta takkiin. Mutta Duracel pupumme , mutkamies ja Bushin kamu ei vaan raaski lopettaa meidan huvittamistamistamme Suomi24 osastoilla.
- Iironmiken faniklubi
Keräsimme keskuudessamme rahaa ihanteemme vedonlyöntiä varten.
Nyt koko asia kaduttaa, kun alkaa näyttää aina vain ilmeisemmälle, että ironmikes voi hävitä vetonsa.
Sitten meidän pitää taas päiväkausia lohduttaa idoliamme, kun hän kulkee fanin luota toiselle saadakseen painaa nyyhkyttävän päänsä meidän povellemme!
Hih! - Lahtari Ari
Jo lokakuussa sanoin jokseenkin näin ironmikesille: "ja ensiksikin muista, että Halosta ei valita - senkin räkänokka".
Ironmikes sanoi olevansa 100 %:sen varma Halosen valinnasta, ja lupasi säilyttää kirjoituksen, sekä lyöden vetoa, että jos Halosta ei valita, niin hän lähtee palstalta 100 %:n varmuudella.
Jokohan Mikesin tammikuussa on lunastettava vetonsa ja lupauksensa, ja häipyä palstalta kuin erään sanonnan mukaan "lähti kuin kuppa töölöstä"
- Ei pitäisi mennä veikkaamaan, ja vielä 100 %:n varmuudella, sekä luvata sellaista mihin Mikes ei varmaankaan pysty.
Kun Mikes veikkasi jo syyskyyssa, niin vertasin hänen aikaisenpia veikkauksiaan, ja päätös oli helppo; veikkaan itse juuri päinvastoin =) ... ei siihen kummenpaa tarvi, kun vain kääntää Mikesin veikkauksen aina juuri päinvastaiseksi.
Esimerkkejä löytyy Mikesin veikkauksista ja lähes 2:n vuoden ajalta. Onnistumisprosentti on pyöreä 0.
Edes sattumakaan tai tilastollinen virhe taida olla Mikesin puolella :)- ironmikes
En edes ole ollut kahta vuotta, joten voit jo heti alkuun lopettaa valehtelusi. Halonen voittaa, joten taas on yksi ennustukseni osunut nappiin. Ottaako pojua silloin kaaliin?
- Juipe
Veto ja lupaus ovat kuitenkin aivan eri asiota, mutta olen huoleti Mike on sanansa mittainen mies, toisin kuin monet muut.
- J.R
Halosen kannatuksesta olen sitä mieltä, että on toki mahdollista, että kannatus laskee ja jonkun muun tai muiden ehdokkaiden kannatus nousee niin paljon, että syntyy todellinen kilpa toiselle kierrokselle, jonne uskoisin että saatetaan mennäkin.
Muilta osin viestisi on asiatonta, ala-arvoista ja asiaankuulumatonta. Valitettavasti olet siirtynyt rääväsuisten loskanheittäjien leiriin, puhtaasti asiakeskustelijoiden joukosta. Vaikka kohteesi onkin kenties myös itse loanheittäjä, ei asiattoman käytöksen perusteeksi koskaan kelpaa se, että kun tuo toinen oli huonokäytöksinen ensin.- Sivusta seuraaja
En ole havainnut avaajan viestissä mitään erityistä loanheittoa, ja hänhän vastasi lähinnä sille kirjoittajalle, joka yllytti muita lyömään vetoa Halosen voitosta.
Ei ole muun kansan vika, jos vasemmiston ehdokas on omilla virheillään vähentänyt kannatustaan. - J.R
Sivusta seuraaja kirjoitti:
En ole havainnut avaajan viestissä mitään erityistä loanheittoa, ja hänhän vastasi lähinnä sille kirjoittajalle, joka yllytti muita lyömään vetoa Halosen voitosta.
Ei ole muun kansan vika, jos vasemmiston ehdokas on omilla virheillään vähentänyt kannatustaan.No foorumin sääntöjen mukainen tarkoitushan on keskustella "maailman menoon" liittyvistä asioista rakentavasti. Toisten kirjoittajien haukkuminen, arvostelu, lokerointi ym. on tähän foorumin aihepiiriin kuulumatonta ja ihan normaalien käytössääntöjenkin valossa asiatonta. Tietysti voi aina vedota siihen, että herjaamisen tms. kohde on itse huonokäytöksinen, mutta hyväkäytöksinen ihminen ei ryhdy käyttäytymään huonosti sen vuoksi, että joku toinen on asiaton. Kyllä on käytöksen kultaisen kirjan ja asiallisuuden abc:n ohjeet vieraita, jos sinäkin vielä kyselet, että missä kohtaa avaaja on asiaton!
Itse vaaleista ja ehdokkaista keskustelu tietysti on asiallista, jollei nyt siinäkin sitten aliteta hyvän maun ja asiallisen käytöksen rajoja. - Aforismien lukija
J.R kirjoitti:
No foorumin sääntöjen mukainen tarkoitushan on keskustella "maailman menoon" liittyvistä asioista rakentavasti. Toisten kirjoittajien haukkuminen, arvostelu, lokerointi ym. on tähän foorumin aihepiiriin kuulumatonta ja ihan normaalien käytössääntöjenkin valossa asiatonta. Tietysti voi aina vedota siihen, että herjaamisen tms. kohde on itse huonokäytöksinen, mutta hyväkäytöksinen ihminen ei ryhdy käyttäytymään huonosti sen vuoksi, että joku toinen on asiaton. Kyllä on käytöksen kultaisen kirjan ja asiallisuuden abc:n ohjeet vieraita, jos sinäkin vielä kyselet, että missä kohtaa avaaja on asiaton!
Itse vaaleista ja ehdokkaista keskustelu tietysti on asiallista, jollei nyt siinäkin sitten aliteta hyvän maun ja asiallisen käytöksen rajoja.Ihan kuin sinua itseäsi harmittaisi Halosen suosion alamäki?
Maistuuko jokainen Halosta kritisoiva kirjoitus suussasi happamalta? Yritin aikaansaada jonkinlaista huumoria kirjoitukseeni, mutta ilmeisesti epäonnistuin, mikäli lukijat pahoittivat mielensä peitellyn kritiikkini vuoksi.
Rohkaisen kaikkia Halosen kannatuksen putoamisesta masentuneita nostamaan päänsä ylöspäin, sillä kyllä porvariston ehdokkaatkin ovat ihan päteviä miehiä Halosen paikalle!- J.R
Aforismien lukija kirjoitti:
Ihan kuin sinua itseäsi harmittaisi Halosen suosion alamäki?
Maistuuko jokainen Halosta kritisoiva kirjoitus suussasi happamalta?Höpsistä. Enhän kritisoinut keskustelun asiallista osuutta lainkaan. En ole Halosen kannattaja, enkä niin lapsellinen, että moittisin jotain sen perusteella, että tämä esittää asiallista kritiikkiä ehdokkaastani, joka on kyllä ihan reilusti oikeiston ehdokas :)
Asiallista käytöstä peräänkuulutinkin ihan muista perusteista, mikä varmaan tulikin kaikille selväksi ihan tekstini lukemalla. Sääli, että Hitman-1:kin on siirtynyt siihen kuoroon, joka kilpailee keskenään siitä, kuka osaa parhaiten herjata toisia kirjoittajia, mikä ei taas kuulu asiakeskusteluun lainkaan. - aina Hitman-1:n apuna :)
Sivusta seuraaja kirjoitti:
En ole havainnut avaajan viestissä mitään erityistä loanheittoa, ja hänhän vastasi lähinnä sille kirjoittajalle, joka yllytti muita lyömään vetoa Halosen voitosta.
Ei ole muun kansan vika, jos vasemmiston ehdokas on omilla virheillään vähentänyt kannatustaan.Heh. Aina, kun Hitman-1 tyriin ja siitä joku häntä ojentaa, on yllättäin samaan aikaan paikalla "sivusta seurannut", joka ei ole huomannut mitään outoa Hitman-1:n käytöksessä :)))))))))))))))))
- J.R
Hitman-1 kirjoitti:
Yritin aikaansaada jonkinlaista huumoria kirjoitukseeni, mutta ilmeisesti epäonnistuin, mikäli lukijat pahoittivat mielensä peitellyn kritiikkini vuoksi.
Rohkaisen kaikkia Halosen kannatuksen putoamisesta masentuneita nostamaan päänsä ylöspäin, sillä kyllä porvariston ehdokkaatkin ovat ihan päteviä miehiä Halosen paikalle!En tosiaankaan ole masentunut :)
"Huumorisi" ei ollut mitään huumoria. Toisten kirjoittajien herjaaminen ei kuulu foorumille, vaan keskustelua "maailman menosta" - Utelias U.
J.R kirjoitti:
Höpsistä. Enhän kritisoinut keskustelun asiallista osuutta lainkaan. En ole Halosen kannattaja, enkä niin lapsellinen, että moittisin jotain sen perusteella, että tämä esittää asiallista kritiikkiä ehdokkaastani, joka on kyllä ihan reilusti oikeiston ehdokas :)
Asiallista käytöstä peräänkuulutinkin ihan muista perusteista, mikä varmaan tulikin kaikille selväksi ihan tekstini lukemalla. Sääli, että Hitman-1:kin on siirtynyt siihen kuoroon, joka kilpailee keskenään siitä, kuka osaa parhaiten herjata toisia kirjoittajia, mikä ei taas kuulu asiakeskusteluun lainkaan.Muistan nähneeni täällä ei-rekisteröidyn JR:n kirjoituksia, jossa on myös esiintynyt asiallisia kirjoituksia kirjoitellut henkilö?
J.R kirjoitti:
En tosiaankaan ole masentunut :)
"Huumorisi" ei ollut mitään huumoria. Toisten kirjoittajien herjaaminen ei kuulu foorumille, vaan keskustelua "maailman menosta"...käsitykseni lukijoiden huumorintajusta oli liian optimistinen...
Pahoittelen aiheuttamaani kiristystä ohimoseuduilla ja lupaan yrittää olla vastedes harkitsevampi!- havainnut
J.R kirjoitti:
Höpsistä. Enhän kritisoinut keskustelun asiallista osuutta lainkaan. En ole Halosen kannattaja, enkä niin lapsellinen, että moittisin jotain sen perusteella, että tämä esittää asiallista kritiikkiä ehdokkaastani, joka on kyllä ihan reilusti oikeiston ehdokas :)
Asiallista käytöstä peräänkuulutinkin ihan muista perusteista, mikä varmaan tulikin kaikille selväksi ihan tekstini lukemalla. Sääli, että Hitman-1:kin on siirtynyt siihen kuoroon, joka kilpailee keskenään siitä, kuka osaa parhaiten herjata toisia kirjoittajia, mikä ei taas kuulu asiakeskusteluun lainkaan.sinähän kannatatkin Soinia :)
- ei nähny?
ei nähny lokaa näilläkään okulääreillä. olisko katsojan linssissä sitten? - eihän tuossa mitään poikkeavaa - ihan tätä samaa linjaa kuin täälä yleensäkin. taitaapi loka levätä demarin housussa... ähä!
- ironmikes
Sivusta seuraaja kirjoitti:
En ole havainnut avaajan viestissä mitään erityistä loanheittoa, ja hänhän vastasi lähinnä sille kirjoittajalle, joka yllytti muita lyömään vetoa Halosen voitosta.
Ei ole muun kansan vika, jos vasemmiston ehdokas on omilla virheillään vähentänyt kannatustaan.Et "huomannut" koska olet Hitman 1 itse:-))))
- oikeesti :)
Monet ovat ne kerrat kun Halosen ns. ansioista on esitetty uteliaita ja asiallisia kysymyksiä Halosen kannattajille. Yhtä monta kertaa he ovat livistäneet vähin äänin ja vastaamatta.
Miksi te ujostelette ja häpeilette kertoa näistä Halosen saavutuksista joihin kuitenkin aina yleisellä tasolla vetoatte kehuessanne häntä?- U.Untamo
Olisi todella mielenkiintoista nähdä kannattajien perustelut Halosen pätevyydestä muihin ehdokkaisiin verrattuna.
Joku tuolla muualla vetosi jopa siihen, että hänellä on elämänkokemusta lapsen yksinhuoltajana! Huoohh!
- idealismia
... eikä mitään konkreettista, koska perustelut puuttuvat koko ajan milloin millekin asialle; vaikka maaminoille ("kyllä meitä joku auttaa") tai hyvinvointiyhteiskunnalle (kuka maksaa??).
helppo heitellä ilmaan päämääriä mutta vaikeempi perustella. tähän kuoppaan on pudonnut Halos-kannatus ja siellä lepää jos ei ala perusteluja kuulumaan. Ei näissä gallupeissa ole mitään muuta yllättävää kuin se, että noinkin moni vielä jaksaa uskoa noihin ympäripyöreisiin löperryksiin. Tai sitten _hesarin teettämä gallup_ ei ole ihan puolueeton... noo... aika korjaa satoaan demari- ja Halos-kannatuksessa... Ja kyllähän tuo motivoi äänestämään muita ehdokkaita, kun lehmänhäntä ilmiö vain jatkuu ja jatkuu... : ) - minmaarit
"tavallinen ja meidän Tarja" on yhtä kaukana totuudesta kun on "vuorineuvos Paukku" äiti Teresasta.
Mielikuvien muokkaajat hoitaneet tehtävänsä hyvin - on aika..
...kova lukema edelleen? Niin kova, ettei hätää taida olla? Lukemien alastulo taisi yllättää vain Hitmannin, sillä vaalien lähestyessä juuri tuota ovat kaikki politiikan tuntijat odottaneet. Yllätyksellistä tuo ei todellakaan ollut.
Paniikkiin ei ole pienintäkään syytä. Tarja tulee voittamaan huomattavasti isommalla erolla kuin viimeksi, tosin vasta toisella kierroksella. - Mitronovus
Pidetään huolta siitä, että mummolla on ensi vuonna runsaasti aikaa käydä vanhojen Lesbojen iltamissa yhdessä "lehdistöavustaja" Romantschukin kanssa.
- lumikki
aikaisemmin olen aina
äänestänyt, mutta nyt on lumikki ja seitsemän kääpiötä ei ota selvää - on teksti
ollut!!!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1812242Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka32079Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3161826- 931587
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois821458Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001230- 671170
- 251101
- 481027
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl73996