EU sallii työvoiman vapaan liikkumisen. Saksassa Julia Smitch (miten nimi kirjoitettaneenkaan, sivulle ei ollut pääsyä) tutki asiaa väitöskirjassaan ja totesi että EU:n työvoiman liikkuminen todella auttaa työpaikkojen saantin. Työvoimaa todellakin siirtyi alueelle josta siitä oli pulaa, seurauksena että työvoiman saanti todellakin pääasiassa helpottui ja työtä löytyi, mutta seurauksena oli työvoiman "ylitarjonnasta" johtuen ansiotason lasku tai ainakin töissä olevan työväen ansiotason nousun pysähtyminen ja siirtyneen työtä vaille jääneen työvoiman elintason heikkeneminen.
Niin että tämä siitä että hokemasta että "EU luo työpaikkoja". Pitäähän se paikkansa, mutta EU luo nimenomaan halpatyöpaikkoja poljetuin eduin, kun työvoimasta on ylitarjontaa siellä missä sitä tarvitaan.
EUn työväen liikkuminen
3
181
Vastaukset
- ohial
Onnitteluni hyvän löydön johdosta. Tuotahan mä ja pari muuta ollaan koitettu sanoakkin, vaan kunnei kansa usko.
"seurauksena oli työvoiman "ylitarjonnasta" johtuen ansiotason lasku tai ainakin töissä olevan työväen ansiotason nousun pysähtyminen"
- ei se mitään ylitarjontaa ole, markkinatalous vain toimii. jos jotain on paljon sen hinta laskee ja jos vähän niin nousee. pätee myös työvoiman kustannuksiin. parempi kumminkin töissä kuin työttömänä. - ttw
Optimaalisen valuutta-alueen teoriaan perustuvat selvitykset ovat yksikäsitteisesti todenneet, että Suomen kaltaisissa EU:n reunamaissa talouden häiriöt ovat epäsymmetrisiä suhteessa EU:n ydinmaihin. OVA-teorian perusteella yhteisvaluutta voi olla perusteltu EU:n ydinmaissa, joissa häiriöt ovat varsin symmetrisiä, mutta yhteisvaluuttaa ei voi pitää perusteltuna suuren epäsymmetrian omaavissa reunamaissa, kuten Iso-Britanniassa, Tanskassa, Ruotsissa ja Suomessa. Ruotsissa EMU-jäsenyyden vaikutuksia perusteellisesti selvittänyt Calmforsin työryhmä päätyi johtopäätökseen, jonka mukaan Ruotsin olisi parempi jäädä EMU:n ulkopuolelle. Suomen vastaava, mutta huomattavasti suuripiirteisemmän selvityksen tehnyt työryhmä ei asettunut selkeästi vastustamaan tai kannattamaan jäsenyyttä. Suomen työryhmä totesi EMU:n tuovan joitakin - jopa melko merkittäviäkin - säästöjä, mutta asetti säästöille suuren kysymysmerkin: merkittävä osa EMU:n eduista tulisi valumaan hukkaan, jos tärkeät kauppakumppanit ja häiriölähteet, Ruotsi ja Iso-Britannia jäisivät EMU:n ulkopuolelle, kuten sitten kävikin.
EMU tulee asettamaan suuria sopeutumisvaatimuksia Suomelle, koska pitkään suurena yhteisvaluutta-alueena toimineen maan – Yhdysvaltojen – esimerkki osoittaa, että epäsymmetria pyrkii ajan myötä pikemminkin lisääntymään kuin vähentymään. Syynä tähän pidetään suhteellisen edun periaatteen mukaan tapahtuvaa alueellista erikoistumista. Voi olla, että tuotantorakenne ei tule seuraamaan suoraan maarajoja, mutta erilaiset edellytykset omaavat maantieteelliset alueet tulevat erikoistumaan, jolloin epäsymmetria lisääntyy. Sopeutumiskeinona häiriöihin on tuotannontekijöiden liikkuvuus, joka ainakin työvoiman liikkuvuuden kannalta on lähinnä teoreettinen mahdollisuus varsinkin vanhojen EU-maiden kansalaisten osalta. Ihmisiä ei kiinnosta ”elintasopakolaisuus” vieraan kielen ja kulttuurin omaaviin EU-maihin. Kielimuuri on asia, joka erottaa EU:n ja Yhdysvallat valuutta-alueena: Yhdysvalloissa on yhteinen kieli toisin kuin EU:ssa.
Jos työvoiman liikkuvuus ei toteudu, sopeutumiskeinoksi jää kustannusten karsiminen eli palkkajoustot. Työnantajien etujärjestöt ovat liputtaneet palkkojen joustavuuden puolesta, mikä on saanut jyrkästi kielteisen vastaanoton työntekijöiden etujärjestöiltä. Tämä vahvistaa sen käsityksen, että palkat ovat joustamattomia varsinkin alaspäin. Suomen EMU-työryhmä toi esille tämän seikan ja varoitti, että EMU saattaa johtaa pysyvästi korkeampaan työttömyyteen, koska talouden häiriöiden takia irtisanottujen ihmisten uudelleentyöllistäminen on aina vaikeaa ns. hystereesi-ilmiön takia: työtön saattaa esimerkiksi alkoholisoitua tai jäädä jostakin muusta syystä yhteiskunnan elätiksi jopa pysyvästi.
On vaikea sanoa miten työvoiman liikkuvuuteen pitäisi suhtautua. Periaatteessa se tasaa epäoptimaalisesta valuutta-alueesta mahdollisesti aiheutuvia häiriöitä, mutta voidaanko realistisesti odottaa sitä, että ihmiset muuttaisivat vieraaseen kulttuuriin. Ylittyykö muuttamiskynnys ainoastaan neuvostotason palkat omaavien Itä-Euroopan maiden osalta.- tästä syystä
Halpatyövoima liikkuu pienienkin mahdollisuuksien perässä, ymmärsin väitöksestä. Valitettavasti käännös jonka luin oli preferaatti ja kirjoitettu "professoreille" joten kaikesta en päässyt ihan perille. Mutta ymmärsin että köyhät, esim. porrassiivooja- ja tiskaajatason ihmiset, joilla on suht. helppo siirtyä paikasta toiseen, siirtyvät työvoiman tarpeen mukaan. Sen sijaan insinööritason ja siitä ylöspäin olevien ihmisten siirtymiseen vaikutti paljon kohdemassa saadun palkan käteen jäävä osuus, jossa Suomi ei ollut kovi korkealla tasolla, oli jossain Portugalin tasolla. Suomen etu taas oli yhteiskuntarauhallisuus ja korruption vähäisyys, joka auttoi pitkäaikaisten työsuhteiden syntymiseen.
Niin että kouluttamaton tai vähänkoulutettu työvoima siirtyy helposti työpaikkojen perässä, heillä kun on hyvin vähän minkä takia jäädä, esim. kiinteä omaisuus, arvokkaat asunnot tms. Onhan tämä nähty mm. laittomien turkkilaissiirtolaisten kohdalla.
Henkilökohtaisesti arvelen että tämä on ihan laskelmoitu juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635