Onko se kreationisti sekaisin kun personifikoi eliöiden syntymekanismin?
Vaikea sanoa. Olen niin sekaisin, että personifioin toisen ihmisen ja kysyn siltä.
Vaikea sanoa. Olen niin sekaisin, että personifioin toisen ihmisen ja kysyn siltä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
nauttinut
"Mitään en oo ottanu". Niinkuin vintiöissä sanotaan.
Sanoisin,että tuo oli yritys vääntää semmoista "käsitteellistä runoutta".
--o.Onko se kreationisti sekaisin kun personifikoi eliöiden syntymekanismin?.o--
Osusit asian ytimeen, vaikka vaan sohasit.
Personointikysymys on uuden syntymisessä olleellinen asia.
Persoona päättää mennä naisiin.Ja sitte siitä päätöksestä syntyy uusi persoona.
En edes "vain sohaissut".
Runous ei ole "runoutta" ilman "hidden meanings".
Näkökantoja tuossa lauseparissa on monta:Enempää en ole noin lyhyeen varmaan ikinä saanut.
Melko tyytyväinen olen tuotokseeni.
Uskovaiset, uskoon tulleet voi nähdä kaikessa, sattumissakin, oksan katkeamisessakin jne takana persoonan, joko hyvän tai pahan, mutta jolla joka tapauksessa on aivot/mieli, tietty tarkoitus tämän aistijan mielessä. Tämä tuo mieleeni skitsofreniaan(?) sairastuvan Kalle Päätalon isän joka hoki "siinä on joku tarkotus" tms ja joutui kohta mielisairaalaan..