Koska puututaan ministeritasolla Suomen olemattomiin rangaistuksiin? Jos rattijuoppo tappaa sivullisen ja selviää 3 vuoden tuomiolla, niin onhan jotain pielessä. Meidän täytyy hyväksyä että kaikki ihmiset eivät kykene elämään yhteiskunnan lakien mukaan. Linnatuomio 40 vuotta, niin ehkä silloin ei ajeta humalassa.
Tuntuu kuin täällä ei pelätä enää mitään.Omaisten suru ja koko loppuelämä on taiteilemista jonkun ääliön takia.
Varkauksista kaupoissa tulee nimi ylös ja seuraavana päivänä sama tyyppi on taas oven takana.
Ihmisen henkeä ei voi verrata huumetuomioihin. Sen täytyy olla arvokkaampi.
Tuntuu kuin täällä ei pelätä enää mitään.Omaisten suru ja koko loppuelämä on taiteilemista jonkun ääliön takia.
Varkauksista kaupoissa tulee nimi ylös ja seuraavana päivänä sama tyyppi on taas oven takana.
Ihmisen henkeä ei voi verrata huumetuomioihin. Sen täytyy olla arvokkaampi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kovemmat tuomiot tarkoittavat kovempaa rikollisuutta.maat joissa on kuoleman tuomio kuten usa on vanki luku länsimaiden suurin. rattijuopot ottaa aivoon muakin.mutta huumeiden kohdalla.pitääkö hamppua itselleen kasvattava tuomita yhtä ankarasti kuin amfetamiinia suomeen salakuljettava.asioilla on useita puolia mutta niitä ei haluta aina nähdä.
Yhdysvallat nyt on poikkeus vähän joka asiassa, lisäksi heidän lainsäädäntö on monin tavoin erittäin epäoikeudenmukainen.
Mielestäni on typerää että jokin kadulta otettu valamiehistö päättää sen onko rikollinen syytön vai syyllinen, sitten ihmetellään jälkeen päin kun syytön henkilö on joutunut sähkötuoliin.
Kaikista epäoikeudenmukaisin pykälä jenkkien lainsäädännössä on se että samasta rikoksesta ei voi tuomita enää uudestaan.
Eli jos tappaja todetaan oikeudessa syyttömäksi, niin siinä tapauksessa jälkeen päin löytyneet todisteet eivät enää auta saamaan häntä rangaistavaksi vaikka ne olisivatkin kuinka paljon tahansa häntä vastaan. Jenkkien lainsäädännön mukaan murhaaja on siis syytön jos ensimmäinen tuomio luetaan hänelle niin.
onhan se kyllä huono.mutta verrataan ratti juoppoa ja hampun koti kasvattajaa niin helpommin juoppoa ymmärretään kuin hippi heinämiestä.
Ankarilla rangaistuksilla on yleisestävä vaikutus.
TOTTA. Kun ajetaan mömmöissö ja krapulassa. Se pitäs ottaa auto valtiolle. Pian myytäis mersuja Audeja valion kassa vois hyvin. Mutta kun moraalin lasku on sieltä yläpäästä alkanut. Nakki varas saa enemmän kun rattijuoppo. Alkoholimi on arka puheenaihe etenkin heroille.
Yksityisautoilua olisi muutenkin hyvä rajoittaa, joten tämä rattijuopon auton takavarikoiminen valtiolle olisi erittäin hyvä keino.
Suomessa lainsäädäntö on monin tavoin erittäin epäoikeudenmukainen ja poikkeaa selvästi muiden EU-valtioiden lainsäädännöstä. Tuskin missään toisessa maassa väkivaltarikolliset selviävät teoistaan yhtä helpolla kun meillä suomessa, tähän pitäisi saada muutoksia aikaan ja hyvin nopeasti.