Rasittavia viestejä

Voi herran jestas näitä rasittavia viestejä.
Puuttumatta Agnesin taustoihin voin musiikin ammattilaisena sanoa, että ei hän sen paremmin kuin muut Idols-finalistit menestyisi maailmalla.
Agnesin englannin ääntäminen on niin heikkoa ja laulutaito ja karisma ei riitä. Eikä Suomen Idols-kisassa pärjäämisen ja voittamisen kriteeri ole miten ulkomailla menestyisi, vaan miten Suomessa. Niin ja sitten nuo Katrin mollaamiset, mitä kaksinaismoralisimia. Ensin kirjoitetaan kiihkolla, että ei sen musiikin esittämiseen ja idoliuteen vaikuta, jos Agnes on hylännyt lapsensa, jos hän on ollut seksiravintolassa töissä, jos hänellä on alkoholiongelmia jne. Mutta jos Katri on jossain karaokessa juonut siideriä, niin se on aivan hirveätä. Siis tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että jos Idols-kisan finalisti on Puolasta niin hänellä saa olla millainen tausta tahansa ja saa tehdä mitä vain ja se on eksoottista ja kuuluu rocktähden elämään. Mutta... jos finalisti on suomalainen niin hänen täytyy olla täysin puhtoinen esimerkki. Huhhuh!!
Mielestäni kuka tahansa jäljellä olevista voi voittaa. He ovat taidoiltaan melko tasaisia. Joku on parempi laulamaan kuin toiset ja jollain taas on parempi esiintymistyyli. Niin ja turha moittia finalistien pukeutumista eri esityksissä. He eivät itse valitse vaatteitaan ja kampaustaan, vaan,kuten luulisi kaikkien tietävän, ne stailataan heille.
4170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juu, tuntuuko nyt helpommalta kun pääsit avautumaan??!! Painoiko asia pahastikin mieltäsi??

Äänestä

Mua kans huvittaa toi jeesustelu tän Katrin rivojen laulujen kanssa!:D Samoin toi liiallinen esiintymisen ja stailauksen arvostelu!

Oon kuiteski sitä mieltä, että jos jotain noista lähtisin "tyrkkimään" ulkomaille, niin kyllä se taitais silti olla Agnes. Hänellä sentään on oma persoonallinen tyylinsä ja oma soundinsa. En itsekkään tosiaan veikkais mitään maailmanvalloitusta, mutta jos vaihtoehtoina on noi finalistit, niin valintani on selkeä. Tosi vaikea kuvitella Katria, Ilkkaa tai Peteä ulkomaanvalloituksessa!:D

Äänestä
  • Ihmiset muuttuu ja voidaan muuttaa..muistatko vielä Hanna Pakarista kun voitti ja minkänäköinen on nyt..muutósta on tapahtunut..mun mielestä on halvan huoran näköinen, siksi kai jotkut tykkää Agneksesta, vähän samantyylinen, hutsumainen.

    Äänestä

sanoa stylistille omaa ehdotusta ja pitää siitäkiinni! Se olisi jo perusedellytys Idolille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päpä kirjoitti:

Voi herran jestas näitä rasittavia viestejä.
Puuttumatta Agnesin taustoihin voin musiikin ammattilaisena sanoa, että ei hän sen paremmin kuin muut Idols-finalistit menestyisi maailmalla.
Agnesin englannin ääntäminen on niin heikkoa ja laulutaito ja karisma ei riitä. Eikä Suomen Idols-kisassa pärjäämisen ja voittamisen kriteeri ole miten ulkomailla menestyisi, vaan miten Suomessa. Niin ja sitten nuo Katrin mollaamiset, mitä kaksinaismoralisimia. Ensin kirjoitetaan kiihkolla, että ei sen musiikin esittämiseen ja idoliuteen vaikuta, jos Agnes on hylännyt lapsensa, jos hän on ollut seksiravintolassa töissä, jos hänellä on alkoholiongelmia jne. Mutta jos Katri on jossain karaokessa juonut siideriä, niin se on aivan hirveätä. Siis tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että jos Idols-kisan finalisti on Puolasta niin hänellä saa olla millainen tausta tahansa ja saa tehdä mitä vain ja se on eksoottista ja kuuluu rocktähden elämään. Mutta... jos finalisti on suomalainen niin hänen täytyy olla täysin puhtoinen esimerkki. Huhhuh!!
Mielestäni kuka tahansa jäljellä olevista voi voittaa. He ovat taidoiltaan melko tasaisia. Joku on parempi laulamaan kuin toiset ja jollain taas on parempi esiintymistyyli. Niin ja turha moittia finalistien pukeutumista eri esityksissä. He eivät itse valitse vaatteitaan ja kampaustaan, vaan,kuten luulisi kaikkien tietävän, ne stailataan heille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu