On loputon kiista, onko Jumalaa olemassa vai ei, mutta sen sijaan olisi mielenkiintoisempaa kiistellä siitä, minkälaisen muodon "Jumala" saa ihmisten välisissä suhteissa, olipa Jumala todellinen tai ei.
Miten Jumala on?
Ratkaisematon
10
636
Vastaukset
- maailmanloppua odotellessa
uskovaiset eivät edes tiedä mistä puhuvat. Jumalan - mikä sitten mahtaa ollakaan - olemassaoloa ei ole pystytty osoittamaan. Vaikeaahan se olisikin, koska sanalla Jumala ei ole mitään rationaalista sisältöä.
Minkä olemassoloa siis yritettäisiin todistaa?
Ateistin ei tarvitse todistella yhtään mitään.- Jumalan karitsa
Tuota noin. Eikö Jumala ole miehen näköinen. Loi ihmisen itsensä näköiseksi tai jotain sellaista. Ja mies oli ensimmäinen ihminen jonka loi.
Onko Jumalalla vaatteita? Jos on, niin mistä se tiedetään.
Parta vai viikset tai kenties posliini?
Onko näppylöitä?
Tarvitseeko Jumalan ulostaa? Onko Jumalalla yleensäkään aineenvaihduntaa?
Miehen näköinen, joten Jumalalla on varmaan myöskin pippeli. Mihin hän sitä tarvitsee? Tumputtaako hän? Vai yhtyykö hän luomiinsa olentoihin kuten Mariaan jotenkin vielä tuntemattomalla tavalla. Neitseellisiä raskauksia ilmenee eläimilläkin. Yhtyykö Jumala silloin tällöin eläimiin?
Nämä asiat ovat hyvin mielenkiintoisia ja näitä meidän kaikkien pitäisi pohtia. Se auttaa ymmärtämään Jumalan luonnetta ja miten hyvä hän meille ja muille luomilleen on, aamen. - Maukka
[Jumalan - mikä sitten mahtaa ollakaan - olemassaoloa ei ole pystytty osoittamaan. Vaikeaahan se olisikin, koska sanalla Jumala ei ole mitään rationaalista sisältöä.]
Oletko itse joskus pystynyt todistamaan sattuman olemassaolon? - lopun aikaa
Maukka kirjoitti:
[Jumalan - mikä sitten mahtaa ollakaan - olemassaoloa ei ole pystytty osoittamaan. Vaikeaahan se olisikin, koska sanalla Jumala ei ole mitään rationaalista sisältöä.]
Oletko itse joskus pystynyt todistamaan sattuman olemassaolon?pitäisi yrittää todistaa sattuman olemassaloa?
- herra
lopun aikaa kirjoitti:
pitäisi yrittää todistaa sattuman olemassaloa?
"Koska onhan ilmeistä, että Jumala on olemassa..."
Löydätköhän yhteyden...? - loppuja odotellessa
herra kirjoitti:
"Koska onhan ilmeistä, että Jumala on olemassa..."
Löydätköhän yhteyden...?yhteyttä. Ei kristityn tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että kristityllä on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia.
- herra
loppuja odotellessa kirjoitti:
yhteyttä. Ei kristityn tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että kristityllä on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia.
"Ei kristityn tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että kristityllä on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia."
Ei ateistin tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että ateistilla on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia.
Vai väitätkö, että uskominen sattuman voimaan ei olisi uskomus?
Ja sitä paitsi, siitä puhuminen, että väitteen esittäjällä olisi velvollisuus todistaa se, on täyttä paskapuhetta. Sellaista sääntöä ei ole koskaan ollut olemassakaan. Jos olisi, emme kykenisi puhumaan yhtään mistään. - sama mies
herra kirjoitti:
"Ei kristityn tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että kristityllä on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia."
Ei ateistin tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että ateistilla on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia.
Vai väitätkö, että uskominen sattuman voimaan ei olisi uskomus?
Ja sitä paitsi, siitä puhuminen, että väitteen esittäjällä olisi velvollisuus todistaa se, on täyttä paskapuhetta. Sellaista sääntöä ei ole koskaan ollut olemassakaan. Jos olisi, emme kykenisi puhumaan yhtään mistään.en minä ole ketään velvoittanut mitään perustelemaan, mutta ymmärrät kai, että tällöin KRISTINUSKO jää käsittämättömäksi mystiikaksi, koska sen päähenkilökin on mieletön olio.
Sattumasta ja välttämättömyydestä keskustellaan varmaan filosofian palstalla. - Jukuri
herra kirjoitti:
"Ei kristityn tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että kristityllä on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia."
Ei ateistin tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että ateistilla on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia.
Vai väitätkö, että uskominen sattuman voimaan ei olisi uskomus?
Ja sitä paitsi, siitä puhuminen, että väitteen esittäjällä olisi velvollisuus todistaa se, on täyttä paskapuhetta. Sellaista sääntöä ei ole koskaan ollut olemassakaan. Jos olisi, emme kykenisi puhumaan yhtään mistään."Vai väitätkö, että uskominen sattuman voimaan ei olisi uskomus? "
Heitä pallo kivikkoiseen rinteeseen. Mihin se pysähtyy on sattuman sanelemaa.
"Ja sitä paitsi, siitä puhuminen, että väitteen esittäjällä olisi velvollisuus todistaa se, on täyttä paskapuhetta. Sellaista sääntöä ei ole koskaan ollut olemassakaan."
Kyllä on. Luonnontieteissä. Positiivisen väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä.
Jos emme perustele väitteitämmä on se vain huulien heiluntaa tuulessa. - Maukka
Jukuri kirjoitti:
"Vai väitätkö, että uskominen sattuman voimaan ei olisi uskomus? "
Heitä pallo kivikkoiseen rinteeseen. Mihin se pysähtyy on sattuman sanelemaa.
"Ja sitä paitsi, siitä puhuminen, että väitteen esittäjällä olisi velvollisuus todistaa se, on täyttä paskapuhetta. Sellaista sääntöä ei ole koskaan ollut olemassakaan."
Kyllä on. Luonnontieteissä. Positiivisen väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä.
Jos emme perustele väitteitämmä on se vain huulien heiluntaa tuulessa.[Heitä pallo kivikkoiseen rinteeseen. Mihin se pysähtyy on sattuman sanelemaa.]
Olisiko todisteita?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107582
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1065286Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163526Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p293517Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352564Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191886Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3561530Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311366Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?621364