Miten Jumala on?

Ratkaisematon

On loputon kiista, onko Jumalaa olemassa vai ei, mutta sen sijaan olisi mielenkiintoisempaa kiistellä siitä, minkälaisen muodon "Jumala" saa ihmisten välisissä suhteissa, olipa Jumala todellinen tai ei.

10

630

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maailmanloppua odotellessa

      uskovaiset eivät edes tiedä mistä puhuvat. Jumalan - mikä sitten mahtaa ollakaan - olemassaoloa ei ole pystytty osoittamaan. Vaikeaahan se olisikin, koska sanalla Jumala ei ole mitään rationaalista sisältöä.
      Minkä olemassoloa siis yritettäisiin todistaa?
      Ateistin ei tarvitse todistella yhtään mitään.

      • Jumalan karitsa

        Tuota noin. Eikö Jumala ole miehen näköinen. Loi ihmisen itsensä näköiseksi tai jotain sellaista. Ja mies oli ensimmäinen ihminen jonka loi.

        Onko Jumalalla vaatteita? Jos on, niin mistä se tiedetään.

        Parta vai viikset tai kenties posliini?

        Onko näppylöitä?

        Tarvitseeko Jumalan ulostaa? Onko Jumalalla yleensäkään aineenvaihduntaa?

        Miehen näköinen, joten Jumalalla on varmaan myöskin pippeli. Mihin hän sitä tarvitsee? Tumputtaako hän? Vai yhtyykö hän luomiinsa olentoihin kuten Mariaan jotenkin vielä tuntemattomalla tavalla. Neitseellisiä raskauksia ilmenee eläimilläkin. Yhtyykö Jumala silloin tällöin eläimiin?

        Nämä asiat ovat hyvin mielenkiintoisia ja näitä meidän kaikkien pitäisi pohtia. Se auttaa ymmärtämään Jumalan luonnetta ja miten hyvä hän meille ja muille luomilleen on, aamen.


      • Maukka

        [Jumalan - mikä sitten mahtaa ollakaan - olemassaoloa ei ole pystytty osoittamaan. Vaikeaahan se olisikin, koska sanalla Jumala ei ole mitään rationaalista sisältöä.]

        Oletko itse joskus pystynyt todistamaan sattuman olemassaolon?


      • lopun aikaa
        Maukka kirjoitti:

        [Jumalan - mikä sitten mahtaa ollakaan - olemassaoloa ei ole pystytty osoittamaan. Vaikeaahan se olisikin, koska sanalla Jumala ei ole mitään rationaalista sisältöä.]

        Oletko itse joskus pystynyt todistamaan sattuman olemassaolon?

        pitäisi yrittää todistaa sattuman olemassaloa?


      • herra
        lopun aikaa kirjoitti:

        pitäisi yrittää todistaa sattuman olemassaloa?

        "Koska onhan ilmeistä, että Jumala on olemassa..."

        Löydätköhän yhteyden...?


      • loppuja odotellessa
        herra kirjoitti:

        "Koska onhan ilmeistä, että Jumala on olemassa..."

        Löydätköhän yhteyden...?

        yhteyttä. Ei kristityn tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että kristityllä on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia.


      • herra
        loppuja odotellessa kirjoitti:

        yhteyttä. Ei kristityn tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että kristityllä on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia.

        "Ei kristityn tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että kristityllä on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia."

        Ei ateistin tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että ateistilla on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia.

        Vai väitätkö, että uskominen sattuman voimaan ei olisi uskomus?

        Ja sitä paitsi, siitä puhuminen, että väitteen esittäjällä olisi velvollisuus todistaa se, on täyttä paskapuhetta. Sellaista sääntöä ei ole koskaan ollut olemassakaan. Jos olisi, emme kykenisi puhumaan yhtään mistään.


      • sama mies
        herra kirjoitti:

        "Ei kristityn tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että kristityllä on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia."

        Ei ateistin tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että ateistilla on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia.

        Vai väitätkö, että uskominen sattuman voimaan ei olisi uskomus?

        Ja sitä paitsi, siitä puhuminen, että väitteen esittäjällä olisi velvollisuus todistaa se, on täyttä paskapuhetta. Sellaista sääntöä ei ole koskaan ollut olemassakaan. Jos olisi, emme kykenisi puhumaan yhtään mistään.

        en minä ole ketään velvoittanut mitään perustelemaan, mutta ymmärrät kai, että tällöin KRISTINUSKO jää käsittämättömäksi mystiikaksi, koska sen päähenkilökin on mieletön olio.
        Sattumasta ja välttämättömyydestä keskustellaan varmaan filosofian palstalla.


      • Jukuri
        herra kirjoitti:

        "Ei kristityn tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että kristityllä on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia."

        Ei ateistin tarvitse myöskään todistella mitään, mutta silloin on kyllä perusteltua sanoa, että ateistilla on irrationaalisia ja perustelemattomia uskomuksia.

        Vai väitätkö, että uskominen sattuman voimaan ei olisi uskomus?

        Ja sitä paitsi, siitä puhuminen, että väitteen esittäjällä olisi velvollisuus todistaa se, on täyttä paskapuhetta. Sellaista sääntöä ei ole koskaan ollut olemassakaan. Jos olisi, emme kykenisi puhumaan yhtään mistään.

        "Vai väitätkö, että uskominen sattuman voimaan ei olisi uskomus? "

        Heitä pallo kivikkoiseen rinteeseen. Mihin se pysähtyy on sattuman sanelemaa.

        "Ja sitä paitsi, siitä puhuminen, että väitteen esittäjällä olisi velvollisuus todistaa se, on täyttä paskapuhetta. Sellaista sääntöä ei ole koskaan ollut olemassakaan."

        Kyllä on. Luonnontieteissä. Positiivisen väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä.
        Jos emme perustele väitteitämmä on se vain huulien heiluntaa tuulessa.


      • Maukka
        Jukuri kirjoitti:

        "Vai väitätkö, että uskominen sattuman voimaan ei olisi uskomus? "

        Heitä pallo kivikkoiseen rinteeseen. Mihin se pysähtyy on sattuman sanelemaa.

        "Ja sitä paitsi, siitä puhuminen, että väitteen esittäjällä olisi velvollisuus todistaa se, on täyttä paskapuhetta. Sellaista sääntöä ei ole koskaan ollut olemassakaan."

        Kyllä on. Luonnontieteissä. Positiivisen väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä.
        Jos emme perustele väitteitämmä on se vain huulien heiluntaa tuulessa.

        [Heitä pallo kivikkoiseen rinteeseen. Mihin se pysähtyy on sattuman sanelemaa.]

        Olisiko todisteita?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30893
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4215
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2735
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1901
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      591
      1670
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1596
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1570
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1506
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1250
    Aihe