Korot alhaalla, työttömyys pientä, kilpailukyky hyvä, talous kasvaa...
Jopa Keskustaporvari on huomannut tämän ja ilmaisee ihailunsa (Kokoomuksen saitilla) Ruotsin demarihallituksen saavutuksille. Salaisuus on se, että siellä ei ole pikku- ja puolporvarillisia apupuoluita söhläämässä.
Jopa Keskustaporvari on huomannut tämän ja ilmaisee ihailunsa (Kokoomuksen saitilla) Ruotsin demarihallituksen saavutuksille. Salaisuus on se, että siellä ei ole pikku- ja puolporvarillisia apupuoluita söhläämässä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Keskustalaisen ajattelun ytimeen kuuluu ajatella: toisaalta -tai- toisaalta. Jos Suomeen saataisiin nopeassa aikatailussa kaksipuolue-järjestelmä, keskustalaisista osa tarvitsisi kaksoispuoluetunnuksen: Porvareita sielultaan, sosialisteja järjeltään.
Eiköhän Holkerin-Liikasen hallituksen (jossa demarit käyttivät totaalista valtaa) saavutukset ole yhdessä STS-pankin ynnä muun punapääoman kohtalon kanssa paras näyttö meikäläisten demareiden talouspoliittisesta osaamisesta.
Ruotsin demareista ei voi puhua samana päivänäkään, kun puhutaan näistä meidän tunaridemareista.
Ruotsissa menee hyvin mm. siksi, kun he säilyttivät oman rahan ja rahapolitiikan. Meillä menisi vähintään yhtä hyvin, mutta nyt olemme osa tätä teollisuusmaiden kaikkein hitaiten kasvavaa brysselinrupla-aluetta. Kun Ruotsissa oman rahan kohtalosta päätti kansa, meillä ajettiin sammutetuin lyhdyin 1995 eduskuntavaaleihin, jotta kansa ei päässyt edes epäsuorasti sanomaan mielipidettään oman rahan hävittämisestä. Irvokkuuden huippu on, että tämän brysselinruplan oleminen Suomen rahayksikkönä ei perustu mihinkään lakiin.
Onneksi porvaripankit SYP, HOP ja KOP ovat olemassa. Kyllä kututtaisi, jos "porvaripankit" olisivat kaatuneet. Lähdenkin täsätä tyhjentämään oravaani.
Kyllä siellä KOPissa ja HOPissa varsinkin oltiin taitavia. Ja Talousosuuspankissa ja Suomen Säästöpankissa ja....
Älä nyt viitsi olla vielä klovnimpi kuin luonnostaan olet.
Mihin perustuu väitteesi siitä, että euron toimiminen Suomen rahayksikkönä ei perustu mihinkään lakiin. Tässä yhteydessä muistuttaisin siitä, että lainveroisia ovat sellaiset valtiosopimukset, jotka eduskunta on ratifioinut. Esim. YYA-sopimus perustui aikoinaan tässä mielessä lakiin ja oli Suomea velvoittava. EU-lainsäädäntö on Suomessa voimassa olevaa oikeutta niiltä osin kuin se on jäsenmaiden ratifioimaa.
EU:n hitaimmin nopeimmin kasvavien alueiden kasvu ei taida ihan perustua omaan valuuttaan ja omaan rahapolitiikkaa. Irlanti on ollut taloudellisesti EU:n nopeimmin kasvava valtio. Sen kasvu tuskin on perustunut mihinkään omaan rahapolitiikkaan vai oletko tästä eri mieltä?
Ruotsissahan sitä on demareita syytetty tunaroinnista, ei Suomessa. Pääministeri Persson jopa pyysi anteeksi tunarointiaan. Matti Vanhanen ei ole nähnyt samaan tarvetta Suomessa. Vanhanen ei olekaan demari, vaan pelkästään demarien juoksupoika. Rehellisin mitä Kepulta juoksupojan virkaan löytyi.
perustuu muita länsimaita alhaisempiin työvoimakustannuksiin.
"Kalleimmat EU-maat ovat Belgia, Ruotsi ja Saksa. Niissä yritykset joutuvat maksamaan yhdestä työntekijästä ainakin 50 000 euroa vuodessa. Seuraavina tulevat Luxemburg ja Iso-Britannia. Palkkaaminen on Irlannissa kärkimaita halvempaa mm. siksi, että sosiaalivakuutusmaksut ja erilaiset lomakorvaukset ovat pienemmät.
Suhteellisen edullinen työvoima sekä alhainen yhtiötuloverokanta houkuttelevat ulkomaisia yrityksiä sijoittamaan Irlantiin. Valmistusteollisuuden yritykset ovat tosin kiinnostuneita vielä halvemmista Keski- ja Itä-Euroopan maista. Keski-Euroopan ja Baltian uusissa EU-maissa työvoimakustannukset ovat alle neljänneksen vanhojen jäsenmaiden kustannuksista. Listan häntäpäässä ovat Latvia (4752 euroa vuodessa), Liettua (5649 e) ja Puola (8257 e)"
"Vanhanen ei olekaan demari, vaan pelkästään demarien juoksupoika."
Ja kuitenkin aina syytät kepua vaikka hyvin näyt tietävän minne jäljet lopulta johtavat. Onko sinulla ollenkaan moraalia?
Jaa,että Erkki Liikanen itsenäisen Suomen Panki pääjohtajana? Ei kiitos,luotan mieluummin näissä asioissa EKP:n asiantuntevuuteen,jonka raadissa Liikanen istuu ainoastaan yhtenä jäsenenä.
...meni hiljaiseksi hitsari. Ylitti kepuälykkyyden... Todella paha, todella paha...
Ja vielä valitettavan totta... Tukielätille paha.. Onneksi KESKUSTA äänesti meidät EUROOPANYHTEISÖÖN... Keskimäärin älykkyys nousi, muutamaa suomalaista lukuunottamatta...
Pankkomajurille !
Miksi ei sitten oteta mallia Ruotsista esim. paikallisen sopimuksen osalta?
Kuka sitä vastustaa?