Yö Rakelin kanssa positiivinen yllätys

Toimittajana on Rakel Liekki, ei Rakel Liehu (joka on kirjailija) :)
Mutta muuten olen samaa mieltä.

Olen samaa mieltä. Rakelhan on esiintynyt erinäisissä tilaisuuksissa juontajana ja emäntänä vuosikaudet muiden esiintymisten lisäksi ja hänhän on ollut televisiohommissa vuosikaudet. Sitäpaitsi hän on esiintynyt useissa asiaohjelmissa ja visailuohjelmissa. Asiaohjelmissa hän on vakuuttanut sanavalmiudellaan ja älykyydellään. Luontevaa esiintymiskykyä ei siksi tarvityse ihmetellä, kun se käy Rakelilta aivan mallikkaasti.

Hän osaa myös haastatella ja sitähän hän on jo tehnyt eri lehdille. Hänhän on myös vuosia tehnyt kolumneja ja juttuja eri lehtiin. Mimmiltä tulee erittäin fiksuja kommentteja erään lehtijutun mukaan liukuhihnalta eli hän osaa keskustella ja ilmaista itseään. Lisäksi mimmi on kertonut lukevansa paljon (jo vuonna 2001 bongasin kommentin) ja tämänsuuntaisia tietoja on tuhkunut muuulloinkin eri yhteyksissä. Häntä on kutsuttu älyköksi. Hän sopii siis toimittajan töihin erinomaisesti ja on lisäksi oikein viehättävä.

Onhan ohjelmassa haastatteluakin, vaikka viihdeohjlemahan se tietysti on. Ainahan jullkkishaastikset kiinnostavat ja sen vuoksihan niitä on lehdet täynnä. Ohjelman idea on loistava, sillä julkkisten mielipaikathan kiinnostavat ja juttu ikäänkuin syvenee niissä käydessä. Omaperäinen ohjelma, pitempikin saisi olla, kun monessa paikassa käydään.

Kehittymisjuttua en ymmärrä, mutta enpä tietysti tunne tyyppiä enkä ole siten perehtynyt. Mielestäni pornohommat olivat ihan jees. Jatkaakin voisi, niin näkisi joka vuosi kypsemmän Rakelin. Pornohommahan oli tosi rohkeaa. Televisio lisäsi näkyvyyttä, mutta monipuolinen lahjakkuushan sinne vei ja nimenomaan taiteilu ja muut jutut tekivät mielenkiintoiseksi ja siten paljon muita tunnetummaksi.