Olen aina ihmetellyt raamatun ja armeijan ristiriitaisuutta. Raamattu sanoo: Älä tapa. Mutta miksi sitten käydään armeija? Lukeeko raamatussa, että omaa maata saa puolustaa tappamalla?? Missä kohtaa raamatussa viitataan näihin seikkoihin?
Kertokaa näkemyksiänne.
Kertokaa näkemyksiänne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minäkin olen myös ihmetellyt samaa. Kaipa sen takia kun sieltä ei selitystä löydy niin jotkut valitsevatkin aseettoman palveluksen.
Toki uskovainen voi käydä armeijan ja puolustaa isänmaataan aseellisesti. Muutama sotilas kysyi Johannes Kastajalta, mitä heidän pitäisi tehdä pelastuakseen. Ei Johannes käskenyt heidän erota armeijasta vaan sanoi: "Älkää ryöstäkö älkääkä kiristäkö keneltäkään, vaan tyytykää palkkaanne." (Luuk 3:14)
Vanha Testamenttihän on yhtä rytinää ja melskettä. Israelin vaelluksen aikana Jumala monesti kehotti ja käski Israeliliaisia sotaan. Jotkut kansat piti peräti täydellisesti hävitettämän niiden pakanallisuuden tähden.
Onhan olemassa myös taivaalliset sotajoukot. Raamatussa on mainintoja enkelien välisistä voimain mittelöistä (Daniel 10:13) ja enkelit vastaan ihmiset taisteluista (Jesaja 37:36).
Lähes kaikki sodathan johtuvat uskonnosta, mutta
ovatko sodat Jumalan käskyä ja minkä takia hän on kuitenkin antanut käskyksi :älä tapa???? Jos joku on pakanallinen niin tuleeko hänet tappaminen?
Mitä Jumala tarkoittaa kansallaan? Tuskin ainakaan sitä että esim suomi on yksi kansa, ruotsi toinen?
Eiköhän Vanhan testamentin Jumalan kansa ollut tämä Israel. Ammoisina aikoina käsitettiin, että jokaisella kansalla oli oma jumalansa. Toisten kansojen jumalien oemassaoloa ei kielletty, mutta niiden PALVOMINEN kiellettiin ("Älä pidä muita jumalia"). Myöhemmin tämä käsitys Vanhassa testamentissa esiintyvän israelilaisten Jumalan kohdalla kehittyi siihen, että tultiin vakaumukseen, ettei edes OLE muita Jumalia.
---
Nykyinen kansallisvaltioaate on vasta 1800-luvulta.
Itse sanoisin näin, että yksikään viimeisen kahden tuhannen vuoden aikana käyty sota ei ole johtunut uskonnosta. Sotia on käyty (myös) uskonnon varjolla. Jos uskontoa ei olisi olemassa lainkaan, niin sitten olisi keksitty jokin muu tekosyy käydä toisten kimppuun.
Kirkkokin on ollut henkisen hajaannuksen tilassa ja katolinen kirkko oli aikoinaan voimakkaasti soluttautunut politiikkaan. Se oli väärin, enkä syyttäisi siitä uskontoa, vaan niitä eksyneitä kirkonmiehiä, joille maallinen valta ja rikkaus oli tullut jumalaksi.
---
Vanhasta testamentista lienee kaikille tuttu Jumalan lupaus Israelin kansalle omasta maa-alueesta. Jumala oli antanut eräille muillekin kansoille alueita omistukseen ja Jumala peräti kielsi Israelia hyökkäämästä heidän kimppuunsa, vaikka he joutuisivat kiertämään näiden kansojen alueet ja heidän matkansa pitenisi. 5. Moos, 2:1-10. Israel ei ollut ainoa valittu kansa Vanhan Testamentin aikoina.
Jos pitäisi yhdellä sanalla määritellä nykyajan "valittu kansa" niin sanoisin että se on koko kristikunta. Pelkkä kirkollisveron maksaminen ei tietenkään tee autuaaksi.
---
Jos panaka tulee vastaan, niin ei sitä pidä hengiltä lyödä. Siinähän tulee suoraan rikkoneeksi Jumalan säätämiä lakeja vastaan. Jeesushan käski nimen omaan pitämään muukalaisista huolta - myös pakanoista. Jeesus antoi lähetyskäskyn saarnata evankeliumia pakanoille. Huom saarnata, ei levittää Jumalan sanaa miekan voimalla.
Kiitos vastauksesta.
Mutta miten siis esim. Suomen armeija ja raamattu kuuluvat toisiinsa? Tätä yhteyttä myös alunperin ihmettelin, mutta en saanut siihen vastausta.
Kyllä ylipäällystöllä on aina raamattu taskussa. Sillä on moni suurkenraalikin pelastunut, kun ohjus on pysähtynyt pyhään kirjaan.
Raamatun suomekielisistä selityksistä vuodelta 1972 löysin seuraavan kohdan:
"... Tämä mainittu kohta tulee tulkita siten, että Suomen asevoimat, sekä myös valitun maan, Israelin asevoimat, tulisi välittömästi lakkauttaa, koska se on Herran selkeästi ilmaistu tahto. Sillä katso, missä Suomen vihollinen on, ja aseillako sille käännetään toinen poski? Ja, hyökkäisikö Saksa armeijattoman Suomen kimppuun?"
Ja vielä vain Suomessa on tuo armeija. Hmmm ...
Huomio! Armeijan täytyy olla olemassa. Me pidämme maatamme itsenäisenä. Suomen armeija, sen ilmavoimat ja ratsuväki ovat valmiina taistelemaan sekä ulkoista että sisäistä vihollisa vastaan. Sisäinen vihollinen voi olla naapurisi. Vakoile häntä. Jos havaitset mitään poikkeavaa, toistan: mitään poikkeavaa, ilmoitat sotakorkeakouluun. Tarkkaile pullotusta kainalon tienoilla. Siellä on usein ampuma-ase.
Sinä olet maastasi vastuussa, ja me tuemme sinua. Me olemme ... me olemme ... olemme ... KÄÄK!!! Karkuun! Tiusanen on nähty vapaalla!
Ei Suomella ole ratsuväkeä. Rakuunat lakkautettiin jo vuosia sitten.
Ratsuväkeä lötyy, hyvä Herra. Ne on vaan laitettu muitten yksiköiden alle vähän niin kuin piiloon, kuten torvisoitto ja mieskuorolaulu. Olisimmehan kansainvälisesti ottaen naurettava kansa jos Suomen ilmavoimissa olisi erillinen mieskuoroyksikkö (Kauhavan ErMKY), vai mitä tuumit. Kauhavan torilla on, kuten sinä ystävani hyvin tiedät, jo oma mieskuoro joka laulaa Hei Hei Helavila Hei / Helavila Tuppia Lonkaltani.