Ydinvoimalat tuhotaan

Iran aikoo rakentaa uuden ydinvoimalan. Israel aikoo tuhota kaikki Iranin ydinvoimalat, ihan kuin se tuhosi Irakin ydinreaktorin vuonna 1981 - rauhanomaisen kevytvesireaktorin, kuten meidänkin ydinvoimalamme ovat.

http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id22895.html


Yksi syy vastustaa ydinvoimaa on yhteiskunnalliset mullistukset, joiden seurauksia on vaikea ennustaa. On täysin mahdollista, että tulevaisuudessa joku tuhoaa meidänkin rauhanomaiset (ainakin sellaisiksi vielä tänään väitetyt) ydinvoimalamme.

Ydinvoimalat on riskinottoa kansalaisten terveydellä ja hengellä pienen omistajajoukon (leikkisästi sanottuna 'kansakunnan kokonais-') etujen mukaisesti.

12

626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kysyjä.

      Iranin pääasiallinen energialähde on öljy, joten olisi ilmastonmuutoksen torjumiseksi ehdottoman toivottavaa vaihtaa sähköntuotannossa ydinvoimaan.

      Ilman ydinvoimaa ilmastonmuutos tulee jatkamaan kiihtyvällä tahdilla, jolloin perusresusseista tulee pulaa ja tilanne saattaisi kärjistyä sotimiseksi vedestä. Meille suomalaisille moinen tuntuu vieraalta, mutta juuri Lähi-Idässä tilanne on vakava.

      YK:n tuore kannanotto ydinvoimaan olikin juuri tästä syystä puoltava. Ydinvoimalla voitaisiin vähentää valtioiden välisiä jännitteitä, kun riippuvuus öljystä vähenee.

      • Kauhuskenaanriotahan Israel auttaa.

        Kuka auttaa Suomea?

        Emme tiedä. Vielä.


      • Kysyjä.
        Vastaaja kirjoitti:

        Kauhuskenaanriotahan Israel auttaa.

        Kuka auttaa Suomea?

        Emme tiedä. Vielä.

        Ilmastonmuutos on tosiasia, johon tulee puuttua heti eikä vasta fuusion myötä. En ymmärrä sinun tai Israelin kantaa joka kiihdyttää ilmastonmuutosta.

        Toistaiseksi ainoastaan ydinvoimalla on ollut siihen hillitsevää vaikutusta ja lisäydinvoimaa toivovat YK:n lisäksi myös kaikki merkittävät energiajärjestöt sekä uskottavat ympäristöjärjestöt. Myös Greenpeacen perustajajäsen innostui hiljattain toivomaan ydinvoiman lisäämistä!


      • Kysyjä. kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on tosiasia, johon tulee puuttua heti eikä vasta fuusion myötä. En ymmärrä sinun tai Israelin kantaa joka kiihdyttää ilmastonmuutosta.

        Toistaiseksi ainoastaan ydinvoimalla on ollut siihen hillitsevää vaikutusta ja lisäydinvoimaa toivovat YK:n lisäksi myös kaikki merkittävät energiajärjestöt sekä uskottavat ympäristöjärjestöt. Myös Greenpeacen perustajajäsen innostui hiljattain toivomaan ydinvoiman lisäämistä!

        Ydinvoiman normaali tuotanto aiheuttaa 50 vuodessa yhtä paljon väestön altistumista säteilylle kuin 3 Tshernobylin onnettomuutta yhteensä.

        Kauhukuvaa aivan riittävästi


      • Vastaaja kirjoitti:

        Ydinvoiman normaali tuotanto aiheuttaa 50 vuodessa yhtä paljon väestön altistumista säteilylle kuin 3 Tshernobylin onnettomuutta yhteensä.

        Kauhukuvaa aivan riittävästi

        Pitäähän se kaikkien tuntema Tshernobylin ydinvoimalakatastrofikin laskea mukaan.

        On se vaan tappoenergiaa. huh huh.


      • Kysyjä.
        Vastaaja kirjoitti:

        Ydinvoiman normaali tuotanto aiheuttaa 50 vuodessa yhtä paljon väestön altistumista säteilylle kuin 3 Tshernobylin onnettomuutta yhteensä.

        Kauhukuvaa aivan riittävästi

        Aika vähän sitten! Itseasiassa luulin, että ydinvoiman säteilyn vaikutus olisi jopa havaittavissa, mutta tuo määrä kuulostaa todella pieneltä vaikkapa luonnolliseen taustasäteilyyn tai lääketieteelliseen altistukseen verrattuna.


    • lol

      lol.

    • Windy

      Hullupoika huhuilee.......

    • HK1

      Minua kiinnostaa tietää, mita luokkaa jonkin tapahtuman todennäköisyysen mielestäsi tulee olla, jotta voit oikeutetusti kuvailla sitä sanoilla "täysin mahdollista". Täysin mahdollista kai ahtaan tulkinnan mukaan on kaikki, mikä ei ole täysin mahdotonta.

      • Todennäköisyyden kannalta "täysin mahdollista" on sama kuin pelkkä "mahdollista", eli tarkkaa arvoa ei ilmoiteta.

        Kun käytetään termiä "taysin mahdollista", sanan "täysin" merkitys on se, että kerrottu mahdollisuus on mahdollista sellaisenaan - siis täysin sellaisena kuin se on kuvattu.

        Tuo oli vain vaatimaton käsitykseni termin "täysin mahdollista" merkityksestä. Sitä tarkoitin kun kirjoitin:

        "Yksi syy vastustaa ydinvoimaa on yhteiskunnalliset mullistukset, joiden seurauksia on vaikea ennustaa. On täysin mahdollista, että tulevaisuudessa joku tuhoaa meidänkin rauhanomaiset (ainakin sellaisiksi vielä tänään väitetyt) ydinvoimalamme."


      • HK1
        Vastaaja kirjoitti:

        Todennäköisyyden kannalta "täysin mahdollista" on sama kuin pelkkä "mahdollista", eli tarkkaa arvoa ei ilmoiteta.

        Kun käytetään termiä "taysin mahdollista", sanan "täysin" merkitys on se, että kerrottu mahdollisuus on mahdollista sellaisenaan - siis täysin sellaisena kuin se on kuvattu.

        Tuo oli vain vaatimaton käsitykseni termin "täysin mahdollista" merkityksestä. Sitä tarkoitin kun kirjoitin:

        "Yksi syy vastustaa ydinvoimaa on yhteiskunnalliset mullistukset, joiden seurauksia on vaikea ennustaa. On täysin mahdollista, että tulevaisuudessa joku tuhoaa meidänkin rauhanomaiset (ainakin sellaisiksi vielä tänään väitetyt) ydinvoimalamme."

        Eli tulkintasi mukaan ei ole lainkaan harhaanjohtavaa, jos vaikkapa todetaan, että on täysin mahdollista, että maapalloon lähitulevaisuudessa törmää niin suuri asteroidi, ettei keskustelulla ydinvoiman puolesta ja vastaan ole mitään merkitystä... Lisäksi on ilmeisestikin täysin mahdollista, että enin osa radioaktiivisuuden haitoista on keksittyjä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      349
      5799
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      77
      5233
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4286
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3911
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      48
      3658
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      159
      3367
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      100
      3154
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      45
      3120
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2259
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2185
    Aihe