Iran aikoo rakentaa uuden ydinvoimalan. Israel aikoo tuhota kaikki Iranin ydinvoimalat, ihan kuin se tuhosi Irakin ydinreaktorin vuonna 1981 - rauhanomaisen kevytvesireaktorin, kuten meidänkin ydinvoimalamme ovat.
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id22895.html
Yksi syy vastustaa ydinvoimaa on yhteiskunnalliset mullistukset, joiden seurauksia on vaikea ennustaa. On täysin mahdollista, että tulevaisuudessa joku tuhoaa meidänkin rauhanomaiset (ainakin sellaisiksi vielä tänään väitetyt) ydinvoimalamme.
Ydinvoimalat on riskinottoa kansalaisten terveydellä ja hengellä pienen omistajajoukon (leikkisästi sanottuna 'kansakunnan kokonais-') etujen mukaisesti.
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id22895.html
Yksi syy vastustaa ydinvoimaa on yhteiskunnalliset mullistukset, joiden seurauksia on vaikea ennustaa. On täysin mahdollista, että tulevaisuudessa joku tuhoaa meidänkin rauhanomaiset (ainakin sellaisiksi vielä tänään väitetyt) ydinvoimalamme.
Ydinvoimalat on riskinottoa kansalaisten terveydellä ja hengellä pienen omistajajoukon (leikkisästi sanottuna 'kansakunnan kokonais-') etujen mukaisesti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Iranin pääasiallinen energialähde on öljy, joten olisi ilmastonmuutoksen torjumiseksi ehdottoman toivottavaa vaihtaa sähköntuotannossa ydinvoimaan.
Ilman ydinvoimaa ilmastonmuutos tulee jatkamaan kiihtyvällä tahdilla, jolloin perusresusseista tulee pulaa ja tilanne saattaisi kärjistyä sotimiseksi vedestä. Meille suomalaisille moinen tuntuu vieraalta, mutta juuri Lähi-Idässä tilanne on vakava.
YK:n tuore kannanotto ydinvoimaan olikin juuri tästä syystä puoltava. Ydinvoimalla voitaisiin vähentää valtioiden välisiä jännitteitä, kun riippuvuus öljystä vähenee.
Kauhuskenaanriotahan Israel auttaa.
Kuka auttaa Suomea?
Emme tiedä. Vielä.
Ilmastonmuutos on tosiasia, johon tulee puuttua heti eikä vasta fuusion myötä. En ymmärrä sinun tai Israelin kantaa joka kiihdyttää ilmastonmuutosta.
Toistaiseksi ainoastaan ydinvoimalla on ollut siihen hillitsevää vaikutusta ja lisäydinvoimaa toivovat YK:n lisäksi myös kaikki merkittävät energiajärjestöt sekä uskottavat ympäristöjärjestöt. Myös Greenpeacen perustajajäsen innostui hiljattain toivomaan ydinvoiman lisäämistä!
Ydinvoiman normaali tuotanto aiheuttaa 50 vuodessa yhtä paljon väestön altistumista säteilylle kuin 3 Tshernobylin onnettomuutta yhteensä.
Kauhukuvaa aivan riittävästi
Pitäähän se kaikkien tuntema Tshernobylin ydinvoimalakatastrofikin laskea mukaan.
On se vaan tappoenergiaa. huh huh.
Aika vähän sitten! Itseasiassa luulin, että ydinvoiman säteilyn vaikutus olisi jopa havaittavissa, mutta tuo määrä kuulostaa todella pieneltä vaikkapa luonnolliseen taustasäteilyyn tai lääketieteelliseen altistukseen verrattuna.
lol.
Hullupoika huhuilee.......
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000009278334#22000000009278334
Minua kiinnostaa tietää, mita luokkaa jonkin tapahtuman todennäköisyysen mielestäsi tulee olla, jotta voit oikeutetusti kuvailla sitä sanoilla "täysin mahdollista". Täysin mahdollista kai ahtaan tulkinnan mukaan on kaikki, mikä ei ole täysin mahdotonta.
Todennäköisyyden kannalta "täysin mahdollista" on sama kuin pelkkä "mahdollista", eli tarkkaa arvoa ei ilmoiteta.
Kun käytetään termiä "taysin mahdollista", sanan "täysin" merkitys on se, että kerrottu mahdollisuus on mahdollista sellaisenaan - siis täysin sellaisena kuin se on kuvattu.
Tuo oli vain vaatimaton käsitykseni termin "täysin mahdollista" merkityksestä. Sitä tarkoitin kun kirjoitin:
"Yksi syy vastustaa ydinvoimaa on yhteiskunnalliset mullistukset, joiden seurauksia on vaikea ennustaa. On täysin mahdollista, että tulevaisuudessa joku tuhoaa meidänkin rauhanomaiset (ainakin sellaisiksi vielä tänään väitetyt) ydinvoimalamme."
Eli tulkintasi mukaan ei ole lainkaan harhaanjohtavaa, jos vaikkapa todetaan, että on täysin mahdollista, että maapalloon lähitulevaisuudessa törmää niin suuri asteroidi, ettei keskustelulla ydinvoiman puolesta ja vastaan ole mitään merkitystä... Lisäksi on ilmeisestikin täysin mahdollista, että enin osa radioaktiivisuuden haitoista on keksittyjä?