Presidenttiehdoks Tarja Halonen korostaa, että presidentti on puolustusvoimain ylipäällikkö. Ninhän se on, mutta aikaisemmin tähän ei ole juuri kiinnitetty humiota, vaan tehtävää on pidetty lähinnä muodollsena. Onko näin, että suomalainen nainen haluaa nyt korostaa sotajoukkojen osuutta kansainvälisessä politiikassa, vain halutaanko presidentin tehtävän muuttuvan yhä enemmän edustustehtäväksi, kun alaiset tekevät todelliset päätökset. Ratkaisuun vaikuttaa valittavan henkilön sukupuoli; siis miten Heidi Hautala, ja tulevien vuosien naisehdokkaat kuten esim. Eva Biaudet, Tanja Karpela, Anni Sinnemäki, Maria Guzenina ym. komentaisivat armeijaa?
Ylipäällikkö?
lempeä vanhus
10
372
Vastaukset
- korpraali.
Kaikkihan tiedämme, että Tarja on käynyt armeijan ja tuntee arvomerkit, mutta se ei vielä riitä johtamaan mahdollista sotaa, vai riittääkö?
Epäilen, vaikka kyseessä onkin nainen- Soh-vi
.. on perustuslain mukaan vain ylipäällikkö, presidentti ei johda sotaa. Eikä taisteluita. Näin ollut niin kauan, kuin itsenäisessä Suomessa on ollut perustuslaki.
- Kurre_Orava
Soh-vi kirjoitti:
.. on perustuslain mukaan vain ylipäällikkö, presidentti ei johda sotaa. Eikä taisteluita. Näin ollut niin kauan, kuin itsenäisessä Suomessa on ollut perustuslaki.
Hommahan menee niin, että ylipäällikkö antaa tehtävän armeijan kenraaleille suoritettavaksi.
Ylipäällikkö ei varsinaiseen tehtävän toteukseen puutu millään tavalla.
Vähän kuin firmoissakiin. Ei sielläkään TJ puutu sen kummemmin suunnittelun, eikä tuotannon hommiin kunhan vain homma toimaa.
- Antsu
Oi niitä aikoja, kun muuan kansanedustaja Tarja Halonen oli rauhaarakastava vasemmistodemari! Nyt presidentiksi päästyään samainen henkilö korostaa olevansa Puolustusvoiman Ylipäällikkö, joka tekee armeijaa koskevia päätöksiä, eikä tingi oikeuksistaan!
On aina niin kovin tyydyttävää havaita, kuinka sitkeästi ihminen roikkuu valta-asemassaan, olkoonpa hän miten aatteellinen, koulutettu, johdonmukainen (tai mitä hyvänsä kaunista) tahansa. Jotenkin tuo käytös niin ravitsevasti ruokkii Antsun alhaista ja pessimististä ihmiskäsitystä... tulee sellainen sydänjuuria myöten palkitseva "mitä minä sanoin" -olo.- Hertha
Kyllä nainen saa pitää vallasta siinä missä mieskin.
Ai niin. Naisellahan ei ole mitään tekemistä YHTEISKUNNASSA, saatii sitten oikein valta-asemassa. - Soh-vi
Perustuslaissa ei ole kysymys Halosesta, halosia, ahtisaaria ja muita tulee ja menee. Kyse on presidentti-instituutiosta ja sen valtaoikeuksista ja vallan rajoista.
Kas kun et mainitse sanaakaan Niinistön kannasta samaan asiaan, tai Vanhasen. No et tietenkään, kun kanta sattuu olemaan sama kuin Halosella. Objektiivinen mieskeskustelija, tosiaan!
"...tulee sellainen sydänjuuria myöten palkitseva "mitä minä sanoin" -olo." Hmmm .. - Antsu
Soh-vi kirjoitti:
Perustuslaissa ei ole kysymys Halosesta, halosia, ahtisaaria ja muita tulee ja menee. Kyse on presidentti-instituutiosta ja sen valtaoikeuksista ja vallan rajoista.
Kas kun et mainitse sanaakaan Niinistön kannasta samaan asiaan, tai Vanhasen. No et tietenkään, kun kanta sattuu olemaan sama kuin Halosella. Objektiivinen mieskeskustelija, tosiaan!
"...tulee sellainen sydänjuuria myöten palkitseva "mitä minä sanoin" -olo." Hmmm ..Niinpä niin. Kun puhuu asiasta A, voidaan tietysti kritisoida ettei puhu asiasta B. Mikäs siinä, otan kritiikin vastaan - ja heti tuntuu HYVÄLTÄ.
Niinistö ja Vanhanen eivät koskaan ole lukeutuneet pasifistisiin vasemmistodemareihin, joten he eivät erotu tässä tapauksessa takinkääntäjinä. Halosen tarrautuminen Suomen valkoisen armeijan ylipäällikkyyteen on sen sijaan herkullinen vastakohta hänen tummanpunaiselle taustalleen. Tätä tietenkään EI selitä naiseus, vaan valta-aseman hypnoottinen vaikutus kehen tahansa ihmiseen. - Soh-vi
Antsu kirjoitti:
Niinpä niin. Kun puhuu asiasta A, voidaan tietysti kritisoida ettei puhu asiasta B. Mikäs siinä, otan kritiikin vastaan - ja heti tuntuu HYVÄLTÄ.
Niinistö ja Vanhanen eivät koskaan ole lukeutuneet pasifistisiin vasemmistodemareihin, joten he eivät erotu tässä tapauksessa takinkääntäjinä. Halosen tarrautuminen Suomen valkoisen armeijan ylipäällikkyyteen on sen sijaan herkullinen vastakohta hänen tummanpunaiselle taustalleen. Tätä tietenkään EI selitä naiseus, vaan valta-aseman hypnoottinen vaikutus kehen tahansa ihmiseen.Onko Antsulle aivan mahdotonta ajatella, ettei Halonen ajattele yksinomaan Halosen valtaa, vaan PRESIDENTIN valtaoikeuksia ja tehtäviä? Halonen on juristi, kyllä hänellä on varmasti punnittu kanta perustuslakiin, pasifisti tai ei. Ja hän jättää aikanaan presidentinviran.
Presidenttiydellä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ vasemmistodemariuden, kokoomuslaisuuden tai kepulaisuuden kanssa, mutta siihen virkaan voidaan demokraattisesti valita henkilö edellä mainituista tai muista aatteellisista ryhmittymistä.
Instituutio ja henkilö ovat eri asioita. - Antsu
Soh-vi kirjoitti:
Onko Antsulle aivan mahdotonta ajatella, ettei Halonen ajattele yksinomaan Halosen valtaa, vaan PRESIDENTIN valtaoikeuksia ja tehtäviä? Halonen on juristi, kyllä hänellä on varmasti punnittu kanta perustuslakiin, pasifisti tai ei. Ja hän jättää aikanaan presidentinviran.
Presidenttiydellä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ vasemmistodemariuden, kokoomuslaisuuden tai kepulaisuuden kanssa, mutta siihen virkaan voidaan demokraattisesti valita henkilö edellä mainituista tai muista aatteellisista ryhmittymistä.
Instituutio ja henkilö ovat eri asioita.Antsu on Halosen vastustaja nimenomaan poliittisesti. Ja poliittisen vastustajan heikot kohdat on tietenkin yritettävä käyttää hyväksi. Henkilöhistoriasta ja ajatusmaailmasta paljastuvat käänteet ovat tietenkin oikea iskun paikka.
Matti Vanhasen (henkilönä) ja samalla kertaa pääministerin (instituutiona) aloittama perustuslain muuttamisoperaatio pelaa tietysti KAIKKIEN presidenttiehdokkaiden pussiin, koska presidentin valtaahan ollaan ikään kuin kiveen hakaten kirjaamassa täältä ikuisuuteen.
Minusta presidenttiyden korostaminen on sinänsä väärä tavoite, kun tukahduttava kekkoslaisuus on eräiden välivaiheiden jälkeen vihdoinkin onnistuttu muuttamaan parlamentin ja hallituksen vallankäytöksi EU:n sateenvarjon alla.
Taas kerran täytyy ihailla Arja Alhon rohkeutta: hän puolustaa perustuslakivaliokunnan jäsenenä eduskunnan ja hallituksen valtaa, vaikka ministeri- ja presidenttitasolla istuu arvovaltaisia puoluetovereita (Halonen, Heinäluoma, Tuomioja) vastaan haraamassa. Ja niin monta kertaa kuin Arja on siipeensä saanut!
- Haloonen
Kova on kiire Halosen Tarjallakin näemmä sotaleikkeihin. Se siitä naisten "järkevyydestä" mitä aseisiin ja sotimiseen tulee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 935984
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv963025Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262810Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262085Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351057Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125960- 48764