Presidenttiehdoks Tarja Halonen korostaa, että presidentti on puolustusvoimain ylipäällikkö. Ninhän se on, mutta aikaisemmin tähän ei ole juuri kiinnitetty humiota, vaan tehtävää on pidetty lähinnä muodollsena. Onko näin, että suomalainen nainen haluaa nyt korostaa sotajoukkojen osuutta kansainvälisessä politiikassa, vain halutaanko presidentin tehtävän muuttuvan yhä enemmän edustustehtäväksi, kun alaiset tekevät todelliset päätökset. Ratkaisuun vaikuttaa valittavan henkilön sukupuoli; siis miten Heidi Hautala, ja tulevien vuosien naisehdokkaat kuten esim. Eva Biaudet, Tanja Karpela, Anni Sinnemäki, Maria Guzenina ym. komentaisivat armeijaa?
Ylipäällikkö?
10
370
Vastaukset
- korpraali.
Kaikkihan tiedämme, että Tarja on käynyt armeijan ja tuntee arvomerkit, mutta se ei vielä riitä johtamaan mahdollista sotaa, vai riittääkö?
Epäilen, vaikka kyseessä onkin nainen- Soh-vi
.. on perustuslain mukaan vain ylipäällikkö, presidentti ei johda sotaa. Eikä taisteluita. Näin ollut niin kauan, kuin itsenäisessä Suomessa on ollut perustuslaki.
- Kurre_Orava
Soh-vi kirjoitti:
.. on perustuslain mukaan vain ylipäällikkö, presidentti ei johda sotaa. Eikä taisteluita. Näin ollut niin kauan, kuin itsenäisessä Suomessa on ollut perustuslaki.
Hommahan menee niin, että ylipäällikkö antaa tehtävän armeijan kenraaleille suoritettavaksi.
Ylipäällikkö ei varsinaiseen tehtävän toteukseen puutu millään tavalla.
Vähän kuin firmoissakiin. Ei sielläkään TJ puutu sen kummemmin suunnittelun, eikä tuotannon hommiin kunhan vain homma toimaa.
- Antsu
Oi niitä aikoja, kun muuan kansanedustaja Tarja Halonen oli rauhaarakastava vasemmistodemari! Nyt presidentiksi päästyään samainen henkilö korostaa olevansa Puolustusvoiman Ylipäällikkö, joka tekee armeijaa koskevia päätöksiä, eikä tingi oikeuksistaan!
On aina niin kovin tyydyttävää havaita, kuinka sitkeästi ihminen roikkuu valta-asemassaan, olkoonpa hän miten aatteellinen, koulutettu, johdonmukainen (tai mitä hyvänsä kaunista) tahansa. Jotenkin tuo käytös niin ravitsevasti ruokkii Antsun alhaista ja pessimististä ihmiskäsitystä... tulee sellainen sydänjuuria myöten palkitseva "mitä minä sanoin" -olo.- Hertha
Kyllä nainen saa pitää vallasta siinä missä mieskin.
Ai niin. Naisellahan ei ole mitään tekemistä YHTEISKUNNASSA, saatii sitten oikein valta-asemassa. - Soh-vi
Perustuslaissa ei ole kysymys Halosesta, halosia, ahtisaaria ja muita tulee ja menee. Kyse on presidentti-instituutiosta ja sen valtaoikeuksista ja vallan rajoista.
Kas kun et mainitse sanaakaan Niinistön kannasta samaan asiaan, tai Vanhasen. No et tietenkään, kun kanta sattuu olemaan sama kuin Halosella. Objektiivinen mieskeskustelija, tosiaan!
"...tulee sellainen sydänjuuria myöten palkitseva "mitä minä sanoin" -olo." Hmmm .. - Antsu
Soh-vi kirjoitti:
Perustuslaissa ei ole kysymys Halosesta, halosia, ahtisaaria ja muita tulee ja menee. Kyse on presidentti-instituutiosta ja sen valtaoikeuksista ja vallan rajoista.
Kas kun et mainitse sanaakaan Niinistön kannasta samaan asiaan, tai Vanhasen. No et tietenkään, kun kanta sattuu olemaan sama kuin Halosella. Objektiivinen mieskeskustelija, tosiaan!
"...tulee sellainen sydänjuuria myöten palkitseva "mitä minä sanoin" -olo." Hmmm ..Niinpä niin. Kun puhuu asiasta A, voidaan tietysti kritisoida ettei puhu asiasta B. Mikäs siinä, otan kritiikin vastaan - ja heti tuntuu HYVÄLTÄ.
Niinistö ja Vanhanen eivät koskaan ole lukeutuneet pasifistisiin vasemmistodemareihin, joten he eivät erotu tässä tapauksessa takinkääntäjinä. Halosen tarrautuminen Suomen valkoisen armeijan ylipäällikkyyteen on sen sijaan herkullinen vastakohta hänen tummanpunaiselle taustalleen. Tätä tietenkään EI selitä naiseus, vaan valta-aseman hypnoottinen vaikutus kehen tahansa ihmiseen. - Soh-vi
Antsu kirjoitti:
Niinpä niin. Kun puhuu asiasta A, voidaan tietysti kritisoida ettei puhu asiasta B. Mikäs siinä, otan kritiikin vastaan - ja heti tuntuu HYVÄLTÄ.
Niinistö ja Vanhanen eivät koskaan ole lukeutuneet pasifistisiin vasemmistodemareihin, joten he eivät erotu tässä tapauksessa takinkääntäjinä. Halosen tarrautuminen Suomen valkoisen armeijan ylipäällikkyyteen on sen sijaan herkullinen vastakohta hänen tummanpunaiselle taustalleen. Tätä tietenkään EI selitä naiseus, vaan valta-aseman hypnoottinen vaikutus kehen tahansa ihmiseen.Onko Antsulle aivan mahdotonta ajatella, ettei Halonen ajattele yksinomaan Halosen valtaa, vaan PRESIDENTIN valtaoikeuksia ja tehtäviä? Halonen on juristi, kyllä hänellä on varmasti punnittu kanta perustuslakiin, pasifisti tai ei. Ja hän jättää aikanaan presidentinviran.
Presidenttiydellä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ vasemmistodemariuden, kokoomuslaisuuden tai kepulaisuuden kanssa, mutta siihen virkaan voidaan demokraattisesti valita henkilö edellä mainituista tai muista aatteellisista ryhmittymistä.
Instituutio ja henkilö ovat eri asioita. - Antsu
Soh-vi kirjoitti:
Onko Antsulle aivan mahdotonta ajatella, ettei Halonen ajattele yksinomaan Halosen valtaa, vaan PRESIDENTIN valtaoikeuksia ja tehtäviä? Halonen on juristi, kyllä hänellä on varmasti punnittu kanta perustuslakiin, pasifisti tai ei. Ja hän jättää aikanaan presidentinviran.
Presidenttiydellä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ vasemmistodemariuden, kokoomuslaisuuden tai kepulaisuuden kanssa, mutta siihen virkaan voidaan demokraattisesti valita henkilö edellä mainituista tai muista aatteellisista ryhmittymistä.
Instituutio ja henkilö ovat eri asioita.Antsu on Halosen vastustaja nimenomaan poliittisesti. Ja poliittisen vastustajan heikot kohdat on tietenkin yritettävä käyttää hyväksi. Henkilöhistoriasta ja ajatusmaailmasta paljastuvat käänteet ovat tietenkin oikea iskun paikka.
Matti Vanhasen (henkilönä) ja samalla kertaa pääministerin (instituutiona) aloittama perustuslain muuttamisoperaatio pelaa tietysti KAIKKIEN presidenttiehdokkaiden pussiin, koska presidentin valtaahan ollaan ikään kuin kiveen hakaten kirjaamassa täältä ikuisuuteen.
Minusta presidenttiyden korostaminen on sinänsä väärä tavoite, kun tukahduttava kekkoslaisuus on eräiden välivaiheiden jälkeen vihdoinkin onnistuttu muuttamaan parlamentin ja hallituksen vallankäytöksi EU:n sateenvarjon alla.
Taas kerran täytyy ihailla Arja Alhon rohkeutta: hän puolustaa perustuslakivaliokunnan jäsenenä eduskunnan ja hallituksen valtaa, vaikka ministeri- ja presidenttitasolla istuu arvovaltaisia puoluetovereita (Halonen, Heinäluoma, Tuomioja) vastaan haraamassa. Ja niin monta kertaa kuin Arja on siipeensä saanut!
- Haloonen
Kova on kiire Halosen Tarjallakin näemmä sotaleikkeihin. Se siitä naisten "järkevyydestä" mitä aseisiin ja sotimiseen tulee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330637Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764096Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972697Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321865Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5891643- 861579
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751555Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591477Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721228