Voi Tuomas ! Olen niin kovin pahoillani naiskokemustesi kapea-alaisuudesta !
0Äänestä
Tuomas
Justiina kirjoitti:
Voi Tuomas ! Olen niin kovin pahoillani naiskokemustesi kapea-alaisuudesta !
empatiasta.
0Äänestä
Rehellinen
sellaista on vielä keksittykään.
0Äänestä
Cheriene
...olemassa järkevää sovinistia?
0Äänestä
Tasa-Arvo
Cheriene kirjoitti:
...olemassa järkevää sovinistia?
ääriliikkeiden edustajat tekevät hallaa naisten ja miesten väliselle tasa-arvolle.
0Äänestä
Ite Perkele
Tasa-Arvo kirjoitti:
ääriliikkeiden edustajat tekevät hallaa naisten ja miesten väliselle tasa-arvolle.
...ääriliikkeiden edustajilla tuntuu olevan aika mustavalkoinen maailman kuva.
0Äänestä
!
Ite Perkele kirjoitti:
...ääriliikkeiden edustajilla tuntuu olevan aika mustavalkoinen maailman kuva.
että helpommin tipahtaa!
0Äänestä
Hertta
On. Feministit ovat yleensä sellaisia naisia, jotka ovat tulleet järkiinsä. On tietysti monia muitakin järkevyyden ilmenemismuotoja.
Sukupuoli, joka on tuhansien vuosien ajan joutunut elämään juridisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti vajaavaltaisen elämää, ja on silti pystynyt nähtyyn nousuun heti, kun mahdollisuuksia on itselle taisteltu, ei ole ihan järjetön.
0Äänestä
Ron Jeremy
Kyllä te jotkut naiset jaksatte niin hehkuttaa, kuinka esiäitinne feministeinä ovat olleet maailman kaikkeuden suuria sankareita. Joopa joo, hyväähän he ovat saaneet aikaan, mutta siinä ei kyllä ole Suomessa ollut mitään kauhean ihmeellistä takana.
"Sukupuoli, joka on tuhansien vuosien ajan joutunut elämään juridisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti vajaavaltaisen elämää, ja on silti pystynyt nähtyyn nousuun heti, kun mahdollisuuksia on itselle taisteltu, ei ole ihan järjetön." Blaa, blaa...
Miehilläkö oli sitten kaikki aivan mahtavasti? Minä haluan puhua vain Suomen menneisyydestä, koska muiden maiden kulttuurit ovat eri asia, enkä niinkään koe tarpeelliseksi jauhaa jonkun Utopianistanin asioita.
Ensinnäkään Suomessa ei menneisyydessä ollut kenelläkään helppoa, eiväthän kaikki edes selvinneet hengissä elämästään. Siksi roolijaot olivat sellaiset kuin olivat, ihan vain käytännön syistä. Miehet ovat fyysisesti vahvempia, miehet metsästää, hakee polttopuut yms. Lisäksi niitä lapsiakin pyöräyteltiin siihen tahtiin, että naiselle todellakin paras paikka oli siellä kotona. Esimerkiksi talvisinkaan kun ei ollut keskuslämmitystä, niin jonkun oli pidettävä koti lämpöisenä. Ei se herkkua kenellekään ollut.
MUTTA. Hyvinkin pian yhteiskunnallisten olojen parannuttua naiset alkoivat käydä töissä ja saada oikeuksia, eikä siihen aina edes vaadittu mitään erikoista taistelua. Tietenkin aina jotain pientä, koska perinteisesti ihmiset tuppaavat aina vastustamaan muutoksia (osa naisistakin vastusti äänioikeuden saamista). Loppujen lopuksi äänioikeudet ja kaikki tasa-arvolait on Suomessa tullu aika helposti, eikä MIEHET oo liiemmälti vastustanu ajatusta (jos ois tosissaan vastustettu, ni eiköhän tilanne ois vieläkin aika takapajuinen).
Nyt vaan tuntuu, että feministit alkaa pikku hiljaa vaatimaan jotain ihme erityisasemaa naisille, mikä ei tietysti miellytä miehiä ja alkaa ennen pitkää mahdollisesti jopa vituttamaan. En oo huomannu, että täällä oikeassa elämässä kukaan juurikaan tasa-arvoa vastustaisi, mutta olen kyllä huomannut että nykyfeminismin kuva alkaa todellakin olla semmoinen, että "miehille lisää vastuuta ja velvollisuuksia kaikesta, naisille erityisvapauksia ja helpotuksia". Ei tasa-arvoa oikein voi synnyttää sillä tavoin, että PAKOTETAAN miehet siihen, kyllä sen muutoksen pitää tulla luontevasti. Eikä se näin ollen voi syntyä yhdessä yössä, mutta kyllä asenteet koko ajan parempaan suuntaan on menossa. Toivottavasti "feministit" (tarkoitan tässä oman edun tavoittelijoita) eivät ala vaatia liiallisuuksi, koska siinä on suuri mahdollisuus, että asenteet vain alkavat taantumaan DE SADE-kaverin tyylisiksi.
0Äänestä
Cheriene
Ron Jeremy kirjoitti:
Kyllä te jotkut naiset jaksatte niin hehkuttaa, kuinka esiäitinne feministeinä ovat olleet maailman kaikkeuden suuria sankareita. Joopa joo, hyväähän he ovat saaneet aikaan, mutta siinä ei kyllä ole Suomessa ollut mitään kauhean ihmeellistä takana.
"Sukupuoli, joka on tuhansien vuosien ajan joutunut elämään juridisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti vajaavaltaisen elämää, ja on silti pystynyt nähtyyn nousuun heti, kun mahdollisuuksia on itselle taisteltu, ei ole ihan järjetön." Blaa, blaa...
Miehilläkö oli sitten kaikki aivan mahtavasti? Minä haluan puhua vain Suomen menneisyydestä, koska muiden maiden kulttuurit ovat eri asia, enkä niinkään koe tarpeelliseksi jauhaa jonkun Utopianistanin asioita.
Ensinnäkään Suomessa ei menneisyydessä ollut kenelläkään helppoa, eiväthän kaikki edes selvinneet hengissä elämästään. Siksi roolijaot olivat sellaiset kuin olivat, ihan vain käytännön syistä. Miehet ovat fyysisesti vahvempia, miehet metsästää, hakee polttopuut yms. Lisäksi niitä lapsiakin pyöräyteltiin siihen tahtiin, että naiselle todellakin paras paikka oli siellä kotona. Esimerkiksi talvisinkaan kun ei ollut keskuslämmitystä, niin jonkun oli pidettävä koti lämpöisenä. Ei se herkkua kenellekään ollut.
MUTTA. Hyvinkin pian yhteiskunnallisten olojen parannuttua naiset alkoivat käydä töissä ja saada oikeuksia, eikä siihen aina edes vaadittu mitään erikoista taistelua. Tietenkin aina jotain pientä, koska perinteisesti ihmiset tuppaavat aina vastustamaan muutoksia (osa naisistakin vastusti äänioikeuden saamista). Loppujen lopuksi äänioikeudet ja kaikki tasa-arvolait on Suomessa tullu aika helposti, eikä MIEHET oo liiemmälti vastustanu ajatusta (jos ois tosissaan vastustettu, ni eiköhän tilanne ois vieläkin aika takapajuinen).
Nyt vaan tuntuu, että feministit alkaa pikku hiljaa vaatimaan jotain ihme erityisasemaa naisille, mikä ei tietysti miellytä miehiä ja alkaa ennen pitkää mahdollisesti jopa vituttamaan. En oo huomannu, että täällä oikeassa elämässä kukaan juurikaan tasa-arvoa vastustaisi, mutta olen kyllä huomannut että nykyfeminismin kuva alkaa todellakin olla semmoinen, että "miehille lisää vastuuta ja velvollisuuksia kaikesta, naisille erityisvapauksia ja helpotuksia". Ei tasa-arvoa oikein voi synnyttää sillä tavoin, että PAKOTETAAN miehet siihen, kyllä sen muutoksen pitää tulla luontevasti. Eikä se näin ollen voi syntyä yhdessä yössä, mutta kyllä asenteet koko ajan parempaan suuntaan on menossa. Toivottavasti "feministit" (tarkoitan tässä oman edun tavoittelijoita) eivät ala vaatia liiallisuuksi, koska siinä on suuri mahdollisuus, että asenteet vain alkavat taantumaan DE SADE-kaverin tyylisiksi.
Hertta puhuu täyttä asiaa. Kukaan ei voi täysin sinisilmäsesti eikä edes sitä esittävänä tulla väittämään että naisten asemassa on täällä pienellä lähes joka asiassa kahtia repeytyneellä pallollamme historian saatossa ollut pientäkään kehaisemisen aihetta, ja jos nyt joku sitä väenvängällä tahtoo todistaa niin menköön vaikkapa viettämään leppoisia loppuloman päiviä tuonne johonkin hassuun, pikkuiseen mslimimaahan, tai jos matka on liian pitkä ja uuvuttava niin kyllähän mainioita havaintoesimerkkejä lähempääkin löytyy. Vielä tänäkin päivänä. Se mitä sanotaan että miehillä on aina ollu muka raskaampaa ku ne on joutunu tuomaan riistan kotiin ja lähtemään sotiin samaan aikaan ku naiset on istunu lieden äärellä juottamassa pikkukullanmuruille maitoa, on aivan naurettava väite. Jo sinänsäkin se, että miehiltä odotetaan miljoona kertaa vaativampii juttui ku naisilta, niin fyysisesti kuin henkisestiki, tuottaa lievästi sanottuna pientä kiehahdusta tuolla ainaki minun pääni sisässä! No okei, ehkä äijillä on näin anatomisesti katottuna paremmat mahollisuudet erinäisiin juttuihin, mutta kun nämä ihmisaivot tuppaavat niin liioittelemaan pikkujuttuja että ihan pahaa tekee. Jos joskus naisten asemaa ollaan saatu edes hiukan parannettuu, niin se on sitten ollut mukamas jotakin niin käsittämöttömän hienoa ja ylistettävää, vaikk kaikkien kuuluisi ilman mitään ehtoja olla täysin tasa-arvoisia. Ilman minkäännökösii myönnyttelyjä tyyliin "okei ootte te samanarvosii kumiehet" Tämä sinänsäkin on jo alentavaa!!! Ehkä näin naisten silmistä katottuna asia näyttää hiukan epäoikeudenmukasemmalta ku siinä tapauksessa että sattuisin oleen mies, mut painotan vielä kuitenkin sitä, että ootte aivan vääril urilla jos tuutte maininneekskaan miesten kärsineen samalla tavalla ku naisten, kun lähetään pikkusenki kelaan aikaa taaksepäin!!
0Äänestä
tavallinen nainen
Cheriene kirjoitti:
Hertta puhuu täyttä asiaa. Kukaan ei voi täysin sinisilmäsesti eikä edes sitä esittävänä tulla väittämään että naisten asemassa on täällä pienellä lähes joka asiassa kahtia repeytyneellä pallollamme historian saatossa ollut pientäkään kehaisemisen aihetta, ja jos nyt joku sitä väenvängällä tahtoo todistaa niin menköön vaikkapa viettämään leppoisia loppuloman päiviä tuonne johonkin hassuun, pikkuiseen mslimimaahan, tai jos matka on liian pitkä ja uuvuttava niin kyllähän mainioita havaintoesimerkkejä lähempääkin löytyy. Vielä tänäkin päivänä. Se mitä sanotaan että miehillä on aina ollu muka raskaampaa ku ne on joutunu tuomaan riistan kotiin ja lähtemään sotiin samaan aikaan ku naiset on istunu lieden äärellä juottamassa pikkukullanmuruille maitoa, on aivan naurettava väite. Jo sinänsäkin se, että miehiltä odotetaan miljoona kertaa vaativampii juttui ku naisilta, niin fyysisesti kuin henkisestiki, tuottaa lievästi sanottuna pientä kiehahdusta tuolla ainaki minun pääni sisässä! No okei, ehkä äijillä on näin anatomisesti katottuna paremmat mahollisuudet erinäisiin juttuihin, mutta kun nämä ihmisaivot tuppaavat niin liioittelemaan pikkujuttuja että ihan pahaa tekee. Jos joskus naisten asemaa ollaan saatu edes hiukan parannettuu, niin se on sitten ollut mukamas jotakin niin käsittämöttömän hienoa ja ylistettävää, vaikk kaikkien kuuluisi ilman mitään ehtoja olla täysin tasa-arvoisia. Ilman minkäännökösii myönnyttelyjä tyyliin "okei ootte te samanarvosii kumiehet" Tämä sinänsäkin on jo alentavaa!!! Ehkä näin naisten silmistä katottuna asia näyttää hiukan epäoikeudenmukasemmalta ku siinä tapauksessa että sattuisin oleen mies, mut painotan vielä kuitenkin sitä, että ootte aivan vääril urilla jos tuutte maininneekskaan miesten kärsineen samalla tavalla ku naisten, kun lähetään pikkusenki kelaan aikaa taaksepäin!!
Ron Jeremy ei tajua vaatimattomilla miehen aivoillaan.
0Äänestä
ilkiö
Olen järkevä, mutta en vain omasta mielestäni. Minua ovat järkevänä pitäneet muutkin ihmiset kuin minä yksin, myös sellaiset miehet, jotka tuntevat minut hyvin ja tietävät minun olevan feministi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vielä tullut vastaan.
No ei todellakaan ole
Voi Tuomas !
Olen niin kovin pahoillani naiskokemustesi kapea-alaisuudesta !
empatiasta.
sellaista on vielä keksittykään.
...olemassa järkevää sovinistia?
ääriliikkeiden edustajat tekevät hallaa naisten ja miesten väliselle tasa-arvolle.
...ääriliikkeiden edustajilla tuntuu olevan aika mustavalkoinen maailman kuva.
että helpommin tipahtaa!
On. Feministit ovat yleensä sellaisia naisia, jotka ovat tulleet järkiinsä. On tietysti monia muitakin järkevyyden ilmenemismuotoja.
Sukupuoli, joka on tuhansien vuosien ajan joutunut elämään juridisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti vajaavaltaisen elämää, ja on silti pystynyt nähtyyn nousuun heti, kun mahdollisuuksia on itselle taisteltu, ei ole ihan järjetön.
Kyllä te jotkut naiset jaksatte niin hehkuttaa, kuinka esiäitinne feministeinä ovat olleet maailman kaikkeuden suuria sankareita. Joopa joo, hyväähän he ovat saaneet aikaan, mutta siinä ei kyllä ole Suomessa ollut mitään kauhean ihmeellistä takana.
"Sukupuoli, joka on tuhansien vuosien ajan joutunut elämään juridisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti vajaavaltaisen elämää, ja on silti pystynyt nähtyyn nousuun heti, kun mahdollisuuksia on itselle taisteltu, ei ole ihan järjetön." Blaa, blaa...
Miehilläkö oli sitten kaikki aivan mahtavasti? Minä haluan puhua vain Suomen menneisyydestä, koska muiden maiden kulttuurit ovat eri asia, enkä niinkään koe tarpeelliseksi jauhaa jonkun Utopianistanin asioita.
Ensinnäkään Suomessa ei menneisyydessä ollut kenelläkään helppoa, eiväthän kaikki edes selvinneet hengissä elämästään. Siksi roolijaot olivat sellaiset kuin olivat, ihan vain käytännön syistä. Miehet ovat fyysisesti vahvempia, miehet metsästää, hakee polttopuut yms. Lisäksi niitä lapsiakin pyöräyteltiin siihen tahtiin, että naiselle todellakin paras paikka oli siellä kotona. Esimerkiksi talvisinkaan kun ei ollut keskuslämmitystä, niin jonkun oli pidettävä koti lämpöisenä. Ei se herkkua kenellekään ollut.
MUTTA. Hyvinkin pian yhteiskunnallisten olojen parannuttua naiset alkoivat käydä töissä ja saada oikeuksia, eikä siihen aina edes vaadittu mitään erikoista taistelua. Tietenkin aina jotain pientä, koska perinteisesti ihmiset tuppaavat aina vastustamaan muutoksia (osa naisistakin vastusti äänioikeuden saamista). Loppujen lopuksi äänioikeudet ja kaikki tasa-arvolait on Suomessa tullu aika helposti, eikä MIEHET oo liiemmälti vastustanu ajatusta (jos ois tosissaan vastustettu, ni eiköhän tilanne ois vieläkin aika takapajuinen).
Nyt vaan tuntuu, että feministit alkaa pikku hiljaa vaatimaan jotain ihme erityisasemaa naisille, mikä ei tietysti miellytä miehiä ja alkaa ennen pitkää mahdollisesti jopa vituttamaan. En oo huomannu, että täällä oikeassa elämässä kukaan juurikaan tasa-arvoa vastustaisi, mutta olen kyllä huomannut että nykyfeminismin kuva alkaa todellakin olla semmoinen, että "miehille lisää vastuuta ja velvollisuuksia kaikesta, naisille erityisvapauksia ja helpotuksia". Ei tasa-arvoa oikein voi synnyttää sillä tavoin, että PAKOTETAAN miehet siihen, kyllä sen muutoksen pitää tulla luontevasti. Eikä se näin ollen voi syntyä yhdessä yössä, mutta kyllä asenteet koko ajan parempaan suuntaan on menossa. Toivottavasti "feministit" (tarkoitan tässä oman edun tavoittelijoita) eivät ala vaatia liiallisuuksi, koska siinä on suuri mahdollisuus, että asenteet vain alkavat taantumaan DE SADE-kaverin tyylisiksi.
Hertta puhuu täyttä asiaa. Kukaan ei voi täysin sinisilmäsesti eikä edes sitä esittävänä tulla väittämään että naisten asemassa on täällä pienellä lähes joka asiassa kahtia repeytyneellä pallollamme historian saatossa ollut pientäkään kehaisemisen aihetta, ja jos nyt joku sitä väenvängällä tahtoo todistaa niin menköön vaikkapa viettämään leppoisia loppuloman päiviä tuonne johonkin hassuun, pikkuiseen mslimimaahan, tai jos matka on liian pitkä ja uuvuttava niin kyllähän mainioita havaintoesimerkkejä lähempääkin löytyy. Vielä tänäkin päivänä. Se mitä sanotaan että miehillä on aina ollu muka raskaampaa ku ne on joutunu tuomaan riistan kotiin ja lähtemään sotiin samaan aikaan ku naiset on istunu lieden äärellä juottamassa pikkukullanmuruille maitoa, on aivan naurettava väite. Jo sinänsäkin se, että miehiltä odotetaan miljoona kertaa vaativampii juttui ku naisilta, niin fyysisesti kuin henkisestiki, tuottaa lievästi sanottuna pientä kiehahdusta tuolla ainaki minun pääni sisässä! No okei, ehkä äijillä on näin anatomisesti katottuna paremmat mahollisuudet erinäisiin juttuihin, mutta kun nämä ihmisaivot tuppaavat niin liioittelemaan pikkujuttuja että ihan pahaa tekee. Jos joskus naisten asemaa ollaan saatu edes hiukan parannettuu, niin se on sitten ollut mukamas jotakin niin käsittämöttömän hienoa ja ylistettävää, vaikk kaikkien kuuluisi ilman mitään ehtoja olla täysin tasa-arvoisia. Ilman minkäännökösii myönnyttelyjä tyyliin "okei ootte te samanarvosii kumiehet" Tämä sinänsäkin on jo alentavaa!!! Ehkä näin naisten silmistä katottuna asia näyttää hiukan epäoikeudenmukasemmalta ku siinä tapauksessa että sattuisin oleen mies, mut painotan vielä kuitenkin sitä, että ootte aivan vääril urilla jos tuutte maininneekskaan miesten kärsineen samalla tavalla ku naisten, kun lähetään pikkusenki kelaan aikaa taaksepäin!!
Ron Jeremy ei tajua vaatimattomilla miehen aivoillaan.
Olen järkevä, mutta en vain omasta mielestäni. Minua ovat järkevänä pitäneet muutkin ihmiset kuin minä yksin, myös sellaiset miehet, jotka tuntevat minut hyvin ja tietävät minun olevan feministi.