Matti Vanhanen on pressaehdokkaista kaikkein falskein ja epäuskottavin. Vanhanen on perinteiseen kepulaistapaan jäänyt kiinni siitä, että puhuu yhtä ja tekee toista.
Vanhanen ratsasteli pyhillä perhearvoilla pääministerikautensa alkuajan. Kaikkien piti Vanhasen mukaan olla avioliitossa ja asua maalla omakotitalossa. Sitten äijä jäi rysän päältä kiinni salavuoteudesta ja uskottomuudesta. Vaimo Merja sai tarpeekseen äijän syrjähypyistä ja haki avioeroa.
Nyt häiskä väittää olevansa "tasavallan mittainen". Suomalaisuuteen ei todellakaan kuulu vapaat seksisuhteet ja syrjähypyt. Tuollainen moraalittomuus ei sovi presidentille. Eikä se muuten sovi pääministerillekään.
Vanhanen ratsasteli pyhillä perhearvoilla pääministerikautensa alkuajan. Kaikkien piti Vanhasen mukaan olla avioliitossa ja asua maalla omakotitalossa. Sitten äijä jäi rysän päältä kiinni salavuoteudesta ja uskottomuudesta. Vaimo Merja sai tarpeekseen äijän syrjähypyistä ja haki avioeroa.
Nyt häiskä väittää olevansa "tasavallan mittainen". Suomalaisuuteen ei todellakaan kuulu vapaat seksisuhteet ja syrjähypyt. Tuollainen moraalittomuus ei sovi presidentille. Eikä se muuten sovi pääministerillekään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Me vapaamieliset äänestämme Mattia.
uskoon?
Hihhulinaa, synnit anteeksi!
Pimeällä puolella kulkee viesteistä päätellen edelleen.
Mä en ymmärä sitäkään, et antaa vallan pääministeriltä pressa-ylipäällikölle EU-asioissa. Minusta pääministerin tehtävä on olla luomassa EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, joka on aivan eri asia kuin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, jonka johtaminen taas kuuluu pressa-ylipäällikölle. Pääministerillä tulee olla valta olla sopimassa EU:n kriisienhallintajoukoista. Jo solidaarisuus muita jäsenmaita kontaan edellyttää, että hänellä on valtaa. Ja on itsestään selvää, että Suomen puolustamiseen varatut joukot (Suomen armeija) kestävät kyllä tällaisten joukkojen irroittamisen. Pressa-ylipäällikölle annetaan sitten vain toimeksianto joukkojen kokoamiseen. No, tietysti voi olla korrektia ensin kysyä hänen mielipidettään, mutta veto-oikeutta näissä EU-asioissa hänelle ei pidä antaa.
kun määräilet kelle pitää ja kelle ei?
Demokratiassa joutuu tyytymään enemmistön tahtoon.