Venäjän "demokratia"

Taas sitä nähdään, ettei Venäjällä toimi MIKÄÄN. Kaikki mikä viedään Venäjälle lakkaa maagisesti toimimasta. Onko vika ihmisissä?

Huomatkaa, että toisin kuin Saksassa aikoinaan, ei Venäjällä demokratiaa romutakkaan demokratian vastustajat vaan demokratian kannattajat/rakentajat itse. Mikään puolue ei näköjään ole säästynyt vilpiltä ja pahimmassa skenaariossa kaikki syyttelevät toisiaan.

Nyt pitäisi jo vakavasti ruveta harkitsemaan sitä, että Venäjä otettaisiin jonkun järjestön huostaan, koska kyseinen maa tarvitsee holhoajan. Sen ihmiset ja kulttuuri on niin barbaarista, että he ikäänkuin luonnostaan pyrkivät yhteen johtajaan. Liekö primitiivisesti ajattelevalle venäläiselle sitten niin vaikea mieltää lakia ylläpitävää auktoriteettiä organisoiduksi elimeksi kuten hallitukseksi, joten sen täytyy aina olla yksittäinen lihaa ja verta oleva henkilö.

Kuten apinalaumassakaan ei ole mitään "hallituksia", vaan alfauros joka määrää, niin on myös venäläisille hyvä. Mutta ihminen voi asettua johtavan venä... öh siis johtavan apinauroksen paikalle ja näin saada eläinlauma hallintaansa (mm. koiran omistajuus perustuu tähän).
0130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Taas sitä nähdään, ettei Venäjällä toimi MIKÄÄN. Kaikki mikä viedään Venäjälle lakkaa maagisesti toimimasta. Onko vika ihmisissä?

Huomatkaa, että toisin kuin Saksassa aikoinaan, ei Venäjällä demokratiaa romutakkaan demokratian vastustajat vaan demokratian kannattajat/rakentajat itse. Mikään puolue ei näköjään ole säästynyt vilpiltä ja pahimmassa skenaariossa kaikki syyttelevät toisiaan.

Nyt pitäisi jo vakavasti ruveta harkitsemaan sitä, että Venäjä otettaisiin jonkun järjestön huostaan, koska kyseinen maa tarvitsee holhoajan. Sen ihmiset ja kulttuuri on niin barbaarista, että he ikäänkuin luonnostaan pyrkivät yhteen johtajaan. Liekö primitiivisesti ajattelevalle venäläiselle sitten niin vaikea mieltää lakia ylläpitävää auktoriteettiä organisoiduksi elimeksi kuten hallitukseksi, joten sen täytyy aina olla yksittäinen lihaa ja verta oleva henkilö.

Kuten apinalaumassakaan ei ole mitään "hallituksia", vaan alfauros joka määrää, niin on myös venäläisille hyvä. Mutta ihminen voi asettua johtavan venä... öh siis johtavan apinauroksen paikalle ja näin saada eläinlauma hallintaansa (mm. koiran omistajuus perustuu tähän).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu