Esko Riihelä!

Tietää

"Lainsäädännössä on lähdetty siitä, että sumuvalot ovat nimensä mukaisesti lisävalot kehnoihin olosuhteisiin. Normaaliolosuhteissa riittävät normaalit ajovalot. Olet oikeassa siinä, että sumut antavat normaalia laajemman näkyvyyden sivuille, mutta samalla ne lisäävät valoa lähietäisyydelle, mihin silmä reagoi. Silloin kaukovalojen näkyvyysalueella näkökyky heikkenee, mikä esimerkiksi hirvitilanteessa voi olla kohtalokasta.

Sumuvaloissa on yleensä enemmän hajavaloa kuin varsinaisissa ajovaloissa, mikä voi häiritä myös vastaantulijoita. Liikenteessä pitää aina ottaa huomioon muutkin tienkäyttäjät. Turvallisuuden kannalta ei riitä, että itse näkee hyvin, myös vastaantulijan pitää nähdä muutakin kuin sinut."

Repikää siitä sumaripellet!!

10

1053

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jeesustelee

      Riihelä on jeesusteleva pelle, ja sumuvaloista on hyötyä ainoastaa pimeällä mökkitiellä kahdenkympin vauhdissa, jolloin ne erityisesti käännyttäessä valaisee penkkoja. 80 vauhdissa niiden valaisualue on niin lyhyt, ettet kerkeä mitään tehdä jos siinä valokeilassa vaikkapa elukan näet. Joten miksiköhän niitä käytetään? Ulkonäkö syistäkö? Mitään hyötyä niistä ei ole.

      • Tiiseli

        sumussa ja sakeassa lumipyryssä.

        Nimittäin oikein käytettyinä: ajovalot sammutettuina ja sumuvalot päällä ajovalojen sijasta. Näin valot eivät peilaa sumusta tai lumipyrystä kuskin silmiin, ja ajaminen helpottuu.


      • jeesustelee
        Tiiseli kirjoitti:

        sumussa ja sakeassa lumipyryssä.

        Nimittäin oikein käytettyinä: ajovalot sammutettuina ja sumuvalot päällä ajovalojen sijasta. Näin valot eivät peilaa sumusta tai lumipyrystä kuskin silmiin, ja ajaminen helpottuu.

        Ja silloin näkyvyys on tasan yhtä huono sekä puolikkailla että pelkillä sumareilla. Ei siis käytännössä mitään hyötyä sumareista, koska niiden näyttämä on kuitenkin liian lyhyt ja vauhtia on pakko pudottaa sumarit päällä yhtä paljon kuin normaalivaloilla.


      • Tiiseli
        jeesustelee kirjoitti:

        Ja silloin näkyvyys on tasan yhtä huono sekä puolikkailla että pelkillä sumareilla. Ei siis käytännössä mitään hyötyä sumareista, koska niiden näyttämä on kuitenkin liian lyhyt ja vauhtia on pakko pudottaa sumarit päällä yhtä paljon kuin normaalivaloilla.

        >Ei siis käytännössä mitään hyötyä sumareista,
        >koska niiden näyttämä on kuitenkin liian lyhyt

        Kerrataanpa vielä: se hyöty on siinä, että sumumassasta tai pyryttävästä lumesta heijastuva valo ei rasita silmiä yhtä paljon kuin ajovaloilla.

        Tuollaisissa olosuhteissa on joka tapauksessa pakko pudottaa nopeutta, ja melko paljon.


    • Elmeri

      Ampuisin kaikki vastaantulevat etusumuvalot autoista paskaksi, jos se ei olisi laissa kiellettyä.

      Ikinä ei ole tarvinnut käyttää niitä, ja niin harvoin on sakeaa sumua/lumisadetta, että niitä tarvitaisiin. Tästä johtuu, että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä, kun sumaripellet leikkivät Fast&Furiousia corollallaan kirkkailla keleillä, vittuillen vastaantulijoille, jotka pärjäävät ihan normaaleilla valoilla. Takasumuvaloihin en koskisi sillä niitä on vaikea käyttää häirintään.

      • Hirvi

        ne vasta häiritsevätkin. Tekevät oikein hyvän näköesteen. Täälläkin pitäis olla sama sääntö kuin Saksassa. Käyttö sallittu, jos näkyvyys alle 50 m. Muuten kielletty.


      • On pop
        Hirvi kirjoitti:

        ne vasta häiritsevätkin. Tekevät oikein hyvän näköesteen. Täälläkin pitäis olla sama sääntö kuin Saksassa. Käyttö sallittu, jos näkyvyys alle 50 m. Muuten kielletty.

        Ja tarpeen vaatiessa päällä! repikää siitä inisijät!


      • Tulisi sinulle

        Jos yrittäisit ampua! Takaluukussa on Sako TRG Cal. 30-06, jolla puhkaisee vaivatta tuommoisen lahopään!


    • On pop

      Ja ovat päällä JATKUVASTI, repikää siitä inisijät!

    • Mainos

      Punainen sportti Corolla seisoo liikennevaloissa sumarit päällä, Poliisit eivät voi kun ihailla, vaikka sumua ole lainkaan!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30820
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4186
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2725
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1892
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1657
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1593
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1565
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1500
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1245
    Aihe