Jonkin aikaa näitä nudistikeskusteluja seuranneena, on tullut mieleen kysyä seuraavaa.
Miksi miehen erektio kuvitellaan "vääräksi"? Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin, nudismissa ihaillaan tilaa jossa mies kärsii impotenssista. Useasti näkee vielä tiettävästi iäkkäiden miesten kirjoituksia siitä miten hän "hallitsee" erektionsa ja vielä ylpeilee sillä, vaikka todellisuus taitaa olla se ettei hän enää yksinkertaisesti saa erektiota muuten kuin lääkityksellä, puhtaasti siksi koska ei ole enää nuori.
Miehen kiihottuminen/erektio on yleensäkin paljon enemmän häpeilyn aihe kuin naisen kiihottuminen.
Miksi näin? Pohjautuuko nudismi halulle mitätöidä omat reaktiot ympäristöön?
Miksi miehen erektio kuvitellaan "vääräksi"? Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin, nudismissa ihaillaan tilaa jossa mies kärsii impotenssista. Useasti näkee vielä tiettävästi iäkkäiden miesten kirjoituksia siitä miten hän "hallitsee" erektionsa ja vielä ylpeilee sillä, vaikka todellisuus taitaa olla se ettei hän enää yksinkertaisesti saa erektiota muuten kuin lääkityksellä, puhtaasti siksi koska ei ole enää nuori.
Miehen kiihottuminen/erektio on yleensäkin paljon enemmän häpeilyn aihe kuin naisen kiihottuminen.
Miksi näin? Pohjautuuko nudismi halulle mitätöidä omat reaktiot ympäristöön?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi miehen hepin päässä on reikä?
No siksi, että aivot sais happea!
Joillakin ei pyöri mikään muu mielessä kuin pillu ja kulli.
Ei alastoman naisen näkeminen todellakaan aiheuta välitöntä erektiota kuin päiväunissa. Oliko sinulla perhesaunassa erektio kun äitisi oli siellä. Kun kaikki ovat alasti niin jännitys katoaa eikä sillä ole todellakaan mitään tekemistä impotenssin kanssa. Normaalia sukupuolielämää harjoittava mies ei nosta kaluaan kokopäivätoimiesti, mutta kokemattomalle se voi olla kova paikka. Siltä osin ymmärrän mielipiteesi. Eli kun kasvat ja avioidut niin kyllä se siitä rauhoittuu. Kun 20 tulee täyteen niin se alkaa jo helpottaa
on kun luonnollista reaktiota ei ole olemassa.
Ikää on turha tuoda tähän mukaan, mainitsin jo sen mitä ikä nudismissa merkitsee, kirjoituksesi vain vahvistaa tätä faktaa.
Mistä tuo pakonomainen nuoren iän ja nudismin sopimattomuuden välinen todistelu johtuu?
Kerroin vain, että kuvaamasi ongelma esiintyy eniten nuorilla ja tottumattomilla. Se mittä muuta sanoit oli oman mileikuvituksesi tuotetta.
Ihmisen tärkein (90%) "sukupuolielin" keikkuu siinä hartioiden välissä. Loppu 10% on siellä jalkojen välissä. Kyllä luulisi 90%:n pitävän ne 10% hallinnassaan, jos vain tahtoa löytyy eikä ole niin kuin täysin alkukantaisten vaistojensa varassa oleva luolamies.
tarkoitin. Ihaillaan luonnollisen reaktion hallintaa.
väittelyn.
"kysyjä" - sinä ET ole NUDISTI!! Sinä olet itsensäpaljastaja! Sellaiset liikkuvat nudistirannoilla toisten, oikeiden nudistien, riesana! Nudismiin ei kuulu seksi!
Seksi kuuluu elämään yhtenä tärkeänä osana muttei sitä pidä, kuulu eikä saa sotkea joka paikkaan!
Neuvonkin sinua "kysyjä", naimaan tai runkkaamaan pari yötä tauotta ennen rannalle menoasi. Jos vielä haluat mennä rannalle loppuuntyydytettynä niin alat olla lähellä nudismia!
Kivaa kesää muttei nudistien keskellä seisottaas!
'Kysyjä'lle voisi yrittää vastata myös asiallisesti osoittelematta henkilökohtaisesti.
Seksi ja erotiikka kuuluvat elämään ja ovat läsnä enemmän tai vähemmän kaiken aikaa. Miksi juuri nudismista ne olisi suljettu kokonaan pois?
Tuntuu huvittavalta tämä hallinnan korostaminen. Vaikka aivot ovatkin merkittävässä osassa, lienee kuitenkin paljolti tahdosta riippumatta. Kyse on enemmän janosta kuin juomisesta.
Uudet tilanteet ovat 'jännittävämpiä' kuin vanhan kertaaminen. Toisaalta useimmat (nuoremmat?) miehet ehkä turhaankin pelkäävät seisokkeja yhteissaunoissa ja alastonrannoilla.
Kokonaan eri asia ovat he, jotka haluavat tulla huomatuiksi mm. seisokkiaan pitkittämällä ja toisia häiritsemällä.
...määrittele nudismia! Nudismi ON nudismia ja sillä hyvä! Olen yli kymmenen vuoden aikana ollut nudistirannoilla, lähinnä ulkomailla, useita kertoja vuodessa ja siellä kyllä käytäntö ja käytös osoittaa kuka on nudisti ja kuka jotain muuta! Esa, paas käyden ja ollen - viimeistään viidentenä kesänä huomaat kuka on oikea ja aito nudisti! Toki seksi kuuluu tärkeänä osana ihmisen elämään mutta... ehkä sitä alkuun tulee mukaan nudistirannallekin mutta alussa et olekaan vielä nudisti!
Esimerkiksi vaan, Esa hyvä, maissa joissa nainen ei saa näyttää edes olkapäätään miehillä seisoo jo kun näkee naisen polven!!!!!!!!!!!!!!
Eikä gynegologilla seiso vaikka se katsoisi SITÄ paljon lähempää kuin nakurannalla näkee!
Mutta kun olet tämän tuijotus- ja seisotusvaiheen nudismiharrastuksessasi ylittänyt niin havaitset nudismin upeammat puolet!
Niitä upeita puolia en ala sinulle tai muillekaan tässä selvittämään! Miksikö, no siksi, että tehtävä on aika mahdoton! Selitäpä sokealle millaista on punainen!!!
Nudistirannalla paljastuu kuka on nudisti ja kuka ei! Siihen ei tarvita Esaa eikä Jussia!
Jos olemme joskus samalla rannalla - tunnen sinut, Esa! Muuten naisen kanssa minullakin menee ihan hyvin - ilman Viagraa!!!!
Editystä harrastukseesi! Nudismia ei ole seksisekoilua vieläkään!
alastomassa naisessa mitään seksuaalisesti kiihottavaa, joka johtaisi ehkä erektioon?
Eikö alastomassa naisessa saisi nähdä mitään kiihottavaa jos haluaa olla nudisti? Miksei?
Jos alastomasas naisessa saa nähdä seksuaalista vetovoimaa/kiihotusta, miksei se saisi näkyä luonnollisena erektiona?
..asiaa, nudismi ja seksuaalinen kiihotus!
Kun sinä et kerran ymmärrä, että nudismiin ei liity seksi - ei ainakaan ajattelemallasi tavalla - niin meidän on turha jatkaa keskustelua. Sinulla seisoo nudistirannalla, minulla ei! Silti nainen kiinnostaa minua vähän pirusti! Ja kiihottaa ja seisottaa ja naitattaa ja nuolettaa ja..... muttei nudistina!
Yritä nyt ihmeessä ymmärtää ettet ymmärrä nudismia! Niinkuin minäkään en ymmärrä millään miksi sinä haluat sekoittaa nämä kaski asiaa?!
Nudismi ei ole itsensä paljastelua ja siitä nauttimista se ei ole pornoilua eikä seisottamista yleisillä paikoilla!
Jos se on sulle sitä, olet yksi niistä joille me nudistit joudumme silloin tällöin kertomaan miten nudistirannoilla käyttäydytään ja joskus teikäläinen vartijoiden tai rantapoliisin toimesta siirretään sopivampaan paikkaan! Olen nähnyt monia tapauksia!!
Suosittelisin sinulle nudistirantojen sijaan yökerhoja, ne ovat sinunlaisiasi varten!
Siellä näet sitä naiskauneutta alastomana ja se on tarkoitettukin seksuaaliseen kiihotukseen jota nudismi aatteena ei ole! Olethan nyt ymmärtänyt, hyvä veli? siellä erektiosikin on luonnollinen!
Tähän on hyvä päättää. Viestisi erektion luonnottomuudesta tuli selville.
erektio on luonnollinen ihan missä vaan kun sukukypsä ihminen havaitsee toisen sukukypsän ihmisen ja saa siitä seksuaalisen kiihokkeen, joka on suvunjatkamisen vuoksi järkevää biologisesta syystä.
joku saa muokata tuon parempaan muotoon, vähän tuli pitkä lause ja hieman viimeistelemätön muutenkin :P
...ei erektion luonnollisuudesta!
Arvoisa "meikä" ja kaikki kaltaisensa, menkää esim. kirjastoon ja tutustukaa lukuisiin nudismista kertoviin kirjoihin ja sitä kautta nudismin hienoihin perusteisiin!
Me puhumme edellaan kahdesta aivan eri asiasta;
erektion luonnollisuudesta ja nudismista!
Keskustelu lähti siitä, että jollain seisso niin mahdottomasti kun se on nudistirannalla! Siihen vastasin, ettei hän olekaan nudisti! En kaada ajatusta erktion ja seksuaalisen kiihotuksen yhtenkuuluvaisuudesta vaan aidon, vakautuneen nudistin seksuaalisesta kiihottumisesta rannalla!
Nudismiin seksi kuuluu yhtä vähän kuin seksi kuuluu mökillä perhesaunaan, vai seisooko sulla tyttärellesikin? Hänelläkin on naisen vartalo!
Kuten kerroin, on toiset paikat joissa erektiosi on luonnollista - yökerhot! Niissä harvemmin tapaa nudistia mutta nudistirannoilta tapaa turhan usein sellaisen jonka oikea paikka on yökerho!
"Meikä" älä mene nudistirannalle kun et ole nudisti! Se ranat ei todellakaan ole itsensäpaljastajille eikä tirkistelijöille!!
Uskon sanoneeni asiasta kaiken oleelisen - jos ei ole mennyt perille - ei voi mitään!
Asia on kohdaltani loppuunkirjoitettu - jatkaminen merkitsisi vain tyhmyyden voittokulkua!
Mutta niinhän se tyhmyys useimmiten voittaakin...
kertovat silti toista.
Kirjoitit aidosta nudismista ja samassa yhteydessä leimasit erektion luonnottomaksi, sellaiseksi joka ei kuulu aitojen nudistien joukkoon, mm. leimaamalla minua seuraavilla sanoilla:
"Sinä olet itsensäpaljastaja! Nudismiin ei kuulu seksi!'"
Nudismi nähtävästi ihailee seksuaalitonta oloa, kun sinäkin noin pontevasti hyökkäsit minua ja luulemaasi käyttäytymistäni kohtaan. Keskustelin erektion luonnollisuudesta, ja siitä miten siihen suhtauduttaisiin nudistirannoilla. Sinä taas leimasit heti alusta lähtien kirjoitukseni "itsensäpaljastelijan tuotoksiksi". Vaikka aito nudismi olisikin olotila ilman erektion mahdollisuutta, tapa jolla suhtaudut nudismia pohtiviin kirjoittajiin ei tee ajatuksistasi uskottavia.
Kirjoituksistasi saa sen käsityksen että halveksit erektiota ja sen ilmaantumista nudistirannoilla. Erotat ihmisen seksuaalisuuden nudismista, vahvistat sanomaasi noilla henkilökohtaisilla solvauksilla.
Lupaisin olla enää jatkamatta mutta kun edelleen "kysyjä" tahallaan vääristelee kirjoittamaani niin, - yhden, viimeisen kerran kommentti!
"Kirjoituksistasi saa sen käsityksen että halveksit erektiota ja sen ilmaantumista nudistirannoilla."
En missään nimessä halveksi erektiota - päinvastoin!!! Mutta sen ilmaantumista nudistirannoilla... olen edelleen sitä mieltä, että jos ei kykene seisokkiaan hallitsemaan niin ei sitä pidä rannoillakaan esitellä! Sen esittely ei edelleenkään kuulu nudismiin mutta kylläkin itsensä paljasteluun! Nämä kaksi asiaa ovat pelottavan liki toisiaan - monet eivät edes tajua niiden eroa! me muut ihmiset siellä rannalla emme ole tulleet sinne siksi, että jotkut käyttävät meitä hyväkseen saadakseen seksuaalista mielihyvää heilutellessaan elimiään edessämme!
Edelleen yökerhot ovat seksuaalista kiihotusta hakevia varten - ei nudistirannat!
Tuossa edellä oli kaikki se lyhyesti, mitä halusin sanoa ja johonka moni tälläkin palstalla yhtyy! Ainakin kaikki ne naiset joille keski-ikäiset ja vanhemmat miehet seisokkejaan rannoilla esittävät! Käykää, ystävät rannoilla, siellä se selviää kuka on nudisti, kuka taas muista syistä liikkeellä!
Asiasta on turha enempää väitellä, jos ei kerran tajuta niin ei tajuta!
Nudismi on hieno aate! Niinkauan kun se pysyy nudismina!
Kiitän kysyjää mielipiteistä ja pyydän anteeksi jos tunsit itsesi "loukatuksi"! Se ei ollut tarkoitukseni vaikka kärkevästi ajatuksiani esitinkin! Halusin ennemminkin painottaa itse asiaa - en loukata sinua!
Mutta nyt laitan tälle asialle omalta puoleltani sen lopullisen pisteen! Kivaa kesää kaikille!