Analysointia

Analysointia Jöriksen aloituksesta:

Aihe: Valtarakenteista ja demonisoinnista

Täysin asiassa pysyneet keskustelijat:
jöröjukka-kukka
lempeä vanhus
P.e.p.e.
V.G.
Sohvi

Asiassa pysyneet keskustelijat:
IsoPahaMIes

Henkilöön käyviä kommentteja esittäneet:
avecMaria
uros
Tarkkailija_

Sivukommentin esittäneet:
Tasapuolisuuden vuoksi


Henkilöönkäyviä kommentteja esittäneet näyttivät olevan täysin eri mieltä Jöriksen hypoteesista ja tuntuivat ottavan sen itseensä ja loukkaantuneen siitä ja vastineeksi siitä? alkoivat nälviä. Näinkö tämä homma yleensä etenee?
6270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nämä, jos mitkä olivat henkilöihin käyviä
kommentteja.

Äänestä
  • Nyt ei ollut kyse solvauksen voimakkuusasteesta vaan ainoastaan tyylilajista eli siitä onko kirjoitustyyli helposti henkilöönkäyvä.

    Sivuhuomiona minusta osuvaa oli huomata, että joukkoon osui henkilö, joka itse ei kestä henkilöönkäymistä, mutta harrastaa sitä tyylikeinona kuitenkin itse...

    Äänestä

  • observer_ kirjoitti:

    Nyt ei ollut kyse solvauksen voimakkuusasteesta vaan ainoastaan tyylilajista eli siitä onko kirjoitustyyli helposti henkilöönkäyvä.

    Sivuhuomiona minusta osuvaa oli huomata, että joukkoon osui henkilö, joka itse ei kestä henkilöönkäymistä, mutta harrastaa sitä tyylikeinona kuitenkin itse...

    "Sivuhuomiona minusta osuvaa oli huomata, että joukkoon osui henkilö, joka itse ei kestä henkilöönkäymistä, mutta harrastaa sitä tyylikeinona kuitenkin itse... "

    Ja kukahan tuo salaperäinen "henkilö" mahtaakaan olla...

    Mitäs eroa muuten on "Asiassa pysyneillä" ja "Täysin asiassa pysyneillä" keskustelijoilla? Entä miksi tämä kyseinen jörähdys sattui olemaan niin mielenkiintoinen "analysoitava"?

    Äänestä

  • Obsi kirjoitti:

    "Sivuhuomiona minusta osuvaa oli huomata, että joukkoon osui henkilö, joka itse ei kestä henkilöönkäymistä, mutta harrastaa sitä tyylikeinona kuitenkin itse... "

    Ja kukahan tuo salaperäinen "henkilö" mahtaakaan olla...

    Mitäs eroa muuten on "Asiassa pysyneillä" ja "Täysin asiassa pysyneillä" keskustelijoilla? Entä miksi tämä kyseinen jörähdys sattui olemaan niin mielenkiintoinen "analysoitava"?

    kalikka kalahtaa" itsekseen puheleva multinicci.

    Äänestä

  • Obsi kirjoitti:

    "Sivuhuomiona minusta osuvaa oli huomata, että joukkoon osui henkilö, joka itse ei kestä henkilöönkäymistä, mutta harrastaa sitä tyylikeinona kuitenkin itse... "

    Ja kukahan tuo salaperäinen "henkilö" mahtaakaan olla...

    Mitäs eroa muuten on "Asiassa pysyneillä" ja "Täysin asiassa pysyneillä" keskustelijoilla? Entä miksi tämä kyseinen jörähdys sattui olemaan niin mielenkiintoinen "analysoitava"?

    Joko minä jo siinäkin aloituksessa ehdin jörähtelemään. En enää edes muista.

    (Jörähdys = sovinismia/antifeminismiä/naisten halveksuntaa arvosteleva mielipide.)

    Äänestä

Mutta joko nyt taas jo joku ehti aloittaa nälvinnän. Katsotaan, kunhan päästään aloituksissa alaspäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


observer_ kirjoitti:

Analysointia Jöriksen aloituksesta:

Aihe: Valtarakenteista ja demonisoinnista

Täysin asiassa pysyneet keskustelijat:
jöröjukka-kukka
lempeä vanhus
P.e.p.e.
V.G.
Sohvi

Asiassa pysyneet keskustelijat:
IsoPahaMIes

Henkilöön käyviä kommentteja esittäneet:
avecMaria
uros
Tarkkailija_

Sivukommentin esittäneet:
Tasapuolisuuden vuoksi


Henkilöönkäyviä kommentteja esittäneet näyttivät olevan täysin eri mieltä Jöriksen hypoteesista ja tuntuivat ottavan sen itseensä ja loukkaantuneen siitä ja vastineeksi siitä? alkoivat nälviä. Näinkö tämä homma yleensä etenee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu