Espoon leppävaarassa turuntiellä 5.12 iltapäivällä kaksi isoa auraa peräkkäin auraamassa ja suolaa levittämässä tie märkä ja lumeton!Helvetillinen turhasta rahanpoltosta lähtevä meteli kuuluu kerrostaloasuntoon 500m päähän.Kuka tästä on vastuussa?
IDIOOTTOMAINEN AURAUS!
Piikki
71939
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja aurataan melkein lumetonta asfalttia,ETTÄ OIKEIN KIPINÄT SINKOILEE!!!
osa auraajista saa rahaa vain tehdystä työstä ja siksi kun lumihiutalekin tippuu, autot lähtee "auraamaan".
Arvaa vit...ko kun aamulla aikaisin 3 (siis kolme) auraa hinkkas lumetonta tietä pari aamua sitten. helvetinmoinen meteli. ja ihan turhaan.
Valtion teillä lähtökäsky tulee urakoitsijan(auraajan) kännykkään ja silloin on lähdettävä. Joten ei auraaja ahneuksissaan lähde auraamaan vaan koska käsky on käynyt. Kun keli on nollan lähellä tiessä on usein paikkoja joissa ei ole lunta tiellä olleenkaan mutta muutaman kilometrin päässä lunta onkin jo monta senttiä. Ja aina kun asfaltti ei ole jäässä kipinät sinkoilevat, se ei tarkoita sitä että ei ole lunta. Ja joskus varmaan aurataan lumettomiakin teitä mutta eiköhän jokainen meistä ole joskus tehnyt turhaa työtä...
Piikin mainitsemassa paikassa YIT on pääurakoitsija ja päättää, koska aurataan tai suolataan. Toki sitten aliurakoitsija vaan lähtee ja tekee, kun kännykkä soi.
YIT ajaa tiet kun käsky TULEE HELSINGISTÄ YIT:n pää paikalta silloin ei auta sanoa et ei lähetä, kokemusta on
täällä keskisuomen korkedulla 3-tiellä lumipyryssä ja -7 asteen pakkasessa lumiaurat korvattiin suola-autoilla. kiva siinä on sitten yrittää pysytellä kymmenen sentin lumisohjossa tiellä kun kaikki taivaalta tippuva lumi tartuu tähän sohjoon ja sohjo taas jäätyy auton rakenteisiin hajoittaen auton muovihelmat.....tekeekö se tielaitos tahallaan kiusaa henkilöautoille vai onko ne lumiaurat romutettu ja korvattu kokonaan suola-autoilla.
Ensin tulee suola-auto je heti perässä aura-auto, joka heittä suolat pois.