Onko eläimillä karma?
En millään ymmärrä sitä miksi eläimiä rääkätään.
Onko eläimet tehneet edellisessä elämässä jotain pahaa (Mitä) että tässä elämässä joutuvat rääkättäviksi ja kidutettaviksi.
Osaako kukaan selittää?
En millään ymmärrä sitä miksi eläimiä rääkätään.
Onko eläimet tehneet edellisessä elämässä jotain pahaa (Mitä) että tässä elämässä joutuvat rääkättäviksi ja kidutettaviksi.
Osaako kukaan selittää?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Valitettavasti se saattaa olla mahdollista.
Onneksi kauna ja pitkämuistisuus eivät ole tyypillisiä kaikille eläimille, koiria ja ennen kaikkia hevosia unohtamatta.
eläinten tappaminen, myös karmasta
lyhytelokuva
https://www.youtube.com/watch?v=c1DcFmUrxUQ
.. kuoltuaan eläin vie oppimansa,kokemansa siihen ryhmäsieluun johon kuuluu....se ontaa leimansa osaan/koko ryhmäsieluun...siintä erkaantunut/syntynyt ryhmäsielun osa..esim.sorsa "muistaa"ryhmäsielun kokemuksia omalla tasollansa...ja toimii/käyttäytyy oman "persoonallisuuden"/vaistojensa mukaan...siten syntyy esim."vaistonvaraista"pyssymiehen karttamista...
..kotieläimet ovat lähellä yksilöllisyyttä esim.kissanryhmösieluun saattaa kuulua vain 2 kisaa..siis löytyy jo persoonia...
.Ryhmäsielujakin näyttää olevan eri asteilla...tietysti sielläkin on mahdollisuus kehitykseen...
Eläinten karma....vain muutamat eläimet pitävät ihmistä ravintona..siintä muodostunee jonkinlaista seurausta(karmaa)...
Mutta...kun eläimillä ei ole älypuolta(menttaalistaruumista)eli sillä ei ole yksilöllisyyttä siinä mielessä kuin ihmisellä ...minä ajattelua....eläin toimii vaistojensa,tunteen johdattelemana..
Ihminen toimii älyn ja tunteen välityksellä...missä äly on nykyään saanut monesti valta-asemman...silloin ihmisyys kuluu pois... RAKKAUS!!elämää,luontoa.toisia ihmisiä,eläimiä kohtaan katoaa...
Silloin ihmisestä tulee kuin kuori jossa äly kylmänä loistaa.! hän näkee enää luonnon,ihmiset,eläimet vain esineinä joita riistää,ryöstää,raiskaa jotta saavuttaa tavotteitaan!..
Ja viisaus loistaa poissaolollaan.se viisaus joka on meidän suomalaisten geeniperimään painettu..tieto siintä että ihminen ei selviä ilman LUONTOA...luonto kyllä tulis mainiosti toimeen ilman ihmistä!!!..
Syy ja seuraus(karma) koskee kaikkea ilmentynyttä!!!niin kaikista pienintä atomia..kuin korkeita Jumaluuksia...
ei karma rankaise tai palkitse....se on niitten yläpuolella...se on puolueeton ns.luonnonlaki joka tasapainottaa maailmaa...se millä voimalla vaikutat elämää vastaan tai sitä rakastaen sen joudut henkilökohtaisesti saattamaan tasapainoon...
esim.eläinten huono kohtelu,eläinkokeet..
Ihminen on luomakunnan suurin peto, julmuri..kun se käyttää älyään aiheuttaekseen toisille tuskaa monissa muodoissa...
..villipedotkin omaavat rakkautta pentujaan kohtaan kun hoitavat niitä..ilman sitä pennut tulisi syödyksi....
niin mutta turkikset!!? meillä pohjoisissa maissa kun vallitsee 1/2vuotta kylmä ilma...ihmisten pitää siltä suojautua..eläinten turkit ovat antaneet lämpöä,liha energiaa selviytymiselle kylmänjakson yli...karmallisesti ampumalla pyydetty riista ei lisää niinkään karmaa.kun eläin kuolee nopeasti!kun kyse ei ole ns.urheilusta..luonta antaa kyllä ihmiselle kun siltä pyytää...
...turkistarhauksesta!!kun Esim.kettu syntyy,varttuu tarhassa.se saa ruuan,suojan...sen elämän kokemukset rajoittuu säännölliseen ruokaan,valvetilaan,uneen.niistä rakentuu rutiini.turva.niitten elämään..niistä jalostuu kesympiä kuin villeistä ketuista....kuollesaan kettu vie tietysti kuoleman kauhut mukanaan ryhmäsieluun...Mutta myös sen että ihminen antoi sille ravintoa...
...Eläin oppii,kehittyy ihmisen välityksellä,kun ihminen hoitaa ja rakastaa niitä..
Ja se jos tarhaeläimiä päästetään luontoon joka on niille kovin vieras elementti .eläimet peloissaan,repii,tapaa "kaiken"minkä kiinni saa ..ei ymmärrä miksi tappaa...toimivat vaistojensa sokaisemina..
...tuossa muutamia luettuja,kuultuja, ajatuksia mietittäväksi,tutkittavaksi ...
;)-rauhallista mieltä-
eläimet ovat yksilöitä sekä ihmisen että heidän oman näkökulmasta katsottuna.
kokeile vaikka lähestyä sormella hyönteistä. tuleeko hänelle kakka ja pupu pöksyyn jos hän(estä tuntuu ett)ei pääse pakoon?
Olen seuraillut ötököitä läheltä kotipiirissäni ja kyllä minustakin muurahaiset, ampiaiset ym. vaikuttavat hyvin yksilöllisiltä eikä sitä horjuta se että elävät laumassa /parvissa :)
Esim. kimalaiset, ampiaiset osaavat hyvin yksilöllisesti kiittää syksyllä tarjotusta hunajasta kun sitä tarjoan.
Mutta en sitten tiedä , voihan se olla että välitilassa menevät ryhmäsieluun ;)
Eikös ihminenkin kaiken lopuksi mene ryhmäsieluun eli nirvanaan tai absoluuttiseen jumalaan/jumaluuteen näiden oppien mukaan ?
jos näillä opeilla tarkoitetaan buudhalaista oppia niin vastaus on ei. Ihmiset eivätkä muutkaan elävät mene ryhmäsieluun ns. välitilassa.
Myöskään valaistuminen ei ole absoluuttiseen jumaalan yhteytyminen.
new age ja muut hindu vaikutteiset saattavat opetta semmoista mutta ei buddhalaisuus.
Emil,olisitko kiltti ja kertoisit mihin ihminen ja eläin menee välitilassa ja mihin sitten loppujen lopuksi kun on valaistunut:)
Minulla kun on aukko tiedoissa,enkä(ainakaan tällä näkymin)halua kaikkea tietoa, vaan ainoastaan tämän.
Mutta jos sinulla on hyvä suomenkielinen limkki johonkin buddhalaisen opin sisällön linkkiin niin ottaisin senkin suosikkeihini liitettäväksi, jotta voisin perehtyä siihen sitten joskus kun on parempaa aikaa:)
Toivottavasti huomaat tämän:)
Yst.terv. Marketta
Olen pahoillaan Marketta että en uskalla vastata tähän. Asia on liian vaikea enkä halua tuottaa hämmennystä.
Olen kuitenkin buddhalainen ja opiskellut näitä asioita vuosia, siksi kerroin että että oppien mukaan ei mennä ryhmäsieluun.
joka tapauksessa voit lukea suomeksi ns. "välitilasta" tai "bardosta" http://www.rokpafinland.org/
sivuilta.
- valitse "Henkisyys" otsikon alla "opetukset" linkkiä ja siitä kuolema ja kuolemaan alla olevat opetukset.
Opetuksista kertovat kymmeniä vuosia opiskelleet ja valtuutettuja opettajia.
Siellä on paljon opetuksia kivasti otsikoituina jotta et saa niin paljon kerralla :)
jos linkit ei tyydytä sinua niin voin yrittää löytää jotain parempaa.
Emil, älä ole millänsäkään vaikket uskaltanutkaan itse vastata. Oikeastaanhan vastasit jo tuon ihanan linkin kautta!
Katsoin alustavasti ao. kohdan kuolemasta ja se näyttää kyllä vastaavan kysymykseeni.
Todella hyvän linkin löysit muutenkin minulle:) Olen siitä ikikiitollinen!
Luulenpa että "revin" itselleni jo ennenaikojaan tuokioita sen lukemiseen.
Kiitos, Emil!
Tietysti minä otan vastaan jos sinulla on helposti muistissa muitakin hyviä linkkejä (vaikkaa eri näkökulmasta tms.)
Tämä näytti nyt valtavan sisältörikkaalta, mutta tiedä mitä minä esim. 2 vuoden kuluttua tarvitsen lisätietoa ja kuka sen sanoo että minä SITTEN enää sinua täältä tavoitan kysyäkseni uusia linkkejä:)
..voi tutkia, miettiä..
mikä on yksilöllisen ja persoonallisen ero..!!!..
yksilö on "katoamaton"siten kehittyvä...
persoonallinen on katoava....
tuo ihmisen ja eläimen ns.paikkojen vaihtaminen seuraavassa ruumiillistumisessa..
voi sanoa että samallatavalla monissa uskonnoissa/uskomuksissa on menty metsään,totuus vääristyy,erinäisten tulkintojen/motivaatioiden johdosta..
..rauhallista mieltä..
Tottakai eläimillä on karma.
Eläimellä ja kiduttajalla on jostain syystä sellainen karminen yhteys että kiduttamista tapahtuu. Ihmisen jolla on enemmän mahdollisuuksia ihmiselämänsä ansiosta tulisi pidättäytyä kiduttamisesta koska se vahvistaa karmaa ja voi olla että seuraavassa elämässä tilanne on sama mutta osat ovat vaihtuneet..
ei ole kyse eläimistä enemminkin kyse elävästä olennosta eläimen elämänmuodossa.tietämättömyydessä.kyllä he kärsivät aikaisten elämien tekojensa vuoksi
nuo menneetelämät ja se kärsimys mikä sieltä tulee..
..onkin mielenkiintoinen juttu..
se missä suhteessa eläin tiedostaa kärsivänsä..
onko sillä ns.minä tajuntaa!!??
yksilöllistä ajattelua??
(ne taitaa löytyä vasta yksilöityneestä sielusta..)
jos ei ole silloin ei pysty ns.kärsimään...
(minä sitä ja minä tätä)
..mutta tottakai tuntee kulloisenkin elämän tuomat olosuhteet ..
eli sitä ns.karmaa..
(mikä on toiminnanlaki..)
sen tiesivät jo maammeviisaat:niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan..
..rauhallista mieltä..
tehdä pahaa saadakseen turpaansa.
Tavallisesti eläimellä ei ole tietoisuutta niin paljon, että voisi muodostua karmaa. Ensimmäinen olentoryhmä eläimestä ylöspäin, jolle voi tulla karmaa, on tällä maaplaneetalla ihminen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18368310/itamaisesta-filosofiasta-kiinnostuneille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18192983/prabhut-maharajat-goswamit-sadhut-vastaavat-erilaisiin-kysymyksiin
Prabhut, Maharajat, Goswamit, Sadhut vastaavat erilaisiin kysymyksiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18368310/itamaisesta-filosofiasta-kiinnostuneille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18254201/uskontojen-valinen-vuoropuhelu
Uskontojen välinen vuoropuhelu
Eläimeen ei ihminen saa sekaantua. Tämä selvä.