Minun mielestäni uskonnonopetus pitäisi kouluissa olla valinnaisena, koska sen ei pitäisi oll mitenkään pakollista. Se on suoraan sanottuna uskonnon tuputusta?! Jos se olisi valinnaisaineena, kiinnostuneet voisivat valita sen. Kertokaa mielipiteenne....
Mielipiteeni
Cacharel
4328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
90% tämän palstan avausviestit ovat asiasisällöltään täysin samanlaisia. ja uskonto ei ole pakollinen, sen tilalle saa hakea elämänkatsomustietoa.
"ja uskonto ei ole pakollinen, sen tilalle saa hakea elämänkatsomustietoa."
Pointti onkin siinä, että uskonto ei saisi olla edes valinnainen. Uskontoon/elämänkatosmukseen liittyvän opetuksen pitäisi olla sen laatuista yleissivistävää opetusta, jota voidaan antaa aivan kaikille omasta uskonnosta riippumatta. Ja se puolestaan voisi hyvin olla vaikka pakollistakin.
Jos jollekin on koulussa tuputettu uskomista ussantunneilla, on siellä tapahtunut selvä virhe. Lakikin sanoo, ettei uskonnonHARJOITUS kuulu uskonnontunneille. Nykyisin uskonnonopettajan ei edes tarvitse kuulua kirkkoon. Siis myös minä, ateisti, voin opettaa uskontoa. Sen tulisi olla puhtaasti tietoa tai tiedettä kuten esim. historia tai biologia. Uskonnonopetus on tärkeää! On nimittäin oleellista tuntea oma historia, toisin sanoen Suomen kirkkohistoria. On myös ehdottoman tarpeellista tarkastella muita uskontoja ja opetella samalla suvaitsevaisuutta. Lisäksi kaikkien on hyvä keskustella eettistä dilemmoista ja pohdiskella samalla omia arvojaan. Ainoastaan ussantunneilla on mahdollisuus vastaavanlaiseen keskusteluun!
että kaikki opettajat eivät ole yhtä fiksuja. Kokemuksesta voin sanoa, että näitä tuputtajiakin löytyy. Senpä vuoksi omat lapseni eivät käy uskontotunneilla, olen itse huolehtinut, että saavat asiasta tietoa, johon ei liity tuota tuputtamista. Vain faktoja.