miten välttää harhaoppisia?

En tiedä mistä se suomalaiseen ajatteluun on oikein pesiytynyt, mutta seitsemännen päivän adventistit eivät ole lähtöisin Jehovan todistajista tai toisin päin. Histori menee näin:

Kun milleriläinen herätysliike koki suuren pettymyksen 1844, liike hajosi viiteen osaan. Näistä suurin oli niin sanottu Advent Christian Church. He olivat sunnuntaita viettäviä adventisteja. Russell oli tekemisissä heidän kanssaan ja tästä ryhmästä hän historiallisesti sai kannattajansa.

Seitsemännen päivän adventistit syntyivät kokonaan toisesta ryhmästä noista viidestä, ja oli aluksi kaikkein pienen, noin 50 ihmisen ryhmä. Advent Christian Church on muuten edelleen olemassa, tosin se on aika pieni yhteisö. Muut kolme lakkasivat hyvin pian olemasta ja häipyvät historian hämärään.

Siis: yhteistä on vain milleriläisissä juurissa. Raamatuntulkinnan suhteen yhtäläisyyksiä on hyvin vähän.

Timo Flink

Timo Flink kirjoitti:

En tiedä mistä se suomalaiseen ajatteluun on oikein pesiytynyt, mutta seitsemännen päivän adventistit eivät ole lähtöisin Jehovan todistajista tai toisin päin. Histori menee näin:

Kun milleriläinen herätysliike koki suuren pettymyksen 1844, liike hajosi viiteen osaan. Näistä suurin oli niin sanottu Advent Christian Church. He olivat sunnuntaita viettäviä adventisteja. Russell oli tekemisissä heidän kanssaan ja tästä ryhmästä hän historiallisesti sai kannattajansa.

Seitsemännen päivän adventistit syntyivät kokonaan toisesta ryhmästä noista viidestä, ja oli aluksi kaikkein pienen, noin 50 ihmisen ryhmä. Advent Christian Church on muuten edelleen olemassa, tosin se on aika pieni yhteisö. Muut kolme lakkasivat hyvin pian olemasta ja häipyvät historian hämärään.

Siis: yhteistä on vain milleriläisissä juurissa. Raamatuntulkinnan suhteen yhtäläisyyksiä on hyvin vähän.

Timo Flink

Lue lisää

poppoolla.

kummallakin kirjoitti:

poppoolla.

Jos tarkoitat Clear Wordia, se ei ole Adventtikirkon Raamattu, vaan yksittäisen ihmisen tekele. Kirkko käyttää virallisesti New King James Versiota kansainvälisesti. Suomessa virallisia 1933/38 ja 1992 käännöksiä.

Timo Flink

Timo Flink kirjoitti:

Jos tarkoitat Clear Wordia, se ei ole Adventtikirkon Raamattu, vaan yksittäisen ihmisen tekele. Kirkko käyttää virallisesti New King James Versiota kansainvälisesti. Suomessa virallisia 1933/38 ja 1992 käännöksiä.

Timo Flink

Lue lisää

====Siis: yhteistä on vain milleriläisissä juurissa. Raamatuntulkinnan suhteen yhtäläisyyksiä on hyvin vähän.====

Kaikkein vierastettavinta on juuri tunnustautuminen muiden uskontulkintoihin.

Apostolinen opetus ei missään tue tuollaista tunnustautumista.
Se estää suoran Hengen ohjauksen, ja tunnustaa muiden ihmisten osuuden uskon sisällön antajiksi.
Sellaista valtaa vältti Paavalikin jopa itselleen antamasta.
Raamattu ei missään tue muita uskon auktoriteetteja kuin Jumalan lähettämät apostolit ja Hengen ohjauksen.
Siksi he varmistivat että seurakuntalaiset tottelivat vain tuota ohjausta.

1.Johanneksen kirje:
2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä

Ellei näitä Raamatun ohjeita pidä arvossa, on kaikkien opintuulien heiteltävänä.
Ne kieltävät suoraan antamasta kenellekään sitä valtaa oman uskon ohjaukseen, jota te täälläkin tarjoatte.
Teidän opetuksenne korostaa juuri tuota virheellistä toimintaperiaatetta puhumalla teistä lopun ajan ainoana oikeana kirkkona.
Jarlau yrittää hämätä sanomalla että muissakin kirkoissa on aitoja "uskovia" välttääkseen totuuden paljastamista, ettei ole yhtään oikeata kirkkoa, eikä sellaista ole koskaan tulossakaan.
Se, että kaikkien kirkkokuntien sisällä on oikeita kristittyjä, ei johdu millään lailla teidän opetuksestanne.
Oikeat uskovat ovat vain Hengen johtamina oikeita kristittyjä, eivät kirkkoihin kuulumisen perusteella.
Sinä itse yrität ansaita arvostusta esiintymällä teologina.Sillä et voi saada yhtään korkeampaa asemaa kuin Paavalilla on.
Jokainen selityksesi Paavalin varoittavia sanoja vastaan on vienyt arvostuksestasi pois.
Ja koska olet tehnyt sen kirkkosi oppia tukeaksesi, olet sen arvostuksen hävittänyt myös kirkkokunnaltasi.
Kaikki suosituksesi Raamatun tutkimiseen teet näyttääksesi itse Raamatulliselta.
Muutoin haluaisit ettei kukaan löytäisi Paavalin varoituksia teidänlaisistanne ihmisten kalastajista.
Olette sellaisessa suossa mistä itsesi löydät juuri niiden Raamatusta löytyvien asioiden vuoksi, jotka ovat teidät paljastaneet vääriksi huoneenhaltijoiksi.

Apostolien teot:
20:29 Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,

Missään ei löydy sellaisia viitteitä että muunlaisia opettajia olisi tulossa.
Näin voi päätellä heidän olevan yleensäkin erittäin harvinaisia.
Ja jäljistä se on ollut nähtävissä että Paavali oli oikeassa.
E.G.W on väärä profeetta kaikilla tuntomerkeillä.
Niin on myös hänen kirkkokuntansa.
1.Kor.14:20. Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä.
21. Laissa on kirjoitettuna: "Vieraskielisten kautta ja muukalaisten huulilla minä olen puhuva tälle kansalle, eivätkä he sittenkään minua kuule, sanoo Herra".
22. Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka eivät usko; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville.
23. Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne?
24. Mutta jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion,
25. hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä.
26. Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
27. Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
28. mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
29. Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
30. mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
31. Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
32. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
33. sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37. Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38. Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
39. Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
40. Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä.

EG White ei läpäise edes tätä tuntomerkkiä, jonka Paavali tässä kertoo Herran käskynä.
Ja te väitätte kaikessa noudattavanne Jumalan käskyjä!!!??
Joka vähässä on väärä on sitä paljossakin!
Mikäli te ette välitä tuosta säännöstä niin luuletteko ettei Jumala sitä noudata?
Noudattaa varmasti!
Ja siitä noudattamisesta seuraa ettei tuo profeetta voi olla oikea.

Me tahdomme johtaa ihmiset tuntemaan ennenkaikkea pelastuksen evankeliumin Kristuksen veriuhrissa ja niitä unohdettuja Raamatun totuuksia tänä aikana, joissa kristikuntaa eksytetään.

Nyt kristikuntaa eksytetään ainakin kolmessa merkittävässä kohdin:
1. Spiritistisellä sielun luontaisen kuolemattomuuden harhaopilla.
2. Jumalan lain hylkäävällä tai muuttavalla harhaopilla.
3. Ja loppumattomalla, triljoonia ja taas loputtomasti triljoonia vuosia kestävällä helvetin rangaistuksella pelastumattomille.

Minä kysyn: kuka haluaa jatkaa noissa vaarallisissa (1.), rikollisuutta lisäävissä (2) ja masennusta sekä epäuskoa aiheuttavissa (3)pakanallisissa ja sielunviholliselta lähtöisin olevissa harhoissa?

Meillä ei myöskään ole mitään muuta yhteneväisyyttä vartiotorniseuraan (Jehovan todistajiksi heitä en voi kutsua) kuin tiettyyn asteeseen yhtenevä näkemys sielun kuolevaisuudesta. Joten sekin on pelkkää väärää todistusta, josta asianosaiset vastaavat kerran Herramme Jeesuksen edessä, elleivät sitä ennen tunnusta syntiään ja tee siitä parannusta saaden sen vain siten anteeksi.

Tuollainen täysin valheellinen tieto näyttää olevan tälllä foorumilla kovin sitkeässä, että adventistien usko perustuisi johonkin muuhun kuin puhtaasti Raamatun Sanaan ja vastaavasti on puhdasta valhetta tuo adventismin ja vartiotorniuskovaisuuden samaistaminen, kun totuus siinäkin on, että ko. seura näkee vapaista suunnista juuri meidät, adventistit kaikkein vihattavimpina.

Seraja-m55 kirjoitti:

Me tahdomme johtaa ihmiset tuntemaan ennenkaikkea pelastuksen evankeliumin Kristuksen veriuhrissa ja niitä unohdettuja Raamatun totuuksia tänä aikana, joissa kristikuntaa eksytetään.

Nyt kristikuntaa eksytetään ainakin kolmessa merkittävässä kohdin:
1. Spiritistisellä sielun luontaisen kuolemattomuuden harhaopilla.
2. Jumalan lain hylkäävällä tai muuttavalla harhaopilla.
3. Ja loppumattomalla, triljoonia ja taas loputtomasti triljoonia vuosia kestävällä helvetin rangaistuksella pelastumattomille.

Minä kysyn: kuka haluaa jatkaa noissa vaarallisissa (1.), rikollisuutta lisäävissä (2) ja masennusta sekä epäuskoa aiheuttavissa (3)pakanallisissa ja sielunviholliselta lähtöisin olevissa harhoissa?

Meillä ei myöskään ole mitään muuta yhteneväisyyttä vartiotorniseuraan (Jehovan todistajiksi heitä en voi kutsua) kuin tiettyyn asteeseen yhtenevä näkemys sielun kuolevaisuudesta. Joten sekin on pelkkää väärää todistusta, josta asianosaiset vastaavat kerran Herramme Jeesuksen edessä, elleivät sitä ennen tunnusta syntiään ja tee siitä parannusta saaden sen vain siten anteeksi.

Tuollainen täysin valheellinen tieto näyttää olevan tälllä foorumilla kovin sitkeässä, että adventistien usko perustuisi johonkin muuhun kuin puhtaasti Raamatun Sanaan ja vastaavasti on puhdasta valhetta tuo adventismin ja vartiotorniuskovaisuuden samaistaminen, kun totuus siinäkin on, että ko. seura näkee vapaista suunnista juuri meidät, adventistit kaikkein vihattavimpina.

Lue lisää

Niin olisko syytä pohtia mistä on lähtöisin tämä vierastaminen teidän suhteen? Kuulostatte selityksiltänne kahdenlaiselta. -Ensin klassiselta kristinuskon suunnalta. -Toiseksi Ellenismin ja sen sanoman tulkintoihin nojautuvana. Viimeksi mainittu kohta tekee teistä *Toisen* evankeliumin puolustajan. Ja siksi ei anna teistä hyvää kuvaa. Leimatun on vaikea puhdistaa kuvaansa, mikäli ei sanoudu irti tahrastaan.

Mieti miksi näissä linkeissä on näin kovaa kritiikkiä teitä kohtaan.

http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan

http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=131

Näkijä kirjoitti:

Niin olisko syytä pohtia mistä on lähtöisin tämä vierastaminen teidän suhteen? Kuulostatte selityksiltänne kahdenlaiselta. -Ensin klassiselta kristinuskon suunnalta. -Toiseksi Ellenismin ja sen sanoman tulkintoihin nojautuvana. Viimeksi mainittu kohta tekee teistä *Toisen* evankeliumin puolustajan. Ja siksi ei anna teistä hyvää kuvaa. Leimatun on vaikea puhdistaa kuvaansa, mikäli ei sanoudu irti tahrastaan.

Mieti miksi näissä linkeissä on näin kovaa kritiikkiä teitä kohtaan.

http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan

http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=131

Lue lisää

Siksi, että intoilevat väärin perustein. Ellen White edustaa klassista kristinuskoa. Adventismissa on vaikutteita metodismista, puritanismista, anabaptismista ja ns. ennallistamisliikkeestä. Adventismi suurimmaksi osaksi edustaa protestanttisen uskonpuhdistuksen ns. radikaalia linjaa, joka hylkää kaikki kirkolliset traditiot ja kirkkoisät ja pyrkii täysin sola scriptura periaatteeseen. Tämähän ei ole koskaan ollut suosittua, ei edes 1500-luvulla, jolloin tämän linjan edustajia tapettiin muiden protestanttien hoitaessa miekan heiluttamisen.

Timo Flink

Ei olisi tällä palstalla, niin eipä paljon
kiinnostaisi lukea.Heitä ennen tämä oli ihan
kuollutta. Toivottavasti jatkavat vielä...

Tuoo eniten E.Whitea ja adventisteja esille:

Uskova_1

Timo Flink kirjoitti:

Siksi, että intoilevat väärin perustein. Ellen White edustaa klassista kristinuskoa. Adventismissa on vaikutteita metodismista, puritanismista, anabaptismista ja ns. ennallistamisliikkeestä. Adventismi suurimmaksi osaksi edustaa protestanttisen uskonpuhdistuksen ns. radikaalia linjaa, joka hylkää kaikki kirkolliset traditiot ja kirkkoisät ja pyrkii täysin sola scriptura periaatteeseen. Tämähän ei ole koskaan ollut suosittua, ei edes 1500-luvulla, jolloin tämän linjan edustajia tapettiin muiden protestanttien hoitaessa miekan heiluttamisen.

Timo Flink

Lue lisää

Kyllä olet eksynyt mahdottomiin sokkeloihin. Kaikki Ellenin sadut uskot ja sitten yrität vetää kuhunkin satunäkymään jonkun vanhan ennen eläneen ihmisen nimen todisteeksi ja antaa kullekin satunäkymälle jonkin nimen, jonka olet oppinut teologian tunnilla koulussa.

Luulet vielä, että satu tämän prosessisi jälkeen kuulostaa todelta ja tieteellisesti perustellulta. Mutta tosiasiassa se kuulostaa entistä naurettavammalta.

Luotu olento kirjoitti:

Tuoo eniten E.Whitea ja adventisteja esille:

Uskova_1

Niin totisesti paljastelen tuota sutta Elleniä, jonka ylle adventistit yrittävät hampaat irvessä kiskoa lampaannahkaa, ettei hänen pahuutensa näkyisi.

Timo Flink kirjoitti:

Siksi, että intoilevat väärin perustein. Ellen White edustaa klassista kristinuskoa. Adventismissa on vaikutteita metodismista, puritanismista, anabaptismista ja ns. ennallistamisliikkeestä. Adventismi suurimmaksi osaksi edustaa protestanttisen uskonpuhdistuksen ns. radikaalia linjaa, joka hylkää kaikki kirkolliset traditiot ja kirkkoisät ja pyrkii täysin sola scriptura periaatteeseen. Tämähän ei ole koskaan ollut suosittua, ei edes 1500-luvulla, jolloin tämän linjan edustajia tapettiin muiden protestanttien hoitaessa miekan heiluttamisen.

Timo Flink

Lue lisää

Eihän teitä hyväksyttäisi edes kristityiksi EGWhiten kirjoitusten perusteella.
Teillä juuri on ollut historianne aikana ollut vaikeuksia päästä kristittyjen joukkoon.

>>>>Adventismi suurimmaksi osaksi edustaa protestanttisen uskonpuhdistuksen ns. radikaalia linjaa, joka hylkää kaikki kirkolliset traditiot ja kirkkoisät ja pyrkii täysin sola scriptura periaatteeseen.>Tämähän ei ole koskaan ollut suosittua, ei edes 1500-luvulla, jolloin tämän linjan edustajia tapettiin muiden protestanttien hoitaessa miekan heiluttamisen.

-björn- kirjoitti:

Eihän teitä hyväksyttäisi edes kristityiksi EGWhiten kirjoitusten perusteella.
Teillä juuri on ollut historianne aikana ollut vaikeuksia päästä kristittyjen joukkoon.

>>>>Adventismi suurimmaksi osaksi edustaa protestanttisen uskonpuhdistuksen ns. radikaalia linjaa, joka hylkää kaikki kirkolliset traditiot ja kirkkoisät ja pyrkii täysin sola scriptura periaatteeseen.>Tämähän ei ole koskaan ollut suosittua, ei edes 1500-luvulla, jolloin tämän linjan edustajia tapettiin muiden protestanttien hoitaessa miekan heiluttamisen.

Lue lisää

==>Kukahan se on kirkkoisiä ja piispoja käyttänyt kirkkonsa puolustamiseen täällä.Tehän itse vetoatte valdolaisiin miekanheiluttajiin todisteeksi että teidän uskonne on sieltä kotoisin.

Tuomita ei saa, mutta varoittaa kylläkin.

Raamattu kehottaa meitä koettelemaan kaikki opit. Adventistien oppi ei kestä arviointia raamatun valossa. Ristiriitaisuuksia raamatun ilmoitukseen on turhan paljon. Lisäksi Ellenin profetiat ovat keskeisellä sijalla. Adventistit yrittävät aina saada muita tutustumaan Elleninsä oppeihin.

Miksi Elleniä tarjotaan adventistien opissa "välinaiseksi"?. Aivan samoin katolinen kirkko tarjoaa neitsyt mariaa vastaavaan tehtävään. Kertokaa nyt adventistit selvästi, mihin elleniä teidän mielestä tarvitaan?

Raamatun mukaan muita välimiehiä ei tarvita ihmisen ja Jumalan välille kuin Jeesus Kristus.

1. Tim. 2:5 Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.
6 Hän antoi itsensä lunnaiksi kaikkien puolesta, todistukseksi Jumalan tarkoituksesta, kun oikea aika oli tullut.
7 Tämän sanoman julistajaksi ja apostoliksi minut on asetettu. Puhun totta, en valehtele. Minut on pantu kansojen opettajaksi, opettamaan niille uskon totuutta.

Apostolit Jeesus itse asetetti evankeliumin julistajiksi ja opettamaan uskon totuutta. Heidän opetuksensa synnytti uskon evankeliumin sanomaan alkuseurakunnassa. Aina siitä alkaen on sama evankeliumi kulkenut eteenpäin maailmassa muuttumattomana. Meidätkin on kaikki kutsuttu julistamaan tuota samaa evankeliumia, jonka voimme tänään raamatusta lukea:

Joh. 3:16 "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Mihin siis Elleniä tarvitaan??? Mehän haluamme julistaa apostolien välittämää evankeliumia, jonka voimme kaikki raamatusta lukea. Sitävastoin emme halua levittää amerikkalaisen naisen profetioita. Eikös niin?

En siksi näe mitään väärää siinä, että varoitan tästä väärästä opista.

Ja listatut henkilöthän ovat adventisteja, vai kuinka? Jos listalle oli eksynyt joku joka ei tunnustaudu adventistiksi, niin pahoittelen syvästi erehdystäni.

tuomita ei saa kirjoitti:

Tuomita ei saa, mutta varoittaa kylläkin.

Raamattu kehottaa meitä koettelemaan kaikki opit. Adventistien oppi ei kestä arviointia raamatun valossa. Ristiriitaisuuksia raamatun ilmoitukseen on turhan paljon. Lisäksi Ellenin profetiat ovat keskeisellä sijalla. Adventistit yrittävät aina saada muita tutustumaan Elleninsä oppeihin.

Miksi Elleniä tarjotaan adventistien opissa "välinaiseksi"?. Aivan samoin katolinen kirkko tarjoaa neitsyt mariaa vastaavaan tehtävään. Kertokaa nyt adventistit selvästi, mihin elleniä teidän mielestä tarvitaan?

Raamatun mukaan muita välimiehiä ei tarvita ihmisen ja Jumalan välille kuin Jeesus Kristus.

1. Tim. 2:5 Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.
6 Hän antoi itsensä lunnaiksi kaikkien puolesta, todistukseksi Jumalan tarkoituksesta, kun oikea aika oli tullut.
7 Tämän sanoman julistajaksi ja apostoliksi minut on asetettu. Puhun totta, en valehtele. Minut on pantu kansojen opettajaksi, opettamaan niille uskon totuutta.

Apostolit Jeesus itse asetetti evankeliumin julistajiksi ja opettamaan uskon totuutta. Heidän opetuksensa synnytti uskon evankeliumin sanomaan alkuseurakunnassa. Aina siitä alkaen on sama evankeliumi kulkenut eteenpäin maailmassa muuttumattomana. Meidätkin on kaikki kutsuttu julistamaan tuota samaa evankeliumia, jonka voimme tänään raamatusta lukea:

Joh. 3:16 "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Mihin siis Elleniä tarvitaan??? Mehän haluamme julistaa apostolien välittämää evankeliumia, jonka voimme kaikki raamatusta lukea. Sitävastoin emme halua levittää amerikkalaisen naisen profetioita. Eikös niin?

En siksi näe mitään väärää siinä, että varoitan tästä väärästä opista.

Ja listatut henkilöthän ovat adventisteja, vai kuinka? Jos listalle oli eksynyt joku joka ei tunnustaudu adventistiksi, niin pahoittelen syvästi erehdystäni.

Lue lisää

koettelemaan kaikki opit,sanoo tuomita ei saa, nimimerkki ja eri kirkkojen kirjapöydätkin pullistelee mitä ihmeellisimpiä vaikkapa ilmestyskirjan selityksiä, ja kuinka koeteltuja?
Hieman olen varauksellinen niihinkin.
Jos tämänpäivän prohveettoja olisin uskonut, niin Jeesus kans piti tulla jo Israelin itsenäistymisestä, sen ajan laskelman mukaan 40 vuotta sukupolvi ikä käsitteen mukaan, no ei tullut. Nyt liikutaan monenlaisessa ajassa. Meller 2028, jne. Monet hihkuu, hyvä mies, ei pidä arvostella, hyväkin mies voi erehtyä, mutta ei se mittään. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000012338705

No tämä on valikoivaa koettelemista.
Adventismissakin opetetaan tätä välimiesnäköalaa vielä tarkemmin kuin varmaan edellinen kirjoittaja haluaa tuoda esille.

Kirkon näköalassa tuodaan esille se, että ihmisen ja Jumalan välissä ei ole muita kuin Jeesus, ja siihen ei tarvita välttämättä pappia väliin. No jos, joku haluaa henkilökohtaista keskustelua niin tottakai, mutta jokakäänteessä pyyttää ihmiseltä sanoilla anteeksiantoa, niin sitä ei opeteta. Advenstisti voi uskoa Kristuksessa syntinsä anteeksi joka hetki, muita välimiehiä ei tarvita. Näin minä olen sen riviristittynä sen ymmärtänyt.

tuomita ei saa kirjoitti:

Tuomita ei saa, mutta varoittaa kylläkin.

Raamattu kehottaa meitä koettelemaan kaikki opit. Adventistien oppi ei kestä arviointia raamatun valossa. Ristiriitaisuuksia raamatun ilmoitukseen on turhan paljon. Lisäksi Ellenin profetiat ovat keskeisellä sijalla. Adventistit yrittävät aina saada muita tutustumaan Elleninsä oppeihin.

Miksi Elleniä tarjotaan adventistien opissa "välinaiseksi"?. Aivan samoin katolinen kirkko tarjoaa neitsyt mariaa vastaavaan tehtävään. Kertokaa nyt adventistit selvästi, mihin elleniä teidän mielestä tarvitaan?

Raamatun mukaan muita välimiehiä ei tarvita ihmisen ja Jumalan välille kuin Jeesus Kristus.

1. Tim. 2:5 Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.
6 Hän antoi itsensä lunnaiksi kaikkien puolesta, todistukseksi Jumalan tarkoituksesta, kun oikea aika oli tullut.
7 Tämän sanoman julistajaksi ja apostoliksi minut on asetettu. Puhun totta, en valehtele. Minut on pantu kansojen opettajaksi, opettamaan niille uskon totuutta.

Apostolit Jeesus itse asetetti evankeliumin julistajiksi ja opettamaan uskon totuutta. Heidän opetuksensa synnytti uskon evankeliumin sanomaan alkuseurakunnassa. Aina siitä alkaen on sama evankeliumi kulkenut eteenpäin maailmassa muuttumattomana. Meidätkin on kaikki kutsuttu julistamaan tuota samaa evankeliumia, jonka voimme tänään raamatusta lukea:

Joh. 3:16 "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Mihin siis Elleniä tarvitaan??? Mehän haluamme julistaa apostolien välittämää evankeliumia, jonka voimme kaikki raamatusta lukea. Sitävastoin emme halua levittää amerikkalaisen naisen profetioita. Eikös niin?

En siksi näe mitään väärää siinä, että varoitan tästä väärästä opista.

Ja listatut henkilöthän ovat adventisteja, vai kuinka? Jos listalle oli eksynyt joku joka ei tunnustaudu adventistiksi, niin pahoittelen syvästi erehdystäni.

Lue lisää

Adventisteilla ei ole mitään välinaista tai- miestä vaan ainoastaan Herra Jeesus Kristus on Välimiehemme.
Kaikenlaiset muut väitteet ovat valheellista tietoa.

Raamattu on uskomme ainoa perusKirja, johon jokainen oppikohtamme perustuu ilman mitään ristiriitoja.
Niiden, jotka näkevät näissä opeissa jotain ristiriitaa, on vain syytä nöyrästi edelleen jatkaa Raamatun tutkimista ilman inhimillisiä ennakkoasenteita. Tässä kohdin olen valmis yksityiseen Raamatun tutkisteluun kyseisen tai kyseisten henkilöiden kanssa.

Erottuani aikanaan luterilaisesta kirkosta, en tosiaan olisi voinut ajatellakaan liittyä mihinkään muuhun kirkkokuntaan kuin Adventtikirkkoon. Kaikkien muiden suuntien opeissa kun on mitä selvimmät ristiriitaisuudet Raamatun kanssa.

Kysyit, mihin me tarvitsemme Ellenin profetioita?
Minä vastaan: emme mihinkään, tietenkään, koska sellaisia ei ole olemassakaan.
On vain Jumalan antamia profetioita, jotka Jumala on valinnut sisar Whiten meille ihmisille välittämään.
Näitä profetioita me hyödynnämme käytännössä varmaankin melko vastaavasti kuin vaikka Helluntaiseurakunta hyödyntää omia tunnettuja hengellisiä kirjailijoitaan, jotka muuten saavat olla kovin rauhassa kritiikiltä.

Minä olen saanut noista profeetallisista teoksista suuria hengellisiä siunauksia ja siksi voin niitä suositella kaikille, jotka rakastavat todellista raamatullisuutta.

Haluan vielä tuoda tässä esiin sisar Whiten viimeisen lausunnon ennen kuolemaansa 1915, jonka hän antoi Pääkonferenssin kokouksessa. Hän kohotti käteensä Pyhän Raamatun ja sanoi kuulijoille: "Minä suosittelen teille tätä Kirjaa". Siinä hän toi juuri esille saamiensa profetioidenkin tarkoituksen. Jumala halusi niiden myötä saada ihmiset kiinnostumaan paljon enemmän Raamatun tutkimisesta, päivittäin ja entistä syvemmin, vakavammin ja ymmärtämään sen kuinka Pyhä Henki vaikuttaa ihmiseen Raamatun tutkimisen kautta.

...maanvaiva.Onko mahdollista keskustella niin, ettei siihen joku adventisti tulisi tuomaan moneen kertaan esiteltyjä mielipiteitään??
Näyttää täysin mahdottomalta.

Onko hän tosiaankin entinen adventisti ?
Huhuja on liikkeellä...

Eksyttäjä1 kirjoitti:

Onko hän tosiaankin entinen adventisti ?
Huhuja on liikkeellä...

Kuin moni adventtikirkko ottaisi 1:sen jäsenekseen?

pelkäätkö että evankelioi sinut uskoon?