Valon kirkastuminen

Olen kuullut palstalla puhuttavan "valon kirkastumisesta". Uskoakseni kyseessä on tulkinnan muutos, kuinka raamatun teksti ymmärretään tai tulkitaan?
Kysymykseni on että miten tämä "kirkastuminen" tapahtuu, kuinka siihen päädytään, ja miksi siihen päädytään?
Toinen kysymykseni on että kun todetaan että raamatun kohta tarvitsee uuden tulkinnan, eli "valo kirkastetaan", mistä tiedetään että uusi tulkinta on todellakin "valon kirkastamista" eikä vahingossakaan "valon pimentämistä" ???
2266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Raamatun profetioita ei aina ymmärrä heti. Monesti raamatun profetian ymmärtää paremmin kun se asia mistä profetiassa on puhuttu on tapahtunut. Jeesus lainasi puheissaan usein vanhan testamentin profetioita. Ja esimerkiksi kun Jeesus ennen kuolemiststaan sanoi juutalaisille, että hajottakaa tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä. Ei hän siinä tarkoittanut kirjaimellista temppeliä vaikka niin kuulijat luuivat. Eivät opetuslapsetkaan ymmärtäneet sitä ennen kuin vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Ja silloin kun Jeesus käski seuraajiensa nauttia hänen lihaansa ja verta monet jättivät uskon koska se oli heistä kamalaa. Eivät silloin ymmärtäneet, että ei Jeesus tarkoittanut kirjaimellista verta ja lihaa.

Äänestä
  • >>Raamatun profetioita ei aina ymmärrä heti.

    Ei ymmärrä, ei, eikä toisellakaan kerralla, joten oppia on joissakin tapauksissa vedätettävä "nurinpäin" vuositolkulla, kunnes ämmärrys palautuu siihen alkuperäiseen.

    Miten muuten voisi ymmärtää esimerkiksi esivalta- ja unikuvaseikkailuja? Pienen ja suuren joukon määrityksistä puhumattakaan.

    Onneksi nuo kaikki osataan syöttää perusjulleille ainoastaan tarkennuksina, joten kaikki hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias. kirjoitti:

Olen kuullut palstalla puhuttavan "valon kirkastumisesta". Uskoakseni kyseessä on tulkinnan muutos, kuinka raamatun teksti ymmärretään tai tulkitaan?
Kysymykseni on että miten tämä "kirkastuminen" tapahtuu, kuinka siihen päädytään, ja miksi siihen päädytään?
Toinen kysymykseni on että kun todetaan että raamatun kohta tarvitsee uuden tulkinnan, eli "valo kirkastetaan", mistä tiedetään että uusi tulkinta on todellakin "valon kirkastamista" eikä vahingossakaan "valon pimentämistä" ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu