Toimet huoltajuusasiassa

Täsmälleen. Ja lapsukaisetkin ovat tärkeitä vain siihen asti kun isi saa mieleisensä tapamisssopimuksen jossa on yhteishuolto ja määritellään erittäin laaja tapaamisoikeus. Isi ei sitä tosin käytännössä viitsi eikä jaksa noudattaa, on muutakin tekemistä.

Mutta se paperi pitää saada, se paperi on SE JUTTU, ei suinkaan lapsi. Lapsi on sivuseikka.

Toisaalta, jos äidillä on uusi miesystävä, niin silloin isi kyllä tahtoo yhtäkkiä tavata lasta vähän väliä, ja pitää tarkasti huolta että tulee hakemaan ja palauttamaan lapsen silloin kun SE MIES on siellä. Että voi kauhistella miten hirveä poikaystävä äidillä on.

Feministinä ja ihmisen itsemääräämisoikeutta kunnioittavana ihmisenä en ymmärrä, miksi yksihuoltajuuteen haluamattomat miehet pitäisi siihen pakottaa. Eikö ole lastenkin etu että he asuvat sen vanhemman kanssa joka tahtoo heidät ja on valmis elämään heidän ehdoillaan?

Paha-Outi kirjoitti:

Täsmälleen. Ja lapsukaisetkin ovat tärkeitä vain siihen asti kun isi saa mieleisensä tapamisssopimuksen jossa on yhteishuolto ja määritellään erittäin laaja tapaamisoikeus. Isi ei sitä tosin käytännössä viitsi eikä jaksa noudattaa, on muutakin tekemistä.

Mutta se paperi pitää saada, se paperi on SE JUTTU, ei suinkaan lapsi. Lapsi on sivuseikka.

Toisaalta, jos äidillä on uusi miesystävä, niin silloin isi kyllä tahtoo yhtäkkiä tavata lasta vähän väliä, ja pitää tarkasti huolta että tulee hakemaan ja palauttamaan lapsen silloin kun SE MIES on siellä. Että voi kauhistella miten hirveä poikaystävä äidillä on.

Feministinä ja ihmisen itsemääräämisoikeutta kunnioittavana ihmisenä en ymmärrä, miksi yksihuoltajuuteen haluamattomat miehet pitäisi siihen pakottaa. Eikö ole lastenkin etu että he asuvat sen vanhemman kanssa joka tahtoo heidät ja on valmis elämään heidän ehdoillaan?

Lue lisää

"
Eikö ole lastenkin etu että he asuvat sen vanhemman kanssa joka tahtoo heidät ja on valmis elämään heidän ehdoillaan?
"
Juurikin näin.

Ihmettelan miehenä sitä, että lapsia käytetään välineenä jolla ...tuillaan sille eksälle.
Ja kuten mainitsit monasti mies kiinnostuu siitä eksän elämästä suuresti sen jälkeen kun ero on tullut ja eksälle on uusi.

Miehenä en itse jaksa asiaa ymmärtää. Eksä tehköön mitä tykkää ja tommonen parisataa kilometriä on ihan hyvä välimatka.

*heh* Minulle kerran todettiin, että lähestymiskieltoa ei tarvita mutta yhteydenottopakko olisi kuulemma hyvä. Onneksi sellaista pakkoa ei laki tunne.

käsitteellinen. Naista pidetään ensisijaisena huoltajana. Johtuen varmaan hyvin monista syistä. Mitä sitten tulee tahtomiseen, niin eikö se todista jo jotain, että valtaosa riitatapauksista päätyy äidin huoltajuuteen, vaikka mitään estettä ei olisi isänkään eduksi päättämiselle. Pitäisi senkin jotain kertoa, että nämä riidat vain yleistyvät!

Paha-Outi kirjoitti:

Täsmälleen. Ja lapsukaisetkin ovat tärkeitä vain siihen asti kun isi saa mieleisensä tapamisssopimuksen jossa on yhteishuolto ja määritellään erittäin laaja tapaamisoikeus. Isi ei sitä tosin käytännössä viitsi eikä jaksa noudattaa, on muutakin tekemistä.

Mutta se paperi pitää saada, se paperi on SE JUTTU, ei suinkaan lapsi. Lapsi on sivuseikka.

Toisaalta, jos äidillä on uusi miesystävä, niin silloin isi kyllä tahtoo yhtäkkiä tavata lasta vähän väliä, ja pitää tarkasti huolta että tulee hakemaan ja palauttamaan lapsen silloin kun SE MIES on siellä. Että voi kauhistella miten hirveä poikaystävä äidillä on.

Feministinä ja ihmisen itsemääräämisoikeutta kunnioittavana ihmisenä en ymmärrä, miksi yksihuoltajuuteen haluamattomat miehet pitäisi siihen pakottaa. Eikö ole lastenkin etu että he asuvat sen vanhemman kanssa joka tahtoo heidät ja on valmis elämään heidän ehdoillaan?

Lue lisää

myös yksinhuoltaja, muuten en ymmärrä komenttiasi lainkaan.
Vanhojen naista alistavien roolimallien purku ja vastustaminen on feministien työtä.

Kuka sanoi että miehet pakotetaan yksinhuoltajuuteen? Se oli ihan oma juttusi, eikä kuulu aloitukseeni.
Halukkailtakin miehiltä viedään oikeus isyyteen eroissa vanhaa roolimallia toistaen; äiti perheen ensisijainen huoltaja. Oli sitten totta tai ei.

mille kirjoitti:

käsitteellinen. Naista pidetään ensisijaisena huoltajana. Johtuen varmaan hyvin monista syistä. Mitä sitten tulee tahtomiseen, niin eikö se todista jo jotain, että valtaosa riitatapauksista päätyy äidin huoltajuuteen, vaikka mitään estettä ei olisi isänkään eduksi päättämiselle. Pitäisi senkin jotain kertoa, että nämä riidat vain yleistyvät!

Lue lisää

Mielestäni pitää olla todella vahvat argumentit ennekuin isä määrätään pääasialliseksi huoltajaksi.

Ehkä siinä tapauksessa, että se on isä joka tosiaan on lapsia ollut hoitamassa ja hoivaamassa heidän koliikin ja tuhkarokon aikana. Tai se on ollut isä joka on ne vaipat vaihdellut ja raivokohtaukset kestänyt.

Yleensä se on kyllä perheen äiskä joka on tosiasiallisen vastuun lasten asioista kantanut.
Näin se vain on.

Kurre_Orava kirjoitti:

Mielestäni pitää olla todella vahvat argumentit ennekuin isä määrätään pääasialliseksi huoltajaksi.

Ehkä siinä tapauksessa, että se on isä joka tosiaan on lapsia ollut hoitamassa ja hoivaamassa heidän koliikin ja tuhkarokon aikana. Tai se on ollut isä joka on ne vaipat vaihdellut ja raivokohtaukset kestänyt.

Yleensä se on kyllä perheen äiskä joka on tosiasiallisen vastuun lasten asioista kantanut.
Näin se vain on.

Lue lisää

On olemassa äitejä, jotka hoitavat pääasiallisesti. On olemassa isiä jotka hoitavat pääasiallisesti. On olemassa tasa-arvoisia perheitä, joissa kumpikin hoitaa yhtä paljon.

Summa summarum: Kaikista tuomitaan äiti pääasialliseksi huoltajaksi eron sattuessa.

Oikeinko?

avecMaria kirjoitti:

On olemassa äitejä, jotka hoitavat pääasiallisesti. On olemassa isiä jotka hoitavat pääasiallisesti. On olemassa tasa-arvoisia perheitä, joissa kumpikin hoitaa yhtä paljon.

Summa summarum: Kaikista tuomitaan äiti pääasialliseksi huoltajaksi eron sattuessa.

Oikeinko?

Lue lisää

Kysyin oikeinko siinä mielessä, että ne perusteet joilla äidin huoltajutta puolustelet, menettävät äkkiä täysin merkityksensä, jos niiden suorittaja onkin mies.

Lapsen edun tulisi ratkaista, eikä vanhemman.

Kummallinen kuva miehistä sinulla. Ainakaan minun lähipiirissä ei ole yhtäkään miestä joka ei välittäisi lapsistaan, ja kiinnostuis niistä vasta erotilanteessa. Erotilanteet on kyllä ollu aika sopuisia(ainakin mitä minä tiedän)