EUmaksu

Kopio linkistä :
Hallitus on valmistautunut maksun kaksin- tai kolminkertaistamiseen, mutta ei loputtomaan kasvattamiseen. Nyt hintaa kertyy noin 25 euroa jokaista suomalaista kohden.

Linkki:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id22998.html

Haluan tiedustella että mitä hyötyä meille on EUsta ollut ja mitä hyötyä tulevaisuudessa?
Autojen hinnat ovat edelleen korkeat,vapaa kauppa on hyvin valvottua ja tulli/verottaja kiusaa maksuillaan kuten ennenkin.

Jos maksu pitäisi siis nostaa noin paljon niin eiköhän se raha otetan pois tämän asian edustajilta ,eikä kansalaisilta,koska kansalaiset ei saa tälle rahalle mitään katetta.
Tyhjiä puheita on ollut ja tulee olemaan.
Onko se katetta rahoillemme?

Suurta sosiaalidemokratia huijausta kaikki.
Ei malteta luopua "tavoitetuista eduista" ja siksi tämä maa kärsii.
Haluttiin EUhun ,mutta ei anneta sen etuja.
Erotaanko siitä vai tuleeko niitä etuja( valtion ja kuntien koneisto pieneksi( 10x liikaa työntekijöitä kansalaisten lukumäärään nähden)).
Mä olen hyvin kyllästynyt näihin eu toloksiin ja nyt pitäis maksaa vielä lisää?!
Minkä takia?
Ajatteleeko kukaan kansalaisten etua ?
En ainakaan näe sellasta missään oikeastaan.
3247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Ensimmäinen, ja ehkä välittömämpi uhka hyvinvointivaltiolle ovat vaatimukset erilaisten julkisten palvelujen kilpailuttamisesta ja yksityistämisestä. Uusliberalistit vaativat kaikkien julkisten palvelujen yksityistämistä...

Myös Euroopan Unionin omaa kilpailulainsäädäntöä tullaan jatkossa yhä useammin käyttämään yhteiskunnan eri sektorien yksityistämiseen. Pää avataan yleensä kilpailuttamalla joillakin valituilla paikkakunnilla erilaisia valtion tai kuntien laitoksia ja samojen palvelujen yksityisiä tuottajia keskenään. Suuret ylikansalliset yritykset tekevät tässä tilanteessa mielellään taloudellisesti ylivoimaisia tarjouksia, koska pään avaaminen on niiden kannalta ensisijaisen tärkeää.

Ulkomaisten yritysten halvemmat tarjoukset hyväksytään ja seurauksena on eräänlainen sekajärjestelmä, jossa julkinen sektori - kuntien tai valtion laitokset - ei enää vastaakaan yksin tiettyjen palvelujen tuottamisesta vaan niitä tuottavat rinnakkain yksityiset yritykset ja julkisen sektorin omat laitokset.

Julkisen sektorin tuottamien palvelujen yksityistäminen johtaa näet lähes aina pidemmällä tähtäyksellä siihen, että ihmiset joutuvat maksamaan samoista palveluista paljon enemmän, ja että kaikilla ei enää ole varaa tiettyihin palveluihin.......

Jos kansallisvaltiot ja julkinen sektori vastaavat jatkossakin terveys- ja sosiaalialan palvelujen tuottamisesta Euroopassa, suuret amerikkalaisyritykset menettävät hyvin paljon rahaa.

Pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla on edelleen takanaan kansalaisten suuren enemmistön vankka tuki. Esimerkiksi Suomessa vain kymmenesosa ihmisistä haluaisi maaliskuussa 1999 tehdyn tutkimuksen mukaan vähentää julkisia palveluja. Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta piti tutkimuksen mukaan julkisia palveluja ensiarvoisen tärkeänä turvaverkkona, ja 70 prosenttia oli sitä mieltä että esimerkiksi valtion terveydenhuoltomenoista oli jo karsittu liikaa."

http://216.239.59.104/search?q=cache:IJ555lDA67MJ:www.globalisaatio.net/download/hyvinvoi.pdf mikä uhkaa&hl=fi&lr=lang_fi

Äänestä
  • Eikös se ole niin että kansalaiset tietenkin tarvitsevat palveluita mutta mitä ihmettä me teemme esim. vaikka museovirastolla?
    Näitä turhia juttuja on pilvinpimein.
    Ei kansalaiset olekaan tinkimässä terveydestä,poliisista tai palokunnasta,opettajistakaan tms.
    Kyse on siis turhista jutuista ja ne maksaa.

    Nuo otannatkin alkaa olla nykyään enemän farssi kun mitään oikeaa tutkimusta.
    Kaikenlaiset gallupit näyttää olevan vain tekijänsä toiveiden mukaisia.
    Ketä niitäkään enään uskoo?

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    Eikös se ole niin että kansalaiset tietenkin tarvitsevat palveluita mutta mitä ihmettä me teemme esim. vaikka museovirastolla?
    Näitä turhia juttuja on pilvinpimein.
    Ei kansalaiset olekaan tinkimässä terveydestä,poliisista tai palokunnasta,opettajistakaan tms.
    Kyse on siis turhista jutuista ja ne maksaa.

    Nuo otannatkin alkaa olla nykyään enemän farssi kun mitään oikeaa tutkimusta.
    Kaikenlaiset gallupit näyttää olevan vain tekijänsä toiveiden mukaisia.
    Ketä niitäkään enään uskoo?

    mikä on vielä turempaa kuin EU ja sen maksut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korotus kirjoitti:

Kopio linkistä :
Hallitus on valmistautunut maksun kaksin- tai kolminkertaistamiseen, mutta ei loputtomaan kasvattamiseen. Nyt hintaa kertyy noin 25 euroa jokaista suomalaista kohden.

Linkki:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id22998.html

Haluan tiedustella että mitä hyötyä meille on EUsta ollut ja mitä hyötyä tulevaisuudessa?
Autojen hinnat ovat edelleen korkeat,vapaa kauppa on hyvin valvottua ja tulli/verottaja kiusaa maksuillaan kuten ennenkin.

Jos maksu pitäisi siis nostaa noin paljon niin eiköhän se raha otetan pois tämän asian edustajilta ,eikä kansalaisilta,koska kansalaiset ei saa tälle rahalle mitään katetta.
Tyhjiä puheita on ollut ja tulee olemaan.
Onko se katetta rahoillemme?

Suurta sosiaalidemokratia huijausta kaikki.
Ei malteta luopua "tavoitetuista eduista" ja siksi tämä maa kärsii.
Haluttiin EUhun ,mutta ei anneta sen etuja.
Erotaanko siitä vai tuleeko niitä etuja( valtion ja kuntien koneisto pieneksi( 10x liikaa työntekijöitä kansalaisten lukumäärään nähden)).
Mä olen hyvin kyllästynyt näihin eu toloksiin ja nyt pitäis maksaa vielä lisää?!
Minkä takia?
Ajatteleeko kukaan kansalaisten etua ?
En ainakaan näe sellasta missään oikeastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu