lainaan

vaan tuli kahlatessa sivuja:


http://www.kolumbus.fi/kmalmirae/flag.htm

Mutta itseasiassa käy yksiin tämän kanssa:

http://www.qnet.fi/mpeltonen/salaliitot2.htm
http://www.qnet.fi/mpeltonen/salaliitot.htm

en löytänyt kirjoitti:

vaan tuli kahlatessa sivuja:


http://www.kolumbus.fi/kmalmirae/flag.htm

Mutta itseasiassa käy yksiin tämän kanssa:

http://www.qnet.fi/mpeltonen/salaliitot2.htm
http://www.qnet.fi/mpeltonen/salaliitot.htm

Lue lisää

salaliittojen puolelle:) Näitähän löytyy, mutta ovatko ne totta kuinkakin paljon ja kannaattako niitä ottaa kovinkaan vakavasti?

Tästä vastaava esimerkki venäläisestä nettijulkaisusta:

>>3. Etnisesti:
Uuden Maailmanjдrjestyksen ideologia tulee vaatimaan ehdotonta rodullista, etnistд ja kulttuurista kansojen sekoittamista, antaen etusijan sentyyppiselle kosmopolitismille, jota tavataan suurissa kaupungeissa. Kansalliset liikkeet ja vдhemmistцkansojen taistelut oikeuksiensa puolesta, joita mondialismi kдytti vielд дskettдin suuria kansoja ja imperiumeja vahingoittaakseen, tullaan tukahduttamaan pддttдvдisesti. Niillд ei tule olemaan mitддn olemassaolon mahdollisuutta Uudessa Jдrjestyksessд. Kaikilla tasoilla, paikallisesta politiikasta maailmanhallitukseen ja kansainvдlisiin jдrjestцihin, tulee vallitsemaan yksi ja sama normi: Sekoittaminen, kosmopolitismi ja erilaisuuden hдvittдminen.

1. Taloudellisesti:
Uusi Maailmanjдrjestys edellyttдд liberaalin kapitalismin tдydellistд ja ehdotonta levittдmistд maailman kaikkiin kolkkiin ilman kulttuurisia tai etnisiд poikkeuksia. Kaikki sosioekonomiset jдrjestelmдt, joissa on "sosialismin", "sosiaalisen ja kansallisen oikeudenmukaisuuden", ja "sosiaalisen suojelun" piirteitд, tullaan tuhoamaan ja pakottamaan "vapaaseen markkinatalouteen".

Kaikki yritykset lдhentдд mondialismia ja "sosialistisia" malleja, tullaan yksiselitteisesti lopettamaan hдirikцintinд, ja markkinaliberalismista tulee Maailmanhallituksen hallitseman planeetan ainoa taloudellinen jдrjestelmд.>>

http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=print&sid=765

jooh' kirjoitti:

salaliittojen puolelle:) Näitähän löytyy, mutta ovatko ne totta kuinkakin paljon ja kannaattako niitä ottaa kovinkaan vakavasti?

Tästä vastaava esimerkki venäläisestä nettijulkaisusta:

>>3. Etnisesti:
Uuden Maailmanjдrjestyksen ideologia tulee vaatimaan ehdotonta rodullista, etnistд ja kulttuurista kansojen sekoittamista, antaen etusijan sentyyppiselle kosmopolitismille, jota tavataan suurissa kaupungeissa. Kansalliset liikkeet ja vдhemmistцkansojen taistelut oikeuksiensa puolesta, joita mondialismi kдytti vielд дskettдin suuria kansoja ja imperiumeja vahingoittaakseen, tullaan tukahduttamaan pддttдvдisesti. Niillд ei tule olemaan mitддn olemassaolon mahdollisuutta Uudessa Jдrjestyksessд. Kaikilla tasoilla, paikallisesta politiikasta maailmanhallitukseen ja kansainvдlisiin jдrjestцihin, tulee vallitsemaan yksi ja sama normi: Sekoittaminen, kosmopolitismi ja erilaisuuden hдvittдminen.

1. Taloudellisesti:
Uusi Maailmanjдrjestys edellyttдд liberaalin kapitalismin tдydellistд ja ehdotonta levittдmistд maailman kaikkiin kolkkiin ilman kulttuurisia tai etnisiд poikkeuksia. Kaikki sosioekonomiset jдrjestelmдt, joissa on "sosialismin", "sosiaalisen ja kansallisen oikeudenmukaisuuden", ja "sosiaalisen suojelun" piirteitд, tullaan tuhoamaan ja pakottamaan "vapaaseen markkinatalouteen".

Kaikki yritykset lдhentдд mondialismia ja "sosialistisia" malleja, tullaan yksiselitteisesti lopettamaan hдirikцintinд, ja markkinaliberalismista tulee Maailmanhallituksen hallitseman planeetan ainoa taloudellinen jдrjestelmд.>>

http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=print&sid=765

Lue lisää

otatteko vakavasti...

Olen vain seurannut maailmanmenoa ja muistellut samalla mitä on aikaisemmin sanottu asioista.. Ei sitä silloin kaikessa kiireessä ole tullut ajateltua..

Mutta kuiteki mielenkiintoista että, pikkuhiljaa eri osa aluet tulee toteen.. joskus hälytyskellot soi ja muistaa AHAA.. tokihan sitä miettii kaikenlaista.. sekä vastustajien ja puolustajien kantoja.. ja vertailee niitä .. mutta ajatella pitää aina.. ei ole helppoa oikeassakaan kuin väärässäkään.. merkkejä on monenlaista...

vai mieletön väite...no katsotaanpas asiaa toisin päin!!Mitäs EU tekee tukeakseen kansallisvaltioidensa olemassaoloa ja näiden kansallisia kulttuureja,sekä itsenäistä kehitystä????????????? Mielekkyys väitteelle,mille tahansa väitteelle, syntyy siitä että on perusteita jotka väitettä tukevat ja mielettömyys väitteeseen liittyy silloin, kun ei ole olemassa perusteita,joten mennäänpäs ketjun alkuu aivojen kanssa ja katsellaanpas......