Eläkevakuutuksen peruuttaminen 30 päivän sisällä

Onko kukaan koskaan onnistunut peruuttamaan eläkesäästövakuutuksen 30p sisällä. Lain mukaan pitäisi onnistua. Mites käytännössä. Onko kokemusta? Kaikissa firmoissa ei taida onnistua?
Arvi Life ?, Aleksandria? jne
82431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toimii niin, että ainakin kikkaustilanteessa
ilmoitus vanhan siirtämisestä vapaakirjalle
tehdään niin myöhään, että uuden vakuutuksen
peruuttaminen on hankalaa.

Niin vain on joissakin vakuutusyhtiöissä alettu
laittamaan maksut suoraan suoraveloitukseen, että
vakuutus saadaan voimaan melkein heti. Aiemmin
tuli voimaan vasta ensimmäisen maksun tultua
maksetuksi.

Äänestä

miksi tekisit eläkevakuutuksen ja peruisit sen 30pv päästä. kannattaa kai miettiä ennenkuin tekee ?

Äänestä

Vakuutus lähtee voimaan vasta ensimmäisen maksun jälkeen, jonka maksu piti suorittaa itse, ei suoraveloituksena. Tarkemmat vakuutusehdot sai vasta sopimuksen jälkeen, joihin tarkemman tutustumisen ja selvittelyn jälkeen ei enää houkuttanut sitoutua... 30 pv on aikaa perua ja jos ei maksa ensimmäistä maksua, niin silloinkin sopimus peruuntuu automaattisesti. Mahdollinen tehty suoraveloitus kannattaa poistaa pankista myös, onnistuu netin kautta.

Äänestä
  • Saakos kysyä missä "Mulla ainakin" asioi, kun vakuutuksen esitteen saa vasta sopimuksen täyttämisen jälkeen.
    Tuttu ilmiö. Ensin pankkikortti suoraveloitusta varten ja nimi paperiin, sitten nimi suoraveloituksen sopimuspaperiin. Seuraavaksi "sijoitusneuvoja" täyttää hakemuksen. (Olisko paperi syytä näyttää täytettynä asiakkaalle ja vasta sitten puhua allekirjoituksesta). Mikäs olikaan vakuutuksen nimi. Tässä vaiheessa "verovähennyskelpoinen rahastosijoitus" on muuttunut "eläkevakuutukseksi". Tällä hetkellä vain eläkevakuutus on verovähnnyskelpoinen. Miksiköhän ei puhuta asiakkaalle suoraan eläkevakuutuksesta? Vakuutuksen esitteen saat sopimuksen täyttämisen jälkeen ja siellä lukee mm. että säästösuunnitelmasta poikkeamisesta seuraa sakkoja. Tätä ei kerrota etukäteen asiakkaalle (Olisiko esite syytä antaa heti asiakkaalle, ettei tule negatiivisia ylläreitä myöhemmin. Suomessa kaikki osaavat lukea (lähes kaikki). Lukeekos "sijoitusneuvojat" itse esitteet?

    Arvatkaa missä on asioitu?

    Äänestä

  • Hyvää bisnestä?? kirjoitti:

    Saakos kysyä missä "Mulla ainakin" asioi, kun vakuutuksen esitteen saa vasta sopimuksen täyttämisen jälkeen.
    Tuttu ilmiö. Ensin pankkikortti suoraveloitusta varten ja nimi paperiin, sitten nimi suoraveloituksen sopimuspaperiin. Seuraavaksi "sijoitusneuvoja" täyttää hakemuksen. (Olisko paperi syytä näyttää täytettynä asiakkaalle ja vasta sitten puhua allekirjoituksesta). Mikäs olikaan vakuutuksen nimi. Tässä vaiheessa "verovähennyskelpoinen rahastosijoitus" on muuttunut "eläkevakuutukseksi". Tällä hetkellä vain eläkevakuutus on verovähnnyskelpoinen. Miksiköhän ei puhuta asiakkaalle suoraan eläkevakuutuksesta? Vakuutuksen esitteen saat sopimuksen täyttämisen jälkeen ja siellä lukee mm. että säästösuunnitelmasta poikkeamisesta seuraa sakkoja. Tätä ei kerrota etukäteen asiakkaalle (Olisiko esite syytä antaa heti asiakkaalle, ettei tule negatiivisia ylläreitä myöhemmin. Suomessa kaikki osaavat lukea (lähes kaikki). Lukeekos "sijoitusneuvojat" itse esitteet?

    Arvatkaa missä on asioitu?

    Ja se alkaa A:lla, eikä siellä myydä sampoa, eikä sillä ole elina nimistä morsianta.

    Äänestä

  • Hyvää bisnestä?? kirjoitti:

    Saakos kysyä missä "Mulla ainakin" asioi, kun vakuutuksen esitteen saa vasta sopimuksen täyttämisen jälkeen.
    Tuttu ilmiö. Ensin pankkikortti suoraveloitusta varten ja nimi paperiin, sitten nimi suoraveloituksen sopimuspaperiin. Seuraavaksi "sijoitusneuvoja" täyttää hakemuksen. (Olisko paperi syytä näyttää täytettynä asiakkaalle ja vasta sitten puhua allekirjoituksesta). Mikäs olikaan vakuutuksen nimi. Tässä vaiheessa "verovähennyskelpoinen rahastosijoitus" on muuttunut "eläkevakuutukseksi". Tällä hetkellä vain eläkevakuutus on verovähnnyskelpoinen. Miksiköhän ei puhuta asiakkaalle suoraan eläkevakuutuksesta? Vakuutuksen esitteen saat sopimuksen täyttämisen jälkeen ja siellä lukee mm. että säästösuunnitelmasta poikkeamisesta seuraa sakkoja. Tätä ei kerrota etukäteen asiakkaalle (Olisiko esite syytä antaa heti asiakkaalle, ettei tule negatiivisia ylläreitä myöhemmin. Suomessa kaikki osaavat lukea (lähes kaikki). Lukeekos "sijoitusneuvojat" itse esitteet?

    Arvatkaa missä on asioitu?

    alkaa tosiaan A:lla

    Äänestä

  • Hyvää bisnestä?? kirjoitti:

    alkaa tosiaan A:lla

    Olen itse töissä eräässä vakuutustuotteita tarjoavassa yrityksessä. Vakuutuksen voi tosiaan perua määräajassa. Kaverille oli myyty yhtiö A:sta ellu. Satuin törmäämään kaveriin sattumalta ja kertoi tekemästään ratkaisusta. Kävin läpi A:n tuotteen kulurakenteen verrattuna kaverini oman pankin tuotteeseen (eri kuin edustamani). Kaverini päätti sitten perua tekemänsä vakuutus. Teimme nopeasti faxin, jolla peruttiin vakuutus. Kaverini kirjoitti nimen alle. Rahat tulivat tilille, tosin kurssitappiota taisi vähän tulla. Voittoa ei luonnollisestikaan maksettaisi takaisin. Homma toimi ihan asiallisesti, kun asioi suoraan A:n ohitse! A:n kautta vakuutuksen peruminen ei liene niin helppoa, tosin kokemusta siitä ei itselläni ole. Kaverini muuten harkitsee tällä hetkellä vakuutuksen ottoa omasta pankistaan.

    työmies

    Äänestä

Eikös ainakin Skandian eläkevakuutus peruunnu jos ekana vuonna jättää maksut maksamatta? Ehdoissa lukee, että vakuutus lakkaa jos ei ekan vuoden maksuja ole suoritettu. Toki kallis vaihtoehto, kun kaikki sisään maksettu jää myös sisään. Mutta jos vakuutus tosiaan on niin paska kun täällä saa kuvan niin halvempaa pitkässä juokussa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kusetetaanko meitä? kirjoitti:

Onko kukaan koskaan onnistunut peruuttamaan eläkesäästövakuutuksen 30p sisällä. Lain mukaan pitäisi onnistua. Mites käytännössä. Onko kokemusta? Kaikissa firmoissa ei taida onnistua?
Arvi Life ?, Aleksandria? jne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu