Miehiä syrjitään:
1. Armeija- miehille pakollinen
2. Joihinkin ammatteihin vaikeampi päästä kuin naisten. Esimerkiksi poliisi. Eri vaatimukset eri sukupuolilla?
3. Lapset erotilanteessa. Nainen päättää ja mies vikisee ja maksaa.
4. Kun miehet ajavat tasa-arvoa se on sovinismia ja naista alentavaa mutta kun naiset ajavat tasa-arvoa, se on jaloa ja oikeus ja kohtuus.
5. Miehiä saa haukkua, naisia ei.
6. Naisen ei tarvitse haluta seksiä. Jos mies ei halua niin nainen on oikutettu pettämään. Jos mies pettää hän on kodin rikkoja.
Miehet, keksikää lisää. Femakoilta ei kommentteja kiitos. Te ette voi tietää mitä on olla mies. Prkl
1. Armeija- miehille pakollinen
2. Joihinkin ammatteihin vaikeampi päästä kuin naisten. Esimerkiksi poliisi. Eri vaatimukset eri sukupuolilla?
3. Lapset erotilanteessa. Nainen päättää ja mies vikisee ja maksaa.
4. Kun miehet ajavat tasa-arvoa se on sovinismia ja naista alentavaa mutta kun naiset ajavat tasa-arvoa, se on jaloa ja oikeus ja kohtuus.
5. Miehiä saa haukkua, naisia ei.
6. Naisen ei tarvitse haluta seksiä. Jos mies ei halua niin nainen on oikutettu pettämään. Jos mies pettää hän on kodin rikkoja.
Miehet, keksikää lisää. Femakoilta ei kommentteja kiitos. Te ette voi tietää mitä on olla mies. Prkl
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuo kohta kuusi on ihan valetta.
Sillä monen mielestä kun nainen pettää, on hänen miehellään oikeus lyödä naista.Ja nainen leimataan huoraksi/lutkaksi.
Mutta kun mies pettää, hän saa kaikki sympatiat puolelleen.Että voi kun se vaimosi ei antanut, nyt sinulla olisi sitten lupa käydä vieraissa.Koska mies on seksuaalisempi osapuoli.;(
Minulla on aivan päivvastaisia kokemuksia. Miesten pettämistä katsotaan kyllä aikas paljon pahemmin kuin naisten. Kun nainen vähän itkeä tirauttaa ja vikisee niin synti on jo unohdettu.
Tämä sinun väittämäsi on valhetta. Samulikin lähempänä oikeaa, vaikka kärjistääkin aika pahasti...
Naisen tekemä syrjähyppy loukkaa todella paljon miehen ylpeyttä ja kunniaa.Useimmissa tapauksissa.Näin on.
ja miehenkö syrjähyppy ei loukkaa ketään?
1. Sivariinkin voi siis mennä, mutta mielestä armeijan pitäisi olla kaikille pakollinen, myös naisille.
2.Naiset ja miehet ovat erilaisia, vaatimukset esimerkkitapauksessa on suhteutettu ja itseasiassa naisen on vaikeampi päästä ko. ammattiin.
3.Monessa tapauksessa nainen on se, joka viettänyt enemmän aikaa lasten kanssa ja kasvattanut ehkä myös enemmän olemalla läsnä (tosin miehille ei välttämättä annetta siihen riittävästi tilaisuuksia)
4.Ei tasa-arvon ajaminen ole miehiltä sovinismia eikä naisten oikeuksien ajaminen välttämättä jaloa. Naiset ajavat oikeuksia sellaisissa asioissa, missä heille olisi tasa-arvosta hyötyä ja unohtavat usein, että monessa asiassa miehet eivät valita, vaikka heidän asemansa olisikin huono.
5.Naisia saa haukkua ja naisia saa lyödä, jos nainen itse tekee samoin.
6.Pettäminen on aina paha asia, sukupuolesta riippumatta.
Miettikääpä tätä.
1. niin juuri, puhuin pakollisuudesta.
2. Miehille on pahemmat pääsyvaatimukset vaikka tehtävät ovat täysin samoja? Ei älykköammateihinkaan oteta tyhmiä vaikka sattuisivatkin olemaan miehiä!?!
Miesten pitää mm. käydä intti päästäkseen poliisiksi. Naisten ei tarvitse vaikka voisivat inttiin mennä.
3. Niin on. Mutta puhunkin nyt kaikista tapauklsista. Mies ei saa lasta koskaan. Ehkä jos nainen on alkoholisti ym. mutta sekin täytyy todistaa. Vaikka mies olisi ollut kotona ja nainen uraohjuksena saa nainen lapsen. Tiedän tapauksen.
4. Kyllä välillä siltä tuntuu
5. Ei muuten saa! Ja tuo naisten syyllistäminen on muuten aivan paskapuhetta!
6. samaa mieltä
mietin
Kun miehiä on hakijoina enemmän, on naisille väkisinkin tehty helpommaksi päästä sisään, vastaava esimerkki on opettajien koulutuslaitos, jonne miehiä on hakijoina niin vähän, että lähes kaikki pääsevät sisään ja varmasti helpommin kuin tytöt, joista pääsee maksimissaan parikymmentä prosenttia. Sama taitaa olla sairaanhoito-oppilaitos, jonne miehiä myös otetaan helpommin sisään kuin naisia...
Tietääkseni OKLlään ei ole otettu miehiä suosivaa hakua vielä. Päätös kumottiin tasa-arvonlain vastaisena. Siis tässähän puhuttiin kikkelipisteistä?
Katso montako prosenttia hakeneista miehistä pääsi sisään, katso sitten sama naisten kohdalla. Kerrothan sitten, kumpi oli korkeampi?
ja mitä se sitten kertoo?
Kyllä Sibeliusakatemiaankin on tilastollisesti helpompi päästä kuin Turun yliopistoon!?
missä on logiikkasi
Jos miehiä on hakijoissa vaikka 20 ja sisäänotetaan 16, naisia on hakijoista 300 ja sisäänotetaan 50 on prosentuaalinen ero valtava, miehistä 80 % pääsi sisään, naisista vajaa 20%, eli toisin sanottuna miehelle on monta kertaa helpompi päästä sisään kuin naisen, kyse on samasta koulusta ja samoista pääsykokeista mutta OKL:ään on myös poikkeuksetta haastatteluosio, jolloin kirjoista luettu tieto ei auta. Joka tapauksessa jos löydät kuvaamaani prosenttieroa, on siinä todiste, että miehelle on helpompi päästä OKL:ään kuin naiselle.
Ovatko nuo prosentit omasta päästäsi. Lähde?
Tuo ei välttämättä kieli mistään muusta kun siitä, että hakeneet miehet ovat niin paljon motivoituneempia kuin naiset. Pitäisi saada haastatteluosion pisteet jotta pystyttäisiin vetämään mitään johtopäätöksiä asiasta.
Ainakaan pistetaulukossa ei luvata mitään bonuksia miehille.
Sitä paitsi puheenaiheena oli pääsyvaatimukset.
koska arvostelijana on toinen ihminen. Prosentit olivat omasta päästäni käytännön esimerkkinä, kun et edellisestä viestistäni tajunnut, mitä ajoin takaa. Ero ei oikeasti ole yhtä suuri, mutta se on edelleen olemassa.
On kuitenkin aivan yleisesti tunnettu tosiasia, että juuri haastattelujen takia poikien on helpompi päästä OKL:ään, koska valitsijat haluavat opettajiksi myös miehiä, pedagogisesti ajatellen lapsille halutaan myös miesopettajia ikään kuin miehen malleiksi ja siksi niitä on pakko alalle rekrytoida jollakin keinolla.
mutuilla ei ole juurikaan arvoa argumentoinnissa.
Fakta on ainoaa valuuttaa. Sori beibi!
Totta kai miehiä on hyvä olla opettajina, samoin kuin naisia poliiseina...Toisille aloille pääsee helpommin naisena, toisille miehenä...
ja mäkin tunnen yhden impotentin kansakoulupohjalta.
Naisia syrjitään loppujen lopuksi paljon enemmän.
Jos olet nainen miesten joukossa, kaikki ovat ihan erilaisia.Mikä teitä miehiä vaivaa?Ettekö pysty hyväksymään naisia joukkoon?
ettekö mitään muuta pysty vastaan kuin aina että; mutta naisia enemmän? Tuo ei perustu muutakuin omaan mutu "tietoonne". Minä koen miehenä monet naisten kommentit ymschaisset loukkaavina mutta piudän pääni kiinni. Naisten tasa-arvosta puhutaan enemmän koska naiset jaksavat valittaa ja valittaa ja valittaa. Miehiin ei kiinnitetä huomiota ja kärsimme hiljaa. Se on fakta. Suomessa 1000 miestä päättää päivänsä vuosittain. Eikö se kerro jo jotain?
Kun kerran mieht eivät voi tietää naisten kärsimyksistä, sama pätee toisin päin. Älkää ruvetko puhumaan meidän puolestamme; mutta kun naisia silti enemmän...
paskapuhetta!
vuosittain tekee itsemurhan n.1000 miestä, kun samalla "vain" 200 naista päätyy samaan tekoon. Liittyy osaltaan siihen "puhumattomuuden" muuriin, miestä joka hakee apua katsotaan vähän vinoon. Mies joka kaipaa lapsiaa, katsotaan vinoon. Mies joka kokee armeijan epäoikeudenmukaiseksi, katsotaan vinoon ja moititaan epäisänmaalliseksi. Mies joka...
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Itsemurhamäärät kertovat kaiken lahjomattomasti, jokin on pahasti vialla.
Asunnottomistakin lähes kaikki ovat miehiä. Tai oikeastaan heitä ei ole, useita miehiin kohdistuneita ongelmia ei edes haluta nähdä. Sitten ihmetellään suureen ääneen miten tapahtuu raiskauksia ja pahoinpitelyjä, vaikka tilastoista nähdään suorastaan epätoivoinen tilanne itsemurhaluvuissa ja asunnottomuudessa. Ne eivät monenkaan mielestä osoita sitä että jotain voisi olla vialla miestenkin elämässä. Tai jos ongelma tunnustetaan, kuvitellaan että "he" ovat vain poikkeusryhmä, vaikka todellisuudessa se joukkio on vain näyte siitä mitä miespuolinen voi tässä yhteiskunnassa kokea.
Sukupuoli näkyy rikostilastoissa samassa suhteessa kuin noissa tilastoissa jotka ilmaisevat suoraan sitä pahoinvointia. Moni vain tyytyy tarjoamaan sitä "mies on paha" lorua...
Esimerkkinä: Jos naiset tekisivät tulevaisuudessa viisinkertaisen määrän itsemurhia työelämän paineiden yms. vuoksi, voin luvata että asialle tehtäisiin 100% varmasti jotain. Ja hyvä niin että tehtäisiinkin, mutta kannattaisi ottaa nykyinenkin tilanne huomioon.
Se kielii vain teidän heikkoudesta, henkisestä.
"Jos olet nainen miesten joukossa, kaikki ovat ihan erilaisia."
jos olet yksin naisena yhteissaunassa, niin kaikki muut ovat ihan erilaisia.
Muilla on munat.