Väitit ettei Ruotsi ole vähentämässä ydinvoimaa tai ajamassa sitä alas.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=3500000000010217
Kuitenkin MTV3n uutis-sivuilta löytyi tällainen teksti.
"Naapurimaamme Ruotsi sai Kioto-taakanjaossa helpomman osan kuin Suomi, ja syy oli se, että Ruotsi oli tehnyt poliittisen päätöksen ajaa ydinvoima alas vuoteen 2010 mennessä. "
How that can be?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=3500000000010217
Kuitenkin MTV3n uutis-sivuilta löytyi tällainen teksti.
"Naapurimaamme Ruotsi sai Kioto-taakanjaossa helpomman osan kuin Suomi, ja syy oli se, että Ruotsi oli tehnyt poliittisen päätöksen ajaa ydinvoima alas vuoteen 2010 mennessä. "
How that can be?
Vastaukset 6
Vanhimmat
en ole ihan varma. Muistikuvani on, että Ruotsi olisi luopumassa tuosta päätöksestä.
Sen näyttänee viimeistään tulevaisuus.
> Naapurimaamme Ruotsi sai Kioto-taakanjaossa
> helpomman osan kuin Suomi, ja syy oli se, että
> Ruotsi oli tehnyt poliittisen päätöksen ajaa
> ydinvoima alas vuoteen 2010 mennessä.
kuinka tuo on selitettävissä? siis että jos ei ydinvoimaa, saa päästää enemmän saataa ilmoille?
tuohan romuttaisi roiman osan ydinvoiman kannattajien väitteistä.
vaikea uskoa....
(anteeksi etten huomannut tätä edellisessä vastauksessani)
Ruotsi ei ole kyllä ajamassa vuoteen 2010 mennessä ydinvoimaloitaan alas. En muista mikä se alkuperäinen vuosiluku oli, mutta tuota 2010 vastaan puhuu jo käytäntö. Jos ne voimalat suljetaan, Ruotsi ja osa pohjoismaista pimenee koska mitään korvaavaa ei ole eikä tule siihen mennessä.
Ruotsin Barsebäckin voimalassa tehtiin juuri suuren luokan remontti (voimalan historian suurin) koska ydinvoiman alasajoon ei uskota vaan päinvastoin ollaan varmoja että ydinvoimaloiden käyttöä tullaan jatkaan vielä vuosikymmeniä sekä mahdollisesti rakentamaan jopa lisää ydinvoimaa.
VARMUUTTA siitä mitä Ruotsi tekee ei tietenkään vielä ole, aika näyttää. Mutta tuo vuosi 2010 on suoraan sanottuna mahdoton joka tapauksessa...paitsi ehkä vihreille joiden mielestä sähköä saa pistorasiasta... ;)
Oma veikkaukseni on että alasajoa ei tule ainakaan 30 vuoteen ja uusia voimaloita aletaan pykäämään ehkä tuossa 2010 kun Suomessa on viides toiminnassa ja kuudes rakenteilla...
> Jos ne voimalat suljetaan, Ruotsi ja osa
> pohjoismaista pimenee koska mitään
> korvaavaa ei ole eikä tule siihen mennessä.
verran minäkin tiedän, että Ruotsi tuottaa noin puolet sähköstään ydinvoimalla. Jos nuo voimalat TODELLA oltaisiin sulkemassa vuonna 2010, niin pitäisi jo kovaa vauhtia olla suunnitteilla korvaavia sähköntuotantotapoja ja voimaloita, tai alistua siihen että käy kuin Kaliforniassa...
Väite 'eikä tule olemaan' voi olla kuitenkin ennenaikainen, vaikka tämän hetken tietojen mukaan ehkä perusteltu.