Meillä käy usein jehovantodistajia ja sen kummempia en juttele, lehdet otan ja paan pesään kun väki häipyy.
Voisin suhtautua toisin, jos minun kotiani kunnioitettaisiin edes sen verran, kun sisään tupataan, olisi kiva, kun esiteltäisiin itsensä, kun sisään astutaan.
Lapseni kerran kysyi, että ketäs te olette, niin vastaus oli, että jumalan asialla ja lehtiä tuodaan.
Onko itsensä esittely syntiä vai mikä on?
Voisin suhtautua toisin, jos minun kotiani kunnioitettaisiin edes sen verran, kun sisään tupataan, olisi kiva, kun esiteltäisiin itsensä, kun sisään astutaan.
Lapseni kerran kysyi, että ketäs te olette, niin vastaus oli, että jumalan asialla ja lehtiä tuodaan.
Onko itsensä esittely syntiä vai mikä on?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ovatpa olleet ajattelemattomia tai hajamielisiä. Usein esittely vain unohtuu koska ovenavaaja vain kysyy mikä on asiamme,(koska tietää ketä olemme), niin yleensä mennään suoraan asiaan. Tottakai olisi kauniin tavan mukaista ensin esitellä itsensä ja vasta sitten esittää asia. Tuo ettei edes kysyttäessä edes kunnolla vastattu on tosi erikoista.Varaappa seuraavalla kerralla hetki enemmän aikaa ja sano heille kyseisestä asiasta. Voisit myös jättää sen lehden ottamatta ellet lue sitä ja kertoa sen myös heille. Sinun ei ole välttämätöntä pyytää heitä sisään, enkä usko että he väkisin tuppaavat. Suurempi virhe, (tuskin kuitenkaan synti,) on jättää esittelemättä itsensä. Parempaa onnea ensi kerralla.
Etköhän ole liian innokas?
Saatat mennä "mummina" ehkä liikaa seurakunnan miesten reviirille kannanotoissasi.
Pitäiskö nimimerkki ainakin vaihtaa kaksilahkeiseksi?
No osaakos Ukki sitten vastata, miksi itseään ei voi esitellä?
Missä kohti menin "miesten reviirille"?
Mielestäni on aina korrektia esitellä itsensä, ja varsinkin kun joku vielä kysyy. Anteeksi pyyntö on myöskin aina paikallaan jos toinen on tullut mielestään huonosti kohdelluksi, sillä se ei koskaan ole, eikä saa olla Jehovan todistajan tarkoitus. selitäppäs ukki näkemyksesi tarkemmin , olen utelias kuulemaan.