ID-kreationismi

Vuorineuvos

Mitä tarkoittaa tarkalleen ottaen kreationismissa
"älykäs suunnittelu"?

7

598

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AntiHihhuli

      "Älykäs suunnittelu" on jumalaa tarkoittava kiertoilmaisu jonka avulla hämätään tavallisia tieteestä mitään ymmärtämättömiä ihmisiä luulemaan ID:tä tieteeksi. Toisin sanoen ID on vain tieteelliseksi teoriaksi naamioitu uskon julistus saarna.

      • Vuorineuvos

        Lähes kaikki esimerkit, jotka tekstissä oli olivat ihmisen ja tekniikan välisiä suhteita tyyliin pianoa ei voi soittaa ennen kuin piano on keksitty...

        >>ID:ssa on kyse älykkyydestä, joka päättelee, mitä >>toinen älykkyys on tehnyt. Tässä ei ole mitään >>mystistä.

        Ei ole mitään mystistä niin kauan kuin puhutaan ihmisten tekemistä asioista.

        >>Kokemuksemme mukaan luomisessa äly sitoo yhteen >>irrallisia elementtejä tarkoituksenmukaiseksi >>kokonaisuudeksi.

        Miten tuokin on koettu? Kai se on selvästi dokumentoitu.
        Jos systeemi on niin hieno kuin annetaan ymmärtää, niin miksi ei ole yhtään artikkelia julkaistu esim. Naturessa.
        Ai, niin tiedeyhteisö ei voi myöntää, että id-juttu on totta ja parempi. Tällä lauseella kreationistit lakaisivat kaikki tieteet maton alle eli kreationistit väittävät heidän menetelmänsä olevan puolueettomampi ja selitysvoimaisempi metodi kuin tieteet yleensä.

        No, seuraavaksi alan penkomaan mitä Yhdysvalloissa on sanottu kreationistien suusta sekä muiden vastaväitteitä.


      • ...
        Vuorineuvos kirjoitti:

        Lähes kaikki esimerkit, jotka tekstissä oli olivat ihmisen ja tekniikan välisiä suhteita tyyliin pianoa ei voi soittaa ennen kuin piano on keksitty...

        >>ID:ssa on kyse älykkyydestä, joka päättelee, mitä >>toinen älykkyys on tehnyt. Tässä ei ole mitään >>mystistä.

        Ei ole mitään mystistä niin kauan kuin puhutaan ihmisten tekemistä asioista.

        >>Kokemuksemme mukaan luomisessa äly sitoo yhteen >>irrallisia elementtejä tarkoituksenmukaiseksi >>kokonaisuudeksi.

        Miten tuokin on koettu? Kai se on selvästi dokumentoitu.
        Jos systeemi on niin hieno kuin annetaan ymmärtää, niin miksi ei ole yhtään artikkelia julkaistu esim. Naturessa.
        Ai, niin tiedeyhteisö ei voi myöntää, että id-juttu on totta ja parempi. Tällä lauseella kreationistit lakaisivat kaikki tieteet maton alle eli kreationistit väittävät heidän menetelmänsä olevan puolueettomampi ja selitysvoimaisempi metodi kuin tieteet yleensä.

        No, seuraavaksi alan penkomaan mitä Yhdysvalloissa on sanottu kreationistien suusta sekä muiden vastaväitteitä.

        lisää täällä:

        http://www.arn.org/
        http://www.arn.org/id_faq.htm

        http://www.arn.org/authors/behe.html


      • Vuorineuvos
        ... kirjoitti:

        lisää täällä:

        http://www.arn.org/
        http://www.arn.org/id_faq.htm

        http://www.arn.org/authors/behe.html

        No, joo. En jaksa enää paneutua noihin id-juttuihin. Tunsin itseni jotenkin tyhmäksi, kun kirjoitukset oli tehty kuin joillekin vähä-älyisille. Lukijoiden aliarviontia kaikki tyynni.

        Mielenkiintoisia linkkejä löysin USA:n puolelta. Oikeuden käyntejä, fanaattisuutta ym mukavaa.

        Ehkä taas kirjoittelen, jos jotain oikein kivaa löytyy.


    • Sir Smokealot

      ID:n perusolettamukset perustuvat olettamuksiin jotka ovat testattavan teorian pätevyysalueen ulkopuolelta.
      Behe, Demski, Shapiro ym. kreationisti/ID humanterit syyllistyvät tuohon yllämainittuun ja lisäksi he syyllistyvät väärään havainnointiin ja tuloksien tulkintaan, käyttävät matematiikkaa tarkoitushakuisesti ja valitettavasti laskevat väärin, ts. eivät osaa laskea.
      Listaa epäkohdista voisi jatkaa melkein loputtomiin, eikä kaukana ole ajatus että he valehtelevat tietoisesti.

      Se että tieteen yleensä ja eritoten evoluutioteorian on lähdettävä oletuksesta ettei mikään ulkopuolinen mystinen voima tule millään muotoa väliin tai ohjaamaan, luulisi olevan se perusta jolla tieteellistä tutkimusta ja havainnointia tehdään.

      Niinkuin fysiikan nobelisti Stewen Weinberg toteeaa kirjassaan "Unelmia viimeisestä teoriasta":
      "Modernin evoluutioteorian ja osallistuvaan Jumalaan uskomisen välillä ei minun mielestäni ole loogista ristiriitaa. Voihan kuvitella, että Jumala asetti luonnonlait ja pani evoluution mekanismit käyntiin siinä tarkoituksessa, että sinä ja minä jonakin päivänä luonnollisen valinnan tuloksena ilmestymme maailmaan. Todellinen ero ilmenee lähtökohdissa. Uskonto ei saanut alkuaan niiden miesten ja naisten mielissä, jotka pohdiskelivat kaiken määrääviä olevaisen syitä. Se syntyi niiden sydämissä jotka kaipasivat osallistuvan Jumalan jatkuvaa asioihin puuttumista."

      Olet oikeassa, tuskin kannattaa paneutua enempää logiikaltaan ja olettamuksiltaan niin perinpohjaisen "rumaan" hypoteesiin kuin mitä ID edustaa.

    • uskonnot alas

      ID-oppi on käsittämätöntä epätieteellistä roskaa
      jota jotkut äärikristityt hörhöt nykypäivänä
      levittävät vakuutellen sen olevan tiedettä, vaikka
      sitä ei ole. Älä ikinä usko siihen mitä kreationisti sanoo, koska se on usein pelkkää raamatusta revittyä
      lainausta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5465
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      61
      2326
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      18
      1860
    4. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      145
      1761
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1585
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      33
      1513
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      5
      1378
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1117
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1088
    10. Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?

      Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se
      Maailman menoa
      222
      1008
    Aihe