..ainakin 35 v otettuna tai ilman henkivakuutusta.
Nordealla kilpailukykyisin eläkevakuutus
HS-kilpailussa
31134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tein vuosia sitten eläkevakuutuksen silloiseen Meritaan. Makselin kuukausittain pientä summaa. Sijoituskohde oli rahastoissa, palveluneuvojan ohjeiden mukaisesti. Elämäntilanteeni muuttuessa siirsin eläkevakuutuksen vapaakirjalle. Pääomaa oli silloin kertynyt 3000 markkaa. Nyt, viisi vuotta myöhemmin, tuo summa on (markoissa) 1200.
Pääomaa on kertynyt vuodesta 1998 X euroa.
Kun siitä vähentää maksetut summat erotuse kertoo,että TODELLINEN VUOSITUOTTO ON OLLUT 2,1 % VUOSI! Välillä 1996-2004. Surkea tuotto.
Se ei kata inflaatiota edes!
Ainoa jolla on ollut tuottoa on ollut Nordea Henkivakuutus Suomi Oy.
Saman olisi saanut ostamalla samalla summalla 10 vuoden obligaation.
Eläkevakuutus on vain tulevaisuuteen siirrettyä veronmaksua.
Jos ihmiset viitsisivät vaivautua rakentamalla oman obligaatio-ohjelman pääsisi parempaan vuosituottoon ihan helposti ja yhtä riskittömästi.
Ja verotkin maksettaisiin ajallaan.
Eläkevakuutuksen pääoma jää vakuutusyhtiöön.
Tuollaisen tilanteen voi välttää kun ostaa suoraan omiin nimiinsä obligaatioita, debentuureja tai pitkäaikaisia talletuksia.
Ne menevät perijöille kuolemantapauksen sattuessa toisin kuin eläkevakuutusten pääoma.
Eläkevakuutuksen ottajat ilmeisesti kuvittelevat olevansa kuolemattomia! Kyllä perijät kiroaa kun isot rahat jäävät vakuutusyhtiölle.