USA parempi kuin EU

Koko EU perustuu totalitääriseen
byrokratiaan ja pakotetalouteen.

Kaikkien pitää maksaa jos mitäkin
pakollisia kuluja.

USAN talous perustuu vapaaseen
markkinatalouteen, joten sen
Kansalaiset elävät vapaassa
demokraattisessa maassa.
15478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

onhan Suomikin parempi kuin vaikkapa Zimbabwe, mitä sitten?

Äänestä

Noinhan ne faktat todella ovat; USA menee taloudellisissa asioissa EU:ta karkuun sen kuin ehtii, mutta EU nyhrää kaiken maailman pilkunviilauksissaan kuukausikaupalla...

Haaveet siitä, että EU olisi USA:n tai Japanin veroinen talousmahti tämän vuosikymmenen loppupuolella voinee surutta heittää historian roskakoriin.

Eu on kuin pysähtyneisyyden ajan N-liitto, kaavoihin kangistunut ja paikalleen jumittunut...

Äänestä
  • Sittenhän se on niinkuin sinä!

    Äänestä

  • Taas se hintman-1 on täällä provoamassa, vaikka tietää itsekin hyvin, että sen jutuissa ei ole mitään päätä eikä häntää. Ensinnäkään EU:ta ei voi verrata USA:aan, koska EU ei ole liittovaltio, jolla talous on keskitetty yhteen hallintoon, jota sivistyneissä maissa voidaan kutsua diktatuuriksi. Sama jos vertaisit Sveitsiä ja USA:a jolloin USA jää kauas taakse taloudessa. Sekin on paskapuhetta, että EU edes yrittäisi taloudessa kilpailla Japanin kanssa, johon perusteet edellä. Sitäpaitsi, USA:n talous pyörii tällä hetkellä puhtaasti velkarahalla, joten se ei ole tervettä. Tutustu ensin tosiasioihin ennenkuin suollat taas paskaa kuten aina.

    Äänestä

analogiaa vetelet; vapaana vellova markkinatalous on muka jonkinlainen vapauden ja demokratian indikaattori!

Mitenkä taludellinen kansanvalta l. taloudellinen demokratia toteutuu mielestäsi Yhdysvalloissa? Tänne lentelevät tiedonmurut kuullostavat varsin erilaisilta kuin uumoilet!

Äänestä

Alueiden ero johtuu historiallisista tekijöistä, joista eurooppa ei ole päässyt täysin irtautumaan, nimittäin hallitsija-alamaiset suhteesta.

Euroopan kansoja ovat jo satoja vuosia hallinneet erilaiset aateliset linnanherrat, kirkkoruhtinaat, kuninkaat ja keisarit. Erilaisia diktaattoreja on myös riittänyt, nykyinen EU edustaa valtiososialistista pakkovaltaa.

Yhdysvalloissa hallinto on aina perustunut vapaitten kansalaisten valitsemien edustajien varaan.

Tästä on lukuisia esimerkkejä, mutta otetaan suhteellisen tuore tapaus; USAlaisen energiajätti Enronin rötöstellyt johtaja pidätettiin kadulla keskellä päivää ja pantiin käsirautoihin. Vastaavasti EU.n päätilintarkastaja erotettiin toimestaan tämän vaatiessa selvitystä taivaan tuuliin kadonneista miljoonista. Vaikea kuvitella vapaan tiedonvälityksen USAssa moisen onnistuvan.

Nämä esimerkit selittävät miksi USAssa rehellinen kansalainen ja rehellinen yrittäjä kokevat voivansa luottaa yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen, jolloin he antavat panoksensa paitsi itsensä , myös samalla koko yhteiskunnan hyödyttämiseen. Tämä tosiasia ei ole euroopan päättäjille vielä valjennut, täällä uskotaan ylhäältäpäin tulevan pakko-ohjauksen motivoivan parhaiten. Tämä osaltaan selittää myös aivovuodon ja ahkerien työntekijöiden virran Lännenmaahan.

Äänestä
  • valtiososialistinen pakkovalta. Onko se ehkä sukua proletariaatin diktatuurille? Miten se poikkeaa kapitalismin kahleista ja palkkatyn orjuudesta? Paappas kertoen mestari!

    Euroopassa ei nyt taida löytyä sosialistista tasavaltaa, mutta hyvinvointivaltioita löytyy sitäkin runsaammin, joskin niiden rakenteita ollaan valitettavasti amerikkalaistamassa l. "vapauttamista" johonkin epämääräuseen vapaaseen markkinatalouteen, jonka periaattee löytää helposti jokaiselta markkinatorilta!

    Amerikan kansalainen ei voi kuin nähdä unta hyvinvointivaltion takaamista mahdollisuuksista ( eikä muuten usko todeksi kun heille tarinoi ihmiskunnan suurimmasta saavutuksesta , hyvinvointivaltiosta!)

    Äänestä

  • loginomi kirjoitti:

    valtiososialistinen pakkovalta. Onko se ehkä sukua proletariaatin diktatuurille? Miten se poikkeaa kapitalismin kahleista ja palkkatyn orjuudesta? Paappas kertoen mestari!

    Euroopassa ei nyt taida löytyä sosialistista tasavaltaa, mutta hyvinvointivaltioita löytyy sitäkin runsaammin, joskin niiden rakenteita ollaan valitettavasti amerikkalaistamassa l. "vapauttamista" johonkin epämääräuseen vapaaseen markkinatalouteen, jonka periaattee löytää helposti jokaiselta markkinatorilta!

    Amerikan kansalainen ei voi kuin nähdä unta hyvinvointivaltion takaamista mahdollisuuksista ( eikä muuten usko todeksi kun heille tarinoi ihmiskunnan suurimmasta saavutuksesta , hyvinvointivaltiosta!)

    Etkö lue Valko-Venäjää eurooppalaiseksi valtioksi?

    Tämä Venäjän sydänystävä Lukashenka yrittää paraikaa rakentaa uutta sosialistista paratiisia maahansa, tietenkin yksivaltiaan ottein.

    Putin katselee sivusta -kateellisena- Valko-Venäjän nousua kaikkien maiden proletaarien uudeksi ihannemaaksi...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Etkö lue Valko-Venäjää eurooppalaiseksi valtioksi?

    Tämä Venäjän sydänystävä Lukashenka yrittää paraikaa rakentaa uutta sosialistista paratiisia maahansa, tietenkin yksivaltiaan ottein.

    Putin katselee sivusta -kateellisena- Valko-Venäjän nousua kaikkien maiden proletaarien uudeksi ihannemaaksi...

    Lukasenko järjesteli sosialistisia rakenteita markkinatalouden suuntaan ja kaikki on hunningolla! Vapaata markkinataloutta ei voi suositella belaruslaisille äkkihätään; heikoimmat jäävät siellä jalkoihin kuten Venäjälläkin oli tapahtua!

    Sosialistinen markkinatalous onnasi entisessä Jugoslaviassa, mutta ajat ovat muuttuneet!

    Äänestä

  • Nooh, jospa tuota esimerkkiäsi katteltais sinne Ken Layn oikeudenkäyntiin saakka - eihän sitä tiedä, josko Dubya vaikkapa pioneerikaveriaan jeesaisi, sikäli mikäli itse vielä vapaalla jalalla on...

    Enronin tapaushan on enemmän poliittinen kuin taloudellinen skandaali, osoittaahan se nyky-USA:n demokratian toimimattomuuden ja korruption aina maan ylintä johtoa myöten.

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Nooh, jospa tuota esimerkkiäsi katteltais sinne Ken Layn oikeudenkäyntiin saakka - eihän sitä tiedä, josko Dubya vaikkapa pioneerikaveriaan jeesaisi, sikäli mikäli itse vielä vapaalla jalalla on...

    Enronin tapaushan on enemmän poliittinen kuin taloudellinen skandaali, osoittaahan se nyky-USA:n demokratian toimimattomuuden ja korruption aina maan ylintä johtoa myöten.

    Mutta Enronin ja EU-tilintarkastajan tapaukset osoittivat miten erilailla rötösherrat pystyvät toisiaan suojelemaan, EUssa onnistuu, USAssa ei.

    Äänestä

  • Historialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että verrataan yhtyneitä itsenäisiä valtioita ja yhden hallinnon alaista diktatuuria keskenään. Ei Sveitsillä tai Suomella mene yhtään niin huonosti kuin USA:lla. Ja sitäpaitsi, USA:n vapaa markkinatalous perustuu puhtaasti korruptioon ja suhteisiin, eli rehellisyyden kanssa sillä ei ole mitään yhteistä. Jos sulla olis sen verran älyä että osaisit ajatella edes öljymarkkinoita, niin voisit tajuta, että USA:n öljykartelli on täysin hallituksen sisäpiirin johdettavana.

    Äänestä

Tämää "vapaa" yrittäjyyden evekeliumia saarnaava USA on kaikkea muuta kuin vapaa, siis taloudellisesa mielessä. Se harjoitti koko 1980 luvun historiansa suurinta protektionismia, estäen kaikkien halvemmpien ulkomaisten tuotteiden markkinoinnin USAssa. Lisäksi isoimmat yhtiöt saavat isoja avustuksia valtioilta ja tämä on "vapaata" yrittäjyyttä. Ei tarvitse kuin katsoa sosiaalisia oloja ja verrata Suomeen ja miettiä kummassa haluaa elää: pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa joka on mitattu maailman kilpilukykyisimmäksi, vaiko "vapaakaupan" luvatussa maassa?

Äänestä
  • ja niin teki Japsitkin jne.. Pakkohan Amerikkalaistenkin on suojata markkinansa..Noh teidän vasemmistolais ajattelunnehan onkin mental disorder, eli jonkinlainen mielisairaus..
    Terkkuja Jenkeistä.

    Äänestä

  • teki samoin kirjoitti:

    ja niin teki Japsitkin jne.. Pakkohan Amerikkalaistenkin on suojata markkinansa..Noh teidän vasemmistolais ajattelunnehan onkin mental disorder, eli jonkinlainen mielisairaus..
    Terkkuja Jenkeistä.

    Tuskin ikinä olet käynytkään koko kusilassa, kun et tajua, että sitä "vapaata" taloutta pyörittää hyvin pieni sisäpiiri, jota ei kiinnosta valtiontalous vaan oma pussi. Jenkkilän oikeuskäytäntö vaan kun antaa mahdollisuuden ryöstää vapaasti pienempiä yrityksiä, eli raha ratkaisee....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU 2005 kirjoitti:

Koko EU perustuu totalitääriseen
byrokratiaan ja pakotetalouteen.

Kaikkien pitää maksaa jos mitäkin
pakollisia kuluja.

USAN talous perustuu vapaaseen
markkinatalouteen, joten sen
Kansalaiset elävät vapaassa
demokraattisessa maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu