Olen katsellut tv:sta tuota presidenttiehdokkaiden keskustelua, ja varsin hyviä he kaikki ovat; ei tapahtuisi mitään katastrofia, tulisipa pressa kenestä tahansa heistä.
Tarja Halosesta jo nykyisen asemansa ja sen sekä aiemmankin kokemuksensa ja niiden myötä syntyneen tietämyksensä vuoksi näyttäisi kyllä ehkä tulevan primus inter pares. Vaikka en ole Tarjan suuri ihailija enkä hänen kaikkien poliittisten näkemystensä kannattaja, kyllä hän minun puolestani hyvin saisi jatkaa pressana.
Mutta myös Matti Vanhanen osoittautuu paremmaksi asiaosaajaksi, kuin mitä hänen alkuaikojensa (pitkäänkin jatkunut) haparointinsa pääministerinä antoi odottaa. Ja onhan Matissa kokoa ja komeutta, joten ehkäpä hän presidenttinä - siis keulakuvana - olisi parempikin kuin pääministerinä.
Sauli Niinistö on selvästi haastajan asemassa ja ärhäkästi hyvä siinä. Myös hänen vahva poliittinen kokemuksensa näkyy hyvin. Ihan hyvä pressa hänestä tulisi, kun saisi vain rinnalleen itsenäisyyspäivän vastaanottoihin sopivan linnan emännän.
Heidi Hautala on fiksu. Siitä ei toki ole ennenkään ollut epäilystä. Hänellä on myös ihan omia, rohkeita näkemyksiä. Ja onhan hän viime sodissamme suurta mainetta saaneen eversti Yrjö Hautalan nuorin tytär, eikä ole omena pudonnut kauan puusta.
Myös Bjarne Kallis osoittautui varsin fiksuksi ja sympaattiseksi. Ihan hyvä ehdokas, mutta tietysti vailla mahdollisuuksia päästä maaliin.
Henrik Lax osoittautui mielestäni vaisummaksi kuin millaisena olen häntä pitänyt. Eikä se johdu vain hänen ruotsinkielisyydestään, sillä hänen suomen kielen taitonsa on parempi kuin monen suomalaisen.
Timo Soini on oikeasti luultavasti fiksumpi, kuin mitä hän puolueensa johdosta joutuu näyttelemään. Mutta vailla mahdollisuuksia tietysti hänkin, ehkäpä onneksemme.
Ja tuo professorimies Arto Lahti, jota olin jopa ajatellut äänestäväni ensimmäisellä kierroksella, osoittautui nynnyksi. Tietenkään hän ei ole sitä omalla alallaan, mutta politiikka ei näy olevan hänen alansa.
No, keskustelu jatkuu yhä, já katson sen kyllä loppuun asti, mutta kiirehdin antamaan tämän lausuntoni ennen kuin kenenkään täällä esittämä mielipide siihen voisi vaikuttaa!
Varsin hyviä kaikki
15
932
Vastaukset
- arviointi.
Mutta nyt tuli kepulaisille ongelma: miten voisi ruveta sitä haukkumaan ja herjaamaan sinua.
- syvältä
Korhosen arvio on syvältä kun siinä ei ylistetty ylistetty Vanhasta.
- päästää..
vielä edes iltalomalle, kun hän ei tuntenut arvomerkkejä!
Saati sitten mihinkään muualle. - MiracleMike
samaa mieltä.
Vanhanen on aina osannut perustella kantansa - ilman haparointia. Sen tietää jokainen joka on henkilökohtaisesti ollut kysymystensä ja moitteittensa kanssa väittelyssä pääministerin kanssa. Vanhasen asia-argumentointi eroaa varsin oleellisesti entisen pääministerin, Lipposen tyylistä, mikä ei tietenkään tarkoita sd puoluetta sinänsä. Ei pelkästään keskustan voitto vaan myös demareiden muuttuminen lipposlaisuudesta omaksi itsekseen on merkinnyt kehitystä parempaan suuntaan.
Halosen tuntevat kaikki. Ei mitään uutta, ei mitään yllättävää. Tietenkin hän nyt vaalien alla koettaa skarpata miellyttävämmäksi.
Sauli Niinistö on mainio, vaikka onkin sitä lähinnä roolinsa takia. Vaalien välillä pyritään olemaan - siis jatkamaan olemista kokoomusnuorison suursuosikki. Ehkä hyvä niinkin.
Hautalan aatteet eivät sovi presidentille. Kaikkien huonoin vaihtoehto. Aika pahaa haihattelua.
Bjarne Kallis on hänkin, kuten tietysti muutkin, hiukan vaalikoreana, että voidaan sanoa hänen kansanedustajana puhuneen ja äänestäneen eri tavalla kuin mitä nyt presidenttiehdokkaana antaa ymmärtää. Lähempänä siis hallitusten linjaa ja rintamaa kuin nykyistä omaa kantaansa. Kaikkihan sen toki tietävät, että vaalikampanjoiden aikaan puhutaan yhtä ja vaalien jälkeen taas toista. Ei kannata vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä vaalipuheiden perusteella.
Lax on erittäinkin hyvä ehdokas, mutta ihan marginaaliporukkaa.
Samoin tietysti Soini, vaikka hän on - tai saattaisi olla todellinen haastaja valtapuolueille. Keskusta kuitenkin teki perussuomalaisten työn, eli hajoitti luonnottoman sateenkaarihallituksen ja palautti inhimillisyyden sekä pääosan poliittisesta realismista maahamme. Perussuomalaisille ei ole yhtä vahvaa tilausta eikä heillä nykytilanteessa voi olla yhtä osuvaa ja terävää politiikkaa kuin lipposlaisuutta vastaan aikoinaan. Soini on todellisuudessa huomattavasti parempi puhuja kuin tuossa vaalikeskustelussa. Timo Soini on vain hiukan kuin kumiukko.
Arto Lahti on fiksu professori. Niitä Karjalan-palauttajia. - Nainen vain
Ei tuntenut sotilasmerkkejä. Hävettää!!!
- Skraap...
Minun mielestäni keskustelu ei ollut kovin kiinnostava. Olisi pettymys, mikäli muutkin vaalikeskustelut olisivat noin kuivia ja vastaukset yhtä ennalta arvattavia.
Paljoltihan se riippuu tulevista aiheista ja keskustelun vetäjien tyylistä. Nyt aloitettiin perustuslakijuridiikalla, joka ei ole niitä kiinnostavimpia alueita. Keskustelu talouspolitiikasta ja ulkomaalaisten tuonnista Suomeen jäi yllättävän varovaiseksi, samoin arvojohtajuuskeskustelu.
Varovaisuus leimasi erityisesti Halosen ja Vanhasen esiintymistä. Pysyivät paljolti nykyisten tehtäviensä tasolla, eivätkä tehneet riittävän selväksi tulevaisuuden tavoitteitaan. Parhaiten he nousivat esille väittelyissään Niinistön kanssa työväki-teemassa, johon olivat ennalta varautuneet.
Niinistö tosiaan yritti haastaa Halosen ja Vanhasen, mutta ei se noin jankkaavalla tyylillä onnistu. Lisäksi Niinistö jo ammensi aika paljon pääteemoistaan. Mielenkiintoista nähdä, korostuuko jankuttaminen jatkossa vai löytyykö uusia näköaloja.
Kallis on aina ollut hyvä, mutta hänen parhaat vaaliväittelyaikansa ovat jo ohi. Myös Soini on onnistunut aiemmin paremmin. Hautala pysyi paremmin aiemmalla hyvällä tasollaan. Lax, joka on ennestäänkin oikeastaan vain tuttu nimi, oli todella vaisun oloinen.
Arto Lahti oli pettymys. Odotin, että mies, joka saa 20.000 kannattajakorttia taakseen, olisi jonkinmoinen esiintyjä. Mutta näin ei ole. Muiden vähemmän talousasioista tietävien on esiintymisrutiininsa ansiosta helppo kepittää mies omalla erikoisalallaankin.- Kotilainen
Värittömänä pidetyn Matti Vanhasen lohkaisu Niinistölle, että tämä ei ehkä ole tietoinen Suomessa parin viime vuoden ajan tapahtumista oli mainio. Niinistö otti nopeasti opikseen ja pysyi loppukeskustelussa fraseologiassa silloin kun tarkka faktatieto puuttui.
- neutraalitarkkailija
Ei edes piruillaan...
Tosiasia eilisessä keskusteluissa oli se, mitä tv-uutisetkin ovat toitottaneet pitkin aamua.
Keskustelu meni Halosen ja Niinistön väliseksi. Vanhanen tipahti sivuraiteelle.
Muista ehdokkaista maininnan ansaitsee Timo Soini joka osoittautui tosiaankin varsin hyväksi keskustelijaksi ja Veikko Vennamon henkisen perinnön kantajaksi.
Parhaiten keskustelussa pärjäsi kuitenkin Sauli Niinistö. - CWO
Vaan mitäpäs "Tzorma Kei" tykkäis, jos tämä arvomerkkien erikoisasiantuntija ylipäällikkömme tituleeraisi asepukuista Korhosta esim. saunamajuriksi?
- JormaKKorhonen
...millaiseksi minua joku alikersantinkaan arvomerkkejä tuntematon mimmi tituleeraisi.!
Sitä paitsi minulla ei ole enää sotilaspukua, kun "kasvoin siitä ulos" jo kauan sitten, ja uutta en ole hankkinut ja tuskin enää koskaan hankinkaan. Tumman siviilipuvun rinnukseen minun täytyy kunniamerkkipaljoutenikin ripustaa aina, kuten nytkin muutama päivä sitten kahdessa eri tilaisuudessa.
Saunamajurista muistuu mieleen eräs tilanne Kyprokselta 40 vuotta sitten:
Meidän lääkintävääpelimme ylivääpeli E.M. Oulusta oli armoton saunamies, ja hän nautti siitä, että sai aina saunottua toiset alas lauteilta. Oli juuri tullut Suomesta uusi operatiivisen toimiston päällikkö, majuri O.W. Vaasasta. Hän oli kai ensimmäistä kertaa saunomassa kanssamme.
E.M. löi löylyä, ja O.W. hyppäsi alas lauteilta karjahtaen: "Te olette hullu mies. Lopettakaa tuollainen". E.M. nauraa kihersi, ja heitti taas kauhallisen kiukaalle. Silloin O.W. karjaisi: "Ettekö tunne minua. Olen majuri O.W". Tähän E.M. totesi, että "Saunassa ei ole muita majureita, kuin saunamajuri", ja heitti taas kauhallisen. - hys hys
JormaKKorhonen kirjoitti:
...millaiseksi minua joku alikersantinkaan arvomerkkejä tuntematon mimmi tituleeraisi.!
Sitä paitsi minulla ei ole enää sotilaspukua, kun "kasvoin siitä ulos" jo kauan sitten, ja uutta en ole hankkinut ja tuskin enää koskaan hankinkaan. Tumman siviilipuvun rinnukseen minun täytyy kunniamerkkipaljoutenikin ripustaa aina, kuten nytkin muutama päivä sitten kahdessa eri tilaisuudessa.
Saunamajurista muistuu mieleen eräs tilanne Kyprokselta 40 vuotta sitten:
Meidän lääkintävääpelimme ylivääpeli E.M. Oulusta oli armoton saunamies, ja hän nautti siitä, että sai aina saunottua toiset alas lauteilta. Oli juuri tullut Suomesta uusi operatiivisen toimiston päällikkö, majuri O.W. Vaasasta. Hän oli kai ensimmäistä kertaa saunomassa kanssamme.
E.M. löi löylyä, ja O.W. hyppäsi alas lauteilta karjahtaen: "Te olette hullu mies. Lopettakaa tuollainen". E.M. nauraa kihersi, ja heitti taas kauhallisen kiukaalle. Silloin O.W. karjaisi: "Ettekö tunne minua. Olen majuri O.W". Tähän E.M. totesi, että "Saunassa ei ole muita majureita, kuin saunamajuri", ja heitti taas kauhallisen.pippelikorhonen nukkumaan heti
- mustahattu
JormaKKorhonen kirjoitti:
...millaiseksi minua joku alikersantinkaan arvomerkkejä tuntematon mimmi tituleeraisi.!
Sitä paitsi minulla ei ole enää sotilaspukua, kun "kasvoin siitä ulos" jo kauan sitten, ja uutta en ole hankkinut ja tuskin enää koskaan hankinkaan. Tumman siviilipuvun rinnukseen minun täytyy kunniamerkkipaljoutenikin ripustaa aina, kuten nytkin muutama päivä sitten kahdessa eri tilaisuudessa.
Saunamajurista muistuu mieleen eräs tilanne Kyprokselta 40 vuotta sitten:
Meidän lääkintävääpelimme ylivääpeli E.M. Oulusta oli armoton saunamies, ja hän nautti siitä, että sai aina saunottua toiset alas lauteilta. Oli juuri tullut Suomesta uusi operatiivisen toimiston päällikkö, majuri O.W. Vaasasta. Hän oli kai ensimmäistä kertaa saunomassa kanssamme.
E.M. löi löylyä, ja O.W. hyppäsi alas lauteilta karjahtaen: "Te olette hullu mies. Lopettakaa tuollainen". E.M. nauraa kihersi, ja heitti taas kauhallisen kiukaalle. Silloin O.W. karjaisi: "Ettekö tunne minua. Olen majuri O.W". Tähän E.M. totesi, että "Saunassa ei ole muita majureita, kuin saunamajuri", ja heitti taas kauhallisen.politiikkaan liittyvää, mieleltään terveen
"ylikapiaisen" suoltamaa tekstiä.
Erinomaista Jormaseni. - kamala tauti!
hys hys kirjoitti:
pippelikorhonen nukkumaan heti
Otsikossa tosiasian toteamus.
- kiristää päätäsi!
mustahattu kirjoitti:
politiikkaan liittyvää, mieleltään terveen
"ylikapiaisen" suoltamaa tekstiä.
Erinomaista Jormaseni.Korhonen on jatkanut siitä, mitä hänelle sönkötettiin. Ymmärryksesi kuten huumorintajusikin on jo mennyt, ja varmaan kohta pimenee päässäsi kaikki, jos et riisu kiristävää hattuasi.
- a s i a a
Jormakorhosen porsaita oomme kaikki, oomme kaikki, oomme kaikki,
Jormakorhosen porsaita oomme kaikki, kaikki,
siinää ja mii'inä, siinää ja mii'inää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330637Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764096Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972697Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321865Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5891643- 861579
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751555Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591477Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721228