Ei parhaalla tahdollaankaan osaa nähdä Vanhasta määrätietoisena Presidenttinä. Nyt televisiossa rooli jumiutui tavanomaiseen Halosen linjan peesailuun ja tukemiseen, muita vastaan. Ja sitäkin särmättömästi. Verbaalisesti avuton tapaus.
Halonen oli yllättävänkin selviytymiskykyinen, etenkin alussa. Mutta lopussa tuli takkiin selkeästi Niinistöltä.
Lahdelle olisi suonut enemmän aikaa, viisaasti puhuu yrittäjyydestä.
Halonen oli yllättävänkin selviytymiskykyinen, etenkin alussa. Mutta lopussa tuli takkiin selkeästi Niinistöltä.
Lahdelle olisi suonut enemmän aikaa, viisaasti puhuu yrittäjyydestä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Halonen pesi kyllä Niinistön, jonka jankkaa sitä suomalaisuuden markkinoimisen autuutta maailmalla, ja yrittäjydestä (kuten Vanhanenkin, jota kyllä kannatan) ymmärtämättä mitään hyvinvointipalveluista ja niiden ylläpidosta. Väittää esim. veronalennusten maksavan itsensä tuottona takaisin vaikka juuri julkaistiin tutkimus jonka mukaan cain 1/3 osa nykyisitä alennuksista maksaa itsensä takaisin. Taluden noususuhdanne vaikutti edeltäviin veronalennuksiin, joista jäi kuva, että ne maksoivat ITSE itsensä takaisin.
Kun veronalennus on tarpeeksi suuri, se maksaa itsensä takaisin ja korkojen kanssa. Autoverohan on esimerkki, siinä pudotusta ei ole, vaikka alenus oli vieläkin marginaalinen.
Se on NIIN vanhaa talousteoriaa, ettei kyse ole mielipideasiasta, eikä varsinkaan SDP:n tutkimuksen tuloksiin ole uskomista.
Halonen lamaantui suorastaan lopussa ja jäi selkeäksi kakkoseksi.
Niinistö, Kallis ja Lahti, mutta Kallis ainoana ehdokkaana myös suomalaisen työttömän näkökulmasta. Totta hemmetissä yrittäjyys on tärkeää, mutta painopiste pitää olla siinä, kuinka suomalaiset työttömät säilyttävät työpaikkansa ja palkkansa ja kuinka yritykset investoivat oikeasti Suomeen ja luovat työtä tänne.
Painopiste nimenomaan yrittäjyyden edellytyksissä, koska sieltä, ja vain sieltä, ne työpaikat työttömille tulevat!
Yrittäjÿyden pitää olla houkuttelevaa, että saadaan uusia. Sen pitää olla kannattavaa, että voidaan pitää vanhat. Sen pitää myös olla laajentumiseen kannustavaa ja palkitsevaa yrittäjälle, jotta työpaikkoja syntyy.
Muu on tekohengitystä. Voidaan kasvattaa väkisin julkista sektoria yli 2/3:aan työvoimasta, ja kaunistella lukuja näennäistöillä. Tulee vähän perkeleellisen kalliiksi.