Kuka II paras?

Illan presidenttiehdokasväittelyssä parhaiten pärjännyt erottui selvästi.

Mutta kuka pärjäsi toiseksi parhaiten? Soini, Halonen ja Kallis olivat mielestäni varsin tasavahvoja kakkosen paikalle.

Huonoiten pärjäsi Niinistö.
13763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niin oletan.

Äänestä
  • Jos kaikki äänestäisivät omasta mielestään toiseksi parasta ehdokasta vaaleissa, joissa on mukana vähintään kolme ehdokasta, paras ehdokas tulisi valituksi.

    Äänestä

  • Verbaalisesti Soinin kanssa porukan parhaat, tosin vailla mitään realistisia mahdollisuuksia näissä vaaleissa.

    Mattia en minäkään, aloittajan tavoin, edes noteeraisi. Niin heikko oli esitys.

    Äänestä

  • TAO kirjoitti:

    Verbaalisesti Soinin kanssa porukan parhaat, tosin vailla mitään realistisia mahdollisuuksia näissä vaaleissa.

    Mattia en minäkään, aloittajan tavoin, edes noteeraisi. Niin heikko oli esitys.

    Tähtikuvio on kuulemma andromeda...ja on tutkinut sitä tarkemmin... No orionhan se oli, ja andromeda, tämä Vanhasen tutkimuskohde ei ole edes tähtikuvio...

    Äänestä

  • TAO kirjoitti:

    Tähtikuvio on kuulemma andromeda...ja on tutkinut sitä tarkemmin... No orionhan se oli, ja andromeda, tämä Vanhasen tutkimuskohde ei ole edes tähtikuvio...

    horoskooppejasi, teinityttö. Tähtitiede painii paljon raskaammassa sarjassa.

    Äänestä

  • Vaan niitä kirjoitti:

    horoskooppejasi, teinityttö. Tähtitiede painii paljon raskaammassa sarjassa.

    Minulla tosiaan on teinityttö, ja hänkin tiesi andromedan, ja Vanhasen alakoulutasoinen tietämys (valehteluineen harrastuneisuudesta) sai aikaan iloisen naurunpyrskähdyksen.

    Sinulla tuntuu tuo tähtitiede olevan Vanhasen kanssa samalla tasolla, omassa raskaassa sarjassanne :)

    Äänestä

  • TAO kirjoitti:

    Minulla tosiaan on teinityttö, ja hänkin tiesi andromedan, ja Vanhasen alakoulutasoinen tietämys (valehteluineen harrastuneisuudesta) sai aikaan iloisen naurunpyrskähdyksen.

    Sinulla tuntuu tuo tähtitiede olevan Vanhasen kanssa samalla tasolla, omassa raskaassa sarjassanne :)

    Vanhanen ei ole väittänyt tuntevansa tähtikuviot. Sitä paitsi kuvassa näytetty kuvio oli Väinämöisen viikate, joten tyttäresi vastaus andromeda ei olisi ollut oikea vastaus.

    Äänestä

  • TAO kirjoitti:

    Minulla tosiaan on teinityttö, ja hänkin tiesi andromedan, ja Vanhasen alakoulutasoinen tietämys (valehteluineen harrastuneisuudesta) sai aikaan iloisen naurunpyrskähdyksen.

    Sinulla tuntuu tuo tähtitiede olevan Vanhasen kanssa samalla tasolla, omassa raskaassa sarjassanne :)

    tähtieteestä höykäsen pölähdystäkään.Onko hän Hakaniemen observaritorion "asiantuntija"?

    Äänestä

Vanhasen Masa hyvä kakkonen. Niinistö surkein.

Äänestä
  • Halonen ei tuntenut edes arvomerkkejä, jotka moni kymmenvuotias tuntee...

    Alussa oli parempi, huononi Saulin puristuksessa jääden auttamatta alakynteen.

    Äänestä

  • TAO kirjoitti:

    Halonen ei tuntenut edes arvomerkkejä, jotka moni kymmenvuotias tuntee...

    Alussa oli parempi, huononi Saulin puristuksessa jääden auttamatta alakynteen.

    "Niinistö surkein" -tyyppinen analyysi osoittaa vain sen, että tämän palstan ammattihakaniemeläiset todella ovat uskollisia työnantajilleen. Niinistö vei keskustelua, jopa välillä enemmän kuin toimittajat.

    Äänestä

  • tarjalle lähtö kirjoitti:

    "Niinistö surkein" -tyyppinen analyysi osoittaa vain sen, että tämän palstan ammattihakaniemeläiset todella ovat uskollisia työnantajilleen. Niinistö vei keskustelua, jopa välillä enemmän kuin toimittajat.

    Niinistön vastaiset kommentit tosiaan ovat aina tuontasoista retoriikkaa. Koska arvosteltavaa ei ole.

    Äänestä

Ehdottomasti Soini. Saattaisin asettaa Soinin jopa sijalle 1.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Wiisaahko kirjoitti:

Illan presidenttiehdokasväittelyssä parhaiten pärjännyt erottui selvästi.

Mutta kuka pärjäsi toiseksi parhaiten? Soini, Halonen ja Kallis olivat mielestäni varsin tasavahvoja kakkosen paikalle.

Huonoiten pärjäsi Niinistö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu