HALOSEN täydell. Floppi

Illan presidentti TV-väittely oli aika lepsun oloinen. Vanhanen myötäili liikaa Halosta, ja Soini ei ottanut räväkämmin kantaa mm. pakolaiskysymykseen.
Parhaiten selviytyivät Niinistö ja Kallis.

Pahin epäonnistuja oli Halonen. Ei tiennyt Puolustusvoimien komentaja yhtäkään sotilasarvomerkkiä !, - ei edes alikersantinarvomerkkiä. Vieläpä hölmöyksissään ja hädissään möläytti " komentaja ne kyllä hoitaa " - aika paha töppi.

Niinistö puolestaan loisti briljantin tavoin vastaten kysymyksiin täysin oikein ja turhia änkyttelemättä.

Silmiinpistävää oli Halosen jätkämämainen asento, hermostuneisuus ja mitäänsanomaton änkyttävä lässytys.

Eräs asia kertoi Halosesta paljon. Hän meni välillä lähes paniikkiin. Niinistön ja tenttaajien yllättäviin kysymyksiin Halonen reagoi muljauttamalla silmiään kuin pakokauhuhun iskusta. Myöskin suun kireä virne, sekä kasvojen nykivä hermostuneisuus pisti katsojan silmiin. Teennäiset hymyily-yrtykset vääntyvät irvistykseksi.
Myöskin Halosen ikä korostui mummomaiseksi,negativisesti, muiden nuorekkaassa ja freesissä ja seurassa.
151166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

perssilmällä?!?!?

Äänestä

Oikea mies Suomi laivan peräsimeen, jo ollaan tarpeeksi tuosta kantturasta kärsitty.

Ja STASI LISTA NÄYTILLE!!

Äänestä
  • kärsinyt Halosesta? Olisi mielenkiintoista tietää.

    Äänestä

  • miten olet kirjoitti:

    kärsinyt Halosesta? Olisi mielenkiintoista tietää.

    pakolaispolitiikka on aivan SDP:n ryssimää hyysäämistä, kaikilla avainpaikoilla SDP:n hyysärit tekee myyräntyötään ITSE PÄÄMYYRÄN ELI NYKYISEN PRESIDENTIN MANDAATILLA, PERKELE SENTÄÄN!!

    STASI LISTA NÄYTILLE, DDR:n VAKOOJA MYYRÄT TUOMIOLLE. KANSALLA ON OIKEUS TIETÄÄ!!

    Äänestä

Eivät pystyneet vastaamaan siihen kysymykseen että pitääkö presidentin olla armeijan ylipäällikkö, ja jos on, niin kuuluvatko tulevat EU-joukot ylipäällikön alaisuuteen. Presidentiksi pyrkivän pitäisi tämä asia itselleen selvittää.

Äänestä

Kun Niinistö puolusti Suomen oikeutta kilpailla omalla tietämyksellään maailman turuilla ja kannusti meitä suomalaisia luottamaan itseemme, Halonen puhui ympäripyöreitä jostain kansainvälisyyden haasteista ja globalisaation vaikeuksista, jotka olivat vain noiden tuttujen sanojen toistamista eri lauseissa.

"Ylipäällikön" asiantuntemattomuus sotilasarvojen kohdalla oli totaalinen kömmähdys, sillä uskon esim.Elisabet Rehnin osaavan ne unissaankin.

Toivottavasti ohjelmalla oli paljon kriittisiä katsojia, jotka totesivat Halosen limboilun.

Äänestä

Kaikenlisäksi Puna-Mummo oli ehdokkaista se rumin, ja ei-edustavin.

On aika rivoa esiintyä vanhan ihmisen haarat levällään vaalitentissä =)
Kai huomasitte?
Väliin oli myöskin pusero auki, väliin kiinni. Kokonaisuuskuva oli lähellä "paniikkihäiriötä" noin lääketieteellistä termiä käyttäen.

Äänestä
  • paskaa. Pysyisit asioissa. Pitäisi olla jokin täysaivoton pamela teille silmäniloksi, alkaisi aivokoppanne laulaa - meinaan munanseutu!

    Äänestä

aivoon, kun tietää, että tänne kirjoittelulla ei ole lopputuloksen kannalta minkäänlaista merkitystä?

Äänestä
  • sillä Halosta ei valita.

    Äänestä

  • ei todellakaan merkitystä kirjoitti:

    sillä Halosta ei valita.

    Aikaisemmin olin kahden vaiheilla, äänestäisinkö Halosta vai Vanhasta.

    Tänään molemmat olivat niin avuttomia tv-keskustelussa, että en taida äänestää kumpaakaan, vaan siirrän ääneni Niinistölle: hän sentään puolusti Suomen etua muiden vain hymistellessä joutavia!

    Äänestä

Arvomerkit!! Onko niilla joku merkitys?

Äänestä
  • niitä ylipäätään käytetään - eikö olisi kaikille "kivempaa", jos lämpimässä toverihengessä voitaisiin olla kaikki vain sotamiehiä ilman arvomerkkejä? - herää nyt jo todellisuuteen! - Armeija jos mikään on hierarkinen yhteisö, jonka toiminnallisuus perustuu komentajuuteen ja arvomerkkeihin. Arvomerkeistä ylin on presidentillä, joka komentaa armeijan ylipäällikkönä koko puolustusvoimiamme. Tai siis komentaa jos osaa - jos tuntee toimintatavat mukaanlukien arvomerkit...

    mielenkiinnosta kysyisin: tarvitaanko mielestäsi liikennemerkkejäkään? - ja jos niin, kenen ne pitää osata ja kenen ei?

    Äänestä

  • Tottakai sillä on merkitystä....kuka käskee ja ketä...Haloselta en ottaisi mitään käskyä vastaan, vaan ampuisin oitis....nallipyssyllä pissit häneltä housuun! :)

    Äänestä

Päässään jo väri havaittavissa....onneksi päästään eroon tuosta vahingosta...SAK:n juna odottaa Siperiaan...?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Waalitarkkailija LA kirjoitti:

Illan presidentti TV-väittely oli aika lepsun oloinen. Vanhanen myötäili liikaa Halosta, ja Soini ei ottanut räväkämmin kantaa mm. pakolaiskysymykseen.
Parhaiten selviytyivät Niinistö ja Kallis.

Pahin epäonnistuja oli Halonen. Ei tiennyt Puolustusvoimien komentaja yhtäkään sotilasarvomerkkiä !, - ei edes alikersantinarvomerkkiä. Vieläpä hölmöyksissään ja hädissään möläytti " komentaja ne kyllä hoitaa " - aika paha töppi.

Niinistö puolestaan loisti briljantin tavoin vastaten kysymyksiin täysin oikein ja turhia änkyttelemättä.

Silmiinpistävää oli Halosen jätkämämainen asento, hermostuneisuus ja mitäänsanomaton änkyttävä lässytys.

Eräs asia kertoi Halosesta paljon. Hän meni välillä lähes paniikkiin. Niinistön ja tenttaajien yllättäviin kysymyksiin Halonen reagoi muljauttamalla silmiään kuin pakokauhuhun iskusta. Myöskin suun kireä virne, sekä kasvojen nykivä hermostuneisuus pisti katsojan silmiin. Teennäiset hymyily-yrtykset vääntyvät irvistykseksi.
Myöskin Halosen ikä korostui mummomaiseksi,negativisesti, muiden nuorekkaassa ja freesissä ja seurassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu