Ateisteille uskonto näyttää olevan vankila. Ainakin osa tuntuu olevan aivan pakkomielteisiä oman näkemyksensä tarjoamisessa. Välillä tulee tunne, ettei tietyillä ateisteilla ole mitään muuta tarkoitusta elämällään kuin uskonnon vastustaminen, ja tämä saa ateismin vaikuttamaan fundamentalismissaan uskonnolliselta äärijärjestöltä. Jos ei usko, miksi vaivautua hyökkäämään kaikkea uskontoon liittyvää vastaan, luulisihan elämän olevan helpompaa ja nautittavampaa jos ei tarvitsisi koko ajan miettiä asioita joita ei voi sisäistää. Ateisti voisi kyllä käyttää aikansa paremminkin, tietyt poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumattomat kansalaisjärjestöt esimerkiksi olisivat hyvä foorumi ateisteille tehdä jotain rakentavaa, sen sijaan että haluavat tuhota ja hyökätä muiden ihmisten vakaumusta vastaan. Ateismi kantaa tietynlaista intellektuellin leimaa, mikä ei kuitenkaan ole sen todempi, kuin minkään uskontokunnan jäsenten muihin verrattuna korkeampi sivistys. Mielestäni, jos jätetään laskuista todelliset hyväksikäytön uhrit, ateistit näyttävät olevan niitä todellisia "uskontojen uhreja", tosin omasta halustaan.
Hassumpi juttu
Vahid
16474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
esittää henk.koht. kysymyksen. Ei se mitään, kysyn sen silti:
Mahtuuko elämääsi alko-mausteinen tausta? Yleensä näen ihmisen läpi. Sorry! En halunnut loukata. Se on vain ominaisuuteni, jolle en voi mitään.
Tämähän oli jo asiallisesti esitetty kysymys, en tosin tiedä, mitä teet tällä tiedolla.
Vastaus: En kommentoi. Syy tähän on se, että jos myönnän, leimaat minut hurahtaneeksi ex-alkoholistiksi, jos kiellän, teet sen silti, koska olet, kysymyksesi asettelusta päätellen, käsityksesi jo minusta muodostanut.
minä esittää henk.koht kysymyksen. Ei se mitään, kysyn silti;)
Mitä sinulle merkitsee teismi? Minkä kaltaiseksi teismisi koet?
teist on pelkkä nimimerkki. Vaikka et vastannut kysymykseeni, vastaan siihen omakohtaisesti omalta kohdaltani. Turvauduin itsekin aikaisemmin alkoon. En jaksanut katsella ihmisten hätää enää 'läpi' selvinpäin. Nyt otan rauhallisemmin. Tarkoittaa, etten ota enää.
Olen pyrkinyt pysymään asiallisena, jota toivot. Joskus verbaalisuudella toki tulee turhia mutkia oikaistua.
Pyritään elämään arvostelematta henk.koht. lähimmäistä. Itselläni se oli aikaisemmin joka päiväistä. Nykyään pyrin kulkemaan enemmän 'laput silimillä'. Sorry eilisestä!
Kel on Onni on, se Onnen kätkeköön!
Hyvää Jatkoa Sinulle!
saatamme siis kaikki olla joskus asiattomia. Ei se mitään, syyllistynhän siihen itsekin. Hyvää jatkoa myös sinulle.
ajatellut Herra 'J' kuinka paljon toipuvat alkoholistit tarvitsisivat Sinun kaltaistesi pyytettömien henkilöiden apua ja tukea. Heikki Hursti näytti ottavan kunniakseen jatkaa isänsä hienoa työtä. Mieti asiaa! Rauhallista Joulua! Lähden palstoilta.
"Herra 'J'"? Nyt kenties olen tyhmä, mutta mihin tämä viittaa?
Se että olen bahá'í, ei tarkoita etten arvostaisi kristittyjen, esim. mainitsemasi edesmenneen henkilön, pyyteettömiä hyviä tekoja. Maailmassa on paljon korjattavaa, minä yritän tehdä oman osani.
unohdin mainita, hyvää joulua sinulle (mikäli sitä vietät).
väärin joko tahallaan tai vahingossa kirjainvinkin, mutta ei se mitään. Koeta jaksella. Kiitos, vietän Joulua.
idiootti, yritys hyvä, luulet olevasi verbaalinen mootorisaha, ei onnistu, hihihihihihihi!!!
mitä pikemmin sen parempi.
Uskonnon vastustaminen oikeudenmukaisuuden,tasapuolisuuden ja rehellisyyden ajatuksista kummuten on ymmärrettävää ja oikein,,siis jos näiden asioiden toteutuminen ei ole nähtävissä uskonnon piirissä tai mikä vielä pahempaa-->negatiivisuus ja jopa pahuus uskonnon piirissä on nähtävissä.
Uskovien itse on ehdottomasti oltava tarkkana siitä että nämä ominaisuudet[oikeudenmukaisuus,rakkaus jne] joita mainitsin toteutuvat niisä uskomuksissa joita itse edustetaan, että Jumalansa on oikeudenmukainen ja rakkaudellinen jne, muuten sorrutaan aivan hirvittäviin tekoihin ja tapoihin Jumalan nimissä ja se ei ole oikein.
Sen sijaan se--> että itse[ateistit] sorrutaan samoihin keinoihin ja tapoihin "hyökkäyksissä" uskovia kohtaan[mistä heitä moititaan ja muka oma reagtio johtuu] osoittaa ettei hyökkäysten motiivit ole puhtaat[oikeudenmukaisuus ja hyvyyden toteutuminen jne] ja "hyökkäysten" takana on jotain muuta syytä.
Nuo motiivit voivat olla kasvatuksellisia, henkilökohtaisia traumoja--> uskovien kanssa kokemistaan asioista tai henkilökohtaisia pettymyksiä uskontorintamalla[takin kääntäjät] tai pelkästään yksinkertaisesti mielenvikaisuutta ja pahansuopuutta,eli projisoidaan omaa pahaa oloa muihin ihmisiin, saaden heistä hetkellisesti sairaaloisesti "voimaa" omaan olemattomuuteen ja tarkoituksettomaan elämään negaatioiden kautta[yleistä muutenkin nyky-yhteiskunnassa/samoin uskovien "hell-pelottelut ja "oikeassaolemisen systeemit].
Surullista tässä minusta on nähdä "ytimen",,, eli itse asian---> Korkeimman löytymisestä saatavan onnen ja jaetun autuuden tunteen puuttumisen näiden ihmisten elämässä, he eivät enää halua/jaksa ihmisten toilailuista johtuvista "traumoista" johtuen itse henkilökohtaisesti ajatella "ohi ihmisten ymmärtämättömyyden ja tekojen"--> itse asiaa-->eli Oman Syvimmän Olemuksensa ja Korkeimman yhteyden ensiarvoisen tärkeää funktiota,,se katoaa kaiken turhuuden ja "eläimellisen" menon alle,,tämän vuoksi uskovilla on suuri vastuu esimerkillään olla menemättä samankaltaiseen toimintaan tai tapaan mukaan mitä esim. 'ajattelemattomat ateistit ry' edustaa, sen sijaan 'ajattelevien ateistien' ja oikeista lähtökohdista kumpuavan epäilyn innoittavat ihmiset on syytä ottaa tosissaan ja on viisasta kuunnella mitä heillä on sydämellään, kenties opimme ja palaudumme "oikealle tielle" heidän kontratessaan meidän henkilökohtaisia[parhaassa tapauksessa]uskomuksiamme ja periaatteitamme--> 'viiltävän tarkoilla ja älykkäillä kysymyksillään'.
ps. hymyä huuleen kaikille
Todellakin uskonnon vastustaminen on ymmärrettävää, jos se kohdistuu vaarallisiin uskonnon osa-alueisiin. Kuitenkin tämä kokonaisvaltainen uskonnon vastustaminen on mieletöntä, koska tämän, ateistin mielestä kenties hyvääkin tarkoittavan toiminnan, voisi kanavoida rakentavampaan toimintaan.
olisi paremmin ehkä sopinut ateismi-palstalle.
...siitä, että kirjoituksia vastaan tällä palstalla hyökätään ateistien puolelta voimakkaasti.
tosi asiallinen kirjoitus!