Mielipiteeni:
Epäaito. Mainosmies. Ihmisten teennäisen miellyttämisen (ulkoinen vakuuttavuus, ylväät ulkoiset piirteet, epäaito itsevarmuus) kautta ihmisten suosiota hakeva.
Moni näyttää retkahtaneen.
Valitkaa jokin näistä kolmesta aidosta ja rehellisestä: Hautala, Halonen tai Vanhanen.
Epäaito. Mainosmies. Ihmisten teennäisen miellyttämisen (ulkoinen vakuuttavuus, ylväät ulkoiset piirteet, epäaito itsevarmuus) kautta ihmisten suosiota hakeva.
Moni näyttää retkahtaneen.
Valitkaa jokin näistä kolmesta aidosta ja rehellisestä: Hautala, Halonen tai Vanhanen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ylimielinen ja toistaa kokoajan itseään. Tuli kyllä selväksi mitä hän haluaa ja millainen presidentti hänestä tulisi. Ei kiitos sanon minä.
Ja mitä tulee ulkoiseen olemukseen, habitus on rapissut, jäljelle on jäänyt vanheneva ehkä katkeroitunutkin äijänkuvatus. Matti Vanhanen miellyttää ulkoisesti enemmän ja hänen keskustelutyylinsä on sovitteleva ja rauhoittava, me kaipaamme turvallista ja rauhaa rakastavaa johtajaa. Tasapainoista ihmistä kuten Vanhanen on, Niinistön kelkassa olisimme kaikki hukassa.
Niinistö parhaiten selvillä ulkopolitiikasta.
Niinistö olisi vahva johtaja maallemme ja uskaltaisi sanoa mielipiteensä, toisin kuin Halonen joka hyssyttelee piilossa, eikä ole missään vaiheessa kautensa aikana ottanut kantaa oikein kunnolla mihinkään (tämän ahtisaarikin jossain haastattelussa totesi). On totta että presidentillä ei ole paljon valtaa, mutta kyllä hän jämäkällä esiintymisellään voisi vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Ärsyttää koko Halosen mukautuminen tavallisen "kadunmummon" rooliin kansalaisten tasolle, ei presidentin tarvitse olla ns yksi meistä.
Halonen ei ole missään mielessä edes edustava, ja presidentin pitäisi olla maalemme keulakuva, se kuva millaisena suomi näyttäytyy maailmalla.