Vaalitentin näyttelijät 1-8

On vaikeaa laittaa poliitikkoja huonommuusjärjestykseen kun on kyse alan näyttelijä parhaimmistosta. Pitäisi nähda pintaa syvemmälle siinä valossa mikä on maallemme parasta.

1. TH
Parhaiten ROOLISSAAN (pätevä,leppoisa ja kansanläheinen) onnistui Tarja Halonen. Tiedän ystäviltäni ulkoministeriöstä että hän on varsinainen MUUMIMÖRKÖ! Aksy, epäystävällinen ja ylivaativa. Nousukasluonne, ei luonteenomaista johtaja-ainesta. Kaikkein kauimpana todellisuudesta ja siksi VOITTAJA

2. BK
Uskon fundamentalismin sumentama pöhko joka aidosti uskoo ylivertaisuuteensa. Ihan samalla tavalla pärjäisi iranissa.

3. MV
Puhtoinen poju. Vanhanen nojautui Haloseen ja sai vain vähän ulos itsestään.

4. SN
Tiukkis. Sauli teki emämogan kun haastoi epärehellisen mutta huippuälykkään Tarjan repliikkiin mitä ei osannut odottaa. 6-0 Liian varma rooli Saulille vaikka asiasisältöisesti sopii kolmen valtapuolueen linjaan. Pankaa vielä vähän värejä sekaisin niin kansa sekoaa taysin.

5.TS
Soini
Vahva, ja rajoitetusti ymmärtävä. Vahvuus vähän laimentunut pehmoilulla. Hali hali.

6. HH
Heidi unohti näytellä, liikaa oma itsensa asiapapattaja. Vahvempi meikki antaisi lisäväriä.

7. HL
Lax på strand. Veti sivuroolinsa tyylikkäästi melkein sai sen kuvitelman että olisi ollut puhumassa asiaa.

8. Arto Lahti

Hiljennetty. Näyttelijän lahjoja ei kertakaikkiaan. Puhui pelkästään tuntemistaan asioista eikä viihdyttänyt kansaa. Poikkesi käsikirjoituksesta (jossa hänen osansa olisi ollut istua hiljaa) Ei tähän näytökseen pitänyt tuoda asiaa ongelmaratkaisuista puhumattakaan. Eikö Lahti tiedä ettei hyvinvointiyhteiskuntanäytelmää voi muuttaa.

Oli ennalta selvää että Halonen ja Niinisto ovat päärolissa ja Kallikselle annettiin yllättävän paljon puheenvuoroja ihan täytteeksi. Lahti on uhka jos hän pääsee nostamaan kysymyksiä esiin.

Asiaa puhuivat siis LAHTI, LAX ja Hautala muut näyttelivät juuri siten miten Suomen kansa osaa ymmärtää. Hoohooijaa ylenantia.