Kun JKK on tehnyt tutkielmiaan Kekkosesta ja Tannerista, eikö olisi aika tehdä tutkielma Otto Wilhelmi Kuusisesta?
Korhonen voisi tutkia ensimmäisenä, toimiko OW SDP:n puheenjohtajana?
Historiaan perehtyneen henkilön tulee toki tuollainen perusasia tietää, eikä yrittää vängätä selvää tosiasiaa hätäisesti vedetyillä johtopäätöksillä ja ontuvilla selityksillä listasta, jossa Kuusisen nimi mainitaan puheenkohtajana täysin selkeästi.
Korhonen ja Kuusis-
tutkielma
25
569
Vastaukset
- lista,
jonka kanssa historiantuntija Korhonen kompasteli.
http://www.sdp.fi/index.php?mid=806 - edelleen
vanhat käävät keskustelemassa kun höpötetään iankaikkisen vanhoista,koittakaa jo elää nykyaikaa!
- en myönnä!!!
En mitenkään, sillä...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 14.10
...Otto Ville Kuusinen ei ollut koskaan sdp:n puheenjohtaja. Olen selostanut asiaa tässäkin ketjussa, ja sieltä löytyy myös lista sdpn puheenjohtajista koko sen historian ajalta, ja Otto Ville Kuusinen ei taatusti ole siinä listassa.
Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja.
Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. Minulle hän ei merkitse mitään, joten miksi minun pitäisi ottaa kantaa häneen? Sitäpaitsi "hänen aikaansa" ei meillä itsenäisessä Suomessa koskaan ollut, ja melko vähäinen vaikuttaja tuo runoilijamaisteri oli myös autonomian aikana. No, kyllä hän kai aika kelmi oli, kun lähes ainoana Neuvostoliittoon emigroituneena säilytti päänsä Stalinin vainoissakin. - mahtuu!
Ei ole pakko osallistua jos ei kiinnosta. On tällä muitakin avauksia joihin voit osallistua.
- Gutta-Perkka
...märehtiminen.
Te sossarit aina olette vihanneet meittii
vanhain tammien alla märehtijöitä, joit' konservatiiveiks' kutsutaan.
Mene sä jauhamaan niit nykyjuttujas jonnekin muual'. - Jos..
en myönnä!!! kirjoitti:
En mitenkään, sillä...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 14.10
...Otto Ville Kuusinen ei ollut koskaan sdp:n puheenjohtaja. Olen selostanut asiaa tässäkin ketjussa, ja sieltä löytyy myös lista sdpn puheenjohtajista koko sen historian ajalta, ja Otto Ville Kuusinen ei taatusti ole siinä listassa.
Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja.
Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. Minulle hän ei merkitse mitään, joten miksi minun pitäisi ottaa kantaa häneen? Sitäpaitsi "hänen aikaansa" ei meillä itsenäisessä Suomessa koskaan ollut, ja melko vähäinen vaikuttaja tuo runoilijamaisteri oli myös autonomian aikana. No, kyllä hän kai aika kelmi oli, kun lähes ainoana Neuvostoliittoon emigroituneena säilytti päänsä Stalinin vainoissakin.joku on vähän eri mieltä, niin kapi lataa tällaista:
"Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. "
*************
Sääliksi käy jälkikäteenkin niitä alokkaita, jotka ovat tuon besserwisserin simputettaviksi joutuneet.
Vai liekö kapista tullut vasta vanhemmalla iällä noin yksisilmäisesti vastakkaisiin mielipiteisiin suhtautuva ?
Tuskinpa.
Tuosta kapin asennevinoutumasta on varmasti ollut paljon hyötyä hänen sotilasurallaan. - lisää..lisää..lisää..
en myönnä!!! kirjoitti:
En mitenkään, sillä...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 14.10
...Otto Ville Kuusinen ei ollut koskaan sdp:n puheenjohtaja. Olen selostanut asiaa tässäkin ketjussa, ja sieltä löytyy myös lista sdpn puheenjohtajista koko sen historian ajalta, ja Otto Ville Kuusinen ei taatusti ole siinä listassa.
Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja.
Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. Minulle hän ei merkitse mitään, joten miksi minun pitäisi ottaa kantaa häneen? Sitäpaitsi "hänen aikaansa" ei meillä itsenäisessä Suomessa koskaan ollut, ja melko vähäinen vaikuttaja tuo runoilijamaisteri oli myös autonomian aikana. No, kyllä hän kai aika kelmi oli, kun lähes ainoana Neuvostoliittoon emigroituneena säilytti päänsä Stalinin vainoissakin.Onko niin vaikea ymmärtää...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 13.54
...että jonkin kokouksen puheenjohtajana toiminut ei ole sama kuin puolueen puheenjohtaja? Otto Ville Kuusinen toimi sdp:n vuosikokouksen puheenjohtajana Helsingin työväentalolla 1911. Puolueen pj hän ei koskaan ollut.
Ei kukaan piilottele mitään, mutta sillehän kukaan ei voi mitään, jos joku on sellainen paukapää, ettei ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita. Sdp:n historiasta (netistä) löytyvät listat niin puolueen johtajista kuin kokousten puheenjohtajistakin. Kuusinen taisi vain tuon yhden kerran päästä edes kokouksen puheenjohtajaksi.
Olen tässäkin jonossa tuolla toisaalla kertonut asiasta enemmän ja liittänyt sinne myös listan kaikista sdp:n puheenjohtajista. - totta.
lisää..lisää..lisää.. kirjoitti:
Onko niin vaikea ymmärtää...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 13.54
...että jonkin kokouksen puheenjohtajana toiminut ei ole sama kuin puolueen puheenjohtaja? Otto Ville Kuusinen toimi sdp:n vuosikokouksen puheenjohtajana Helsingin työväentalolla 1911. Puolueen pj hän ei koskaan ollut.
Ei kukaan piilottele mitään, mutta sillehän kukaan ei voi mitään, jos joku on sellainen paukapää, ettei ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita. Sdp:n historiasta (netistä) löytyvät listat niin puolueen johtajista kuin kokousten puheenjohtajistakin. Kuusinen taisi vain tuon yhden kerran päästä edes kokouksen puheenjohtajaksi.
Olen tässäkin jonossa tuolla toisaalla kertonut asiasta enemmän ja liittänyt sinne myös listan kaikista sdp:n puheenjohtajista.Kokouksen pj, ei puolueen!
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 13.48
Otto Ville Kuusinen toimi todella tuon puoluekokouksen puheenjohtajana Helsingin työväentalolla 1911. Sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja hän ei koskaan ollut.
Niistä lista jatkolinkkeineen löytyy tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=1500000000000105&posting=22000000011119730 - kapiainen*
Jos.. kirjoitti:
joku on vähän eri mieltä, niin kapi lataa tällaista:
"Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. "
*************
Sääliksi käy jälkikäteenkin niitä alokkaita, jotka ovat tuon besserwisserin simputettaviksi joutuneet.
Vai liekö kapista tullut vasta vanhemmalla iällä noin yksisilmäisesti vastakkaisiin mielipiteisiin suhtautuva ?
Tuskinpa.
Tuosta kapin asennevinoutumasta on varmasti ollut paljon hyötyä hänen sotilasurallaan.Kannustan teitä, höhlät!
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 14.18
Kun olette jo oppineet lukemaan sen verran, että saatte tekstistä selvää, niin koettakaapa ahkeroida lisää niin, että vielä joskus ymmärtäisittekin lukemanne!
Ehkä vielä joskus voitte lukea kahta eri listaa niin, että ette sekoita niiden tietoja keskenään; siis puolueen puheenjohtajien listaa ja kokousten puheenjohtajien listaa.
Ja kun vielä hieman perehdytte yhdistysten toimintaan, niin tiedätte, että on suorastaan suotavaa, että yhdistyksen - siis myös puolueen - kokousta johtaa muu kuin yhdistyksen puheenjohtaja.
Vaikka sanotte, että yhä vaikeammaksi menee, itse asiassa ei ole kovin vaikeaa ymmärtää tällaisia asioita; monet joutuvat ymmärtämään paljon vaikeampiakin.
Yritystä vaan, pojat, niin kyllä se siitä!
********************************
Siinä kapi todistelee omituista tulkintaansa SDP:n puheenjohtajalistasta oikeaksi.
Siitä listasta, jossa mainitaan Kuusisen toimineen puheenjohtajana demareissa.
Armeijassakin kapiaiset korvasivat järjen käytön huutamalla kurkku suorana.
Kapi ei selvästikään ole edes se poikkeus, joka vahvistaisi tuon säännön;-( - meuhkattuaan
totta. kirjoitti:
Kokouksen pj, ei puolueen!
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 13.48
Otto Ville Kuusinen toimi todella tuon puoluekokouksen puheenjohtajana Helsingin työväentalolla 1911. Sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja hän ei koskaan ollut.
Niistä lista jatkolinkkeineen löytyy tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=1500000000000105&posting=22000000011119730kapi päättääkin perehtyä asiaan sen sijaan, että kertoisi vain luulottelujaan tosiasioina.
_________
Tutkittuani paremmin asiaa...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 17.44
...olen päätynyt siihen, jonka esitän alla olevassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=1500000000000105&posting=22000000011125524
***********************
Ja mitäs kapi esittikään "allaolevassa"?
Myönsi, että oli elänyt seitsemänkymmentävuotiaaaksi siinä luulossa, ettei Kuusinen ole koskaan toiminut demarien puheenjohtajana.
Kenelle kaikille lienee tuota "totuutta" kertonutkaan?
Upseeritovereilleenko?
Ei kai sentään?
Voin kuvitella ne vinot hymyt... - hepsautus:)))
en myönnä!!! kirjoitti:
En mitenkään, sillä...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 14.10
...Otto Ville Kuusinen ei ollut koskaan sdp:n puheenjohtaja. Olen selostanut asiaa tässäkin ketjussa, ja sieltä löytyy myös lista sdpn puheenjohtajista koko sen historian ajalta, ja Otto Ville Kuusinen ei taatusti ole siinä listassa.
Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja.
Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. Minulle hän ei merkitse mitään, joten miksi minun pitäisi ottaa kantaa häneen? Sitäpaitsi "hänen aikaansa" ei meillä itsenäisessä Suomessa koskaan ollut, ja melko vähäinen vaikuttaja tuo runoilijamaisteri oli myös autonomian aikana. No, kyllä hän kai aika kelmi oli, kun lähes ainoana Neuvostoliittoon emigroituneena säilytti päänsä Stalinin vainoissakin. - pössykkä
kapiainen* kirjoitti:
Kannustan teitä, höhlät!
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 14.18
Kun olette jo oppineet lukemaan sen verran, että saatte tekstistä selvää, niin koettakaapa ahkeroida lisää niin, että vielä joskus ymmärtäisittekin lukemanne!
Ehkä vielä joskus voitte lukea kahta eri listaa niin, että ette sekoita niiden tietoja keskenään; siis puolueen puheenjohtajien listaa ja kokousten puheenjohtajien listaa.
Ja kun vielä hieman perehdytte yhdistysten toimintaan, niin tiedätte, että on suorastaan suotavaa, että yhdistyksen - siis myös puolueen - kokousta johtaa muu kuin yhdistyksen puheenjohtaja.
Vaikka sanotte, että yhä vaikeammaksi menee, itse asiassa ei ole kovin vaikeaa ymmärtää tällaisia asioita; monet joutuvat ymmärtämään paljon vaikeampiakin.
Yritystä vaan, pojat, niin kyllä se siitä!
********************************
Siinä kapi todistelee omituista tulkintaansa SDP:n puheenjohtajalistasta oikeaksi.
Siitä listasta, jossa mainitaan Kuusisen toimineen puheenjohtajana demareissa.
Armeijassakin kapiaiset korvasivat järjen käytön huutamalla kurkku suorana.
Kapi ei selvästikään ole edes se poikkeus, joka vahvistaisi tuon säännön;-("kokousten puheenjohtajien listaa."
Kapi luulee siis SDP:n puoluekokouksen kestäneen noin kaksi vuotta? 1911-1913 - toinen samanmoinen
hepsautus:))) kirjoitti:
- Sanalle sijaa
en myönnä!!! kirjoitti:
En mitenkään, sillä...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 14.10
...Otto Ville Kuusinen ei ollut koskaan sdp:n puheenjohtaja. Olen selostanut asiaa tässäkin ketjussa, ja sieltä löytyy myös lista sdpn puheenjohtajista koko sen historian ajalta, ja Otto Ville Kuusinen ei taatusti ole siinä listassa.
Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja.
Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. Minulle hän ei merkitse mitään, joten miksi minun pitäisi ottaa kantaa häneen? Sitäpaitsi "hänen aikaansa" ei meillä itsenäisessä Suomessa koskaan ollut, ja melko vähäinen vaikuttaja tuo runoilijamaisteri oli myös autonomian aikana. No, kyllä hän kai aika kelmi oli, kun lähes ainoana Neuvostoliittoon emigroituneena säilytti päänsä Stalinin vainoissakin.Aika jännä selitys Korhosella nykyään. Hän ei tiennyt, kun ei ole niin kiinnostunut SDP:n historiasta muilta osin kuin Tannerin jälkeisiltä ajoilta.
Sillä pohjatiedolla luulisi sitten älyävän pitää suunsa kiinni asioista, joista ei kiinnostuksen puutteen vuoksi edes mitään tiedä.
Nuo vanhemmat Korhosen kirjoitukset kyllä antavat ymmärtää hänen "tietävän" tuonkin asian niin vallan heIvetin hyvin, ettei siinä muilla ole sanan sijaa.
Mutta yhdestä luonteen piirteestään Korhonen ei ole päässyt tämänkään asian suhteen. Tänäisessä avauksessaankin hän myöntää olleensa väärässä, mutta nimeää ne, jotka asian tiesivät, kepulaisiksi ja suosittelee Kuusista käsittelevää ohjelmaa niille, joille Kuusinen on idoli yms.
Eli aika raukka tyyppi tämä Korhonen.
Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa.
Noin lauloi Juice Leskinen.
Virkavaltaa sanan tilalle sopii vaikkapa kapiaista.
:DDDDD - Syyhy_pappa
lisää..lisää..lisää.. kirjoitti:
Onko niin vaikea ymmärtää...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 13.54
...että jonkin kokouksen puheenjohtajana toiminut ei ole sama kuin puolueen puheenjohtaja? Otto Ville Kuusinen toimi sdp:n vuosikokouksen puheenjohtajana Helsingin työväentalolla 1911. Puolueen pj hän ei koskaan ollut.
Ei kukaan piilottele mitään, mutta sillehän kukaan ei voi mitään, jos joku on sellainen paukapää, ettei ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita. Sdp:n historiasta (netistä) löytyvät listat niin puolueen johtajista kuin kokousten puheenjohtajistakin. Kuusinen taisi vain tuon yhden kerran päästä edes kokouksen puheenjohtajaksi.
Olen tässäkin jonossa tuolla toisaalla kertonut asiasta enemmän ja liittänyt sinne myös listan kaikista sdp:n puheenjohtajista."Ei kukaan piilottele mitään, mutta sillehän kukaan ei voi mitään, jos joku on sellainen paukapää, ettei ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita"
Olemme huomanneet sen, ettet joskus ymmärrä, mutta turha sinun siitä on muille kiukutella. - Huolestunut.
Gutta-Perkka kirjoitti:
...märehtiminen.
Te sossarit aina olette vihanneet meittii
vanhain tammien alla märehtijöitä, joit' konservatiiveiks' kutsutaan.
Mene sä jauhamaan niit nykyjuttujas jonnekin muual'.Vanhojahan tuo eräs harmaahapsikin jaarittelee, kun jo jeesuksesta puhuu. Ei se vielä mitään, mutta kun se samalla vertaa jo itseään tuohon nasaretilaiseen.
Taatolla alkaa jo niin huolestuttavasti isosiiva luistaa, että minäkin, vaikka en luojan kiitos mitään sukua hälle liene, alan huolestua. Kuinkahan hänen lähisukunsa?
Pakko laittaa jotain keveämpää, rajansa se on minunkin empatiallani.
http://www.youtube.com/watch?v=vdc3v60Eigo - Kapin logiikka
Sanalle sijaa kirjoitti:
Aika jännä selitys Korhosella nykyään. Hän ei tiennyt, kun ei ole niin kiinnostunut SDP:n historiasta muilta osin kuin Tannerin jälkeisiltä ajoilta.
Sillä pohjatiedolla luulisi sitten älyävän pitää suunsa kiinni asioista, joista ei kiinnostuksen puutteen vuoksi edes mitään tiedä.
Nuo vanhemmat Korhosen kirjoitukset kyllä antavat ymmärtää hänen "tietävän" tuonkin asian niin vallan heIvetin hyvin, ettei siinä muilla ole sanan sijaa.
Mutta yhdestä luonteen piirteestään Korhonen ei ole päässyt tämänkään asian suhteen. Tänäisessä avauksessaankin hän myöntää olleensa väärässä, mutta nimeää ne, jotka asian tiesivät, kepulaisiksi ja suosittelee Kuusista käsittelevää ohjelmaa niille, joille Kuusinen on idoli yms.
Eli aika raukka tyyppi tämä Korhonen.
Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa.
Noin lauloi Juice Leskinen.
Virkavaltaa sanan tilalle sopii vaikkapa kapiaista.
:DDDDD------->joille Kuusinen on idoli yms.
Kekkonen on Kapin logiikan mukaan sitten hänen idolinsa, kun hän on niin kiinnostunut Kekkosesta, että oikein tutkielman on tekaissut. Sanalle sijaa kirjoitti:
Aika jännä selitys Korhosella nykyään. Hän ei tiennyt, kun ei ole niin kiinnostunut SDP:n historiasta muilta osin kuin Tannerin jälkeisiltä ajoilta.
Sillä pohjatiedolla luulisi sitten älyävän pitää suunsa kiinni asioista, joista ei kiinnostuksen puutteen vuoksi edes mitään tiedä.
Nuo vanhemmat Korhosen kirjoitukset kyllä antavat ymmärtää hänen "tietävän" tuonkin asian niin vallan heIvetin hyvin, ettei siinä muilla ole sanan sijaa.
Mutta yhdestä luonteen piirteestään Korhonen ei ole päässyt tämänkään asian suhteen. Tänäisessä avauksessaankin hän myöntää olleensa väärässä, mutta nimeää ne, jotka asian tiesivät, kepulaisiksi ja suosittelee Kuusista käsittelevää ohjelmaa niille, joille Kuusinen on idoli yms.
Eli aika raukka tyyppi tämä Korhonen.
Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa.
Noin lauloi Juice Leskinen.
Virkavaltaa sanan tilalle sopii vaikkapa kapiaista.
:DDDDDSDP:n historian olennaisin osa nykypäivää ajatellen koskeekin nimenomaa aikaa sisällissodan jälkeen eli Tannerin johtamaa SDP:tä. Sitä edeltävässä SDP:ssä oli vielä vahva kommunistinen osansa, josta sisällissodan jälkeen pyrittiin eroon. Erityisen selvästi tämä nousi esille sotavuosina ja sen jälkeen. Syntyi käsite asevelisosialistit, joka irtaantui täysin kommunismista ja taisteli kommunismia vastaan. Asevelisosialistit eivät nöyristelleet Neuvostoliiton edessä vaan pitivät neukkujen kommunismia huonoja ja Suomelle sopimattomana mallina. SDP:stä oli tullut täysin revisionistinen sosialistipuolue, jota kommunistit pitivät luokkapetturuutena. Demareiden oikea kohtaloa oli saattaminen saunan taakse. Tshekkoslovakian tie on meidän tiemme, julisti kommunisti Hertta Kuusinen. Tshekkoslovakiassa monen demarin kohtalona on putoaminen kerrostalon ylimmän kerroksen parvekkeelta kadulle.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
SDP:n historian olennaisin osa nykypäivää ajatellen koskeekin nimenomaa aikaa sisällissodan jälkeen eli Tannerin johtamaa SDP:tä. Sitä edeltävässä SDP:ssä oli vielä vahva kommunistinen osansa, josta sisällissodan jälkeen pyrittiin eroon. Erityisen selvästi tämä nousi esille sotavuosina ja sen jälkeen. Syntyi käsite asevelisosialistit, joka irtaantui täysin kommunismista ja taisteli kommunismia vastaan. Asevelisosialistit eivät nöyristelleet Neuvostoliiton edessä vaan pitivät neukkujen kommunismia huonoja ja Suomelle sopimattomana mallina. SDP:stä oli tullut täysin revisionistinen sosialistipuolue, jota kommunistit pitivät luokkapetturuutena. Demareiden oikea kohtaloa oli saattaminen saunan taakse. Tshekkoslovakian tie on meidän tiemme, julisti kommunisti Hertta Kuusinen. Tshekkoslovakiassa monen demarin kohtalona on putoaminen kerrostalon ylimmän kerroksen parvekkeelta kadulle.
Minä en silti lähtisi väittämään siitä sinun epäoleellisemmaksi katsomastasi ajasta jotain, josta minulla ei olisi edes tietoa ja siinä sivussa vielä haukkumaan asiallisesti käyttäytyviä keskustelukumppaneita, jotka tuosta epäoleellisemmaksi katsomastasi asiasta tietävät kertoa sen oikean laidan. Siis asiasta, koska en lähde vedätykseesi, jossa yrität viekoitella puhumaan tuosta ajasta laajemmin, et siitä asiasta, josta alkujaan oli kyse!
Sitäpaitsi tuo "epäoleellisuus" taisi tulla kuvioihin vasta siinä vaiheessa, kun nimeltä mainitsematon, mutta sitäkin innokkaammin henkilöllisyyttään moneltakin puolin, kuvin sekä sanoin, palstallakin esitellyt henkilö kertoi huomattuaan olevansa väärässä.
- Velipuolikuu.
Eipä tiedä vaikka tekisikin.
Kirjoittaa nimittäin näin;
" Minä kyllä katson tulevat jatko-osatkin, ja samaa suosittelisin heillekin. "
Tarkoittaa dokumenttia Kuusisesta, josta tuli palstalle tiedottamaan kuin maailman kahdeksannesta ihmeestä. Aikoo katsoa siis jatko-osatkin .Korkea aika onkin, jos ei jo aiemmin monasti esitettyä dokumenttia ole tullut katsoneeksi ja kehuu itseään suureksikin historian harrastajaksi tutkielmineen, joita sukulaistensa iloksi? kertoo monistaneensa kasapäin. - Historia hukassa
Nyt jo Korhonen myöntää Kuusisen olleen yhdenkauden sdp puheenjohtajana.
Mutta tiukille se otti ennekuin myönsi.
Piti esittää kymmenen kertaa historian todistuksia.
Korhosella oli Otto Wille Kuusisen menevä aukko sivistyksessä.
Yleensä ihmiset jotka varmoja väitteistään, eivät sitten osaakkaan kun todella osaamista vaaditaan.
Korhonen hyvänä esimerkkinä.Kuusisen merkitys SDP:n puheenjohtajana oli vähäinen. Kuusista pidettiin maltillisena vasemman laidan kulkijana, joka myöhemmin radikalisoitui. Hänhän kieltäytyi jatkamasta SDP:n puheenjohtajana vuonna 2013 pitäen SDP:tä liian revisionistisena puolueena. SDP:ssä oli siis jo tuolloin selvä jakolinja maltillisiin revisionisteihin ja vallankumouksellisiin kommunisteihin.
SDP:n myöhempi historia kertoo, että revisionistit Väinö Tannerin johdolla valtasivat puolueen täysin ja SDP sai kommunistien ja venäläisten silmissä luokkapetturin maineen. Siitä alkaen eli siis jo hyvin varhain SDP:stä tuli eurooppalainen vasemmistorevisionistinen puolue, jollaisten merkitys Euroopan historiassa on suuri ja menestyksekäs. Nimenomaan pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli on tämän poliittisen suuntauksen suuri saavutus. Sen ansiosta pohjoismaat sijoittuvat kaikenlaisissa hyvinvointia mittaavissa arvioissa aina kärkimaihin.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Kuusisen merkitys SDP:n puheenjohtajana oli vähäinen. Kuusista pidettiin maltillisena vasemman laidan kulkijana, joka myöhemmin radikalisoitui. Hänhän kieltäytyi jatkamasta SDP:n puheenjohtajana vuonna 2013 pitäen SDP:tä liian revisionistisena puolueena. SDP:ssä oli siis jo tuolloin selvä jakolinja maltillisiin revisionisteihin ja vallankumouksellisiin kommunisteihin.
SDP:n myöhempi historia kertoo, että revisionistit Väinö Tannerin johdolla valtasivat puolueen täysin ja SDP sai kommunistien ja venäläisten silmissä luokkapetturin maineen. Siitä alkaen eli siis jo hyvin varhain SDP:stä tuli eurooppalainen vasemmistorevisionistinen puolue, jollaisten merkitys Euroopan historiassa on suuri ja menestyksekäs. Nimenomaan pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli on tämän poliittisen suuntauksen suuri saavutus. Sen ansiosta pohjoismaat sijoittuvat kaikenlaisissa hyvinvointia mittaavissa arvioissa aina kärkimaihin.Tahallinen lapsus sinulta, oletan. Mutta sait huomioni.
- 591-92
Soon armeijan kapiaasilla sellaanen tapa, nottei ne totuuksista piittaa.
Soon aina vääräs, jos kinaa tuloo, jolla on pienemmät natsat. Varusmiehillä ei siellä aikuusten ihimisten leikkikouluuss ole mitään sanomista. Parhaaten varusmies tuollaasten kanssa pärjää, kun nauraa sille sen selijän takana.
Soon joku täällä sanonu, notta ne on tuollaaset kukkoolijat niitä, jokka ensimmääsenä pakohon kirmaa, jos tosipaikka tuloo. Tuo se on kirmannu nettipalstoolle vanhuuren päivillään esittelemähän kurssisuorituksiaan. Taitaa olla tavallistakin häjympi vaiva sillä yläpäässä? - Anonyymi
Miksipä ei? Vaikka ei taida enää jaksaa, hänellä kun jo tuota ikääkin on, jonka hän usein muistaa mainita.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874098Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760