Vt-seuran argumentit ja niiden tulkinta

Kirjasta poimittua:

"Kun luet muiden tekstejä, ole tarkkana. Takaavia perusteluja käytetään usein silloin, kun PERUSTELU PUUTTUU, kun se on KIISTANALAINEN tai HEIKKO."

Tällaisia esimerkkejä näistä "takauksista" on mm:

- On varmaa että ...

- Jokainen tietää, että ...

- Ei ole epäilystäkään siitä, ettei ...

- On erittäin tärkeää huomata, että ...


****

Mitäpä tulee mieleen? Keiden teksteissä esiintyy ERITTÄIN usein juuri tällaisia ilmaisuja?

Ei ole epäilystäkään siitä, ettemme tietäisi ketkä tällaista esitystapaa suosivat.
Ja on erittäin tärkeää huomata, että tällainen tapa esittää asioita esiintyy juuri sellaisissa teksteissä joissa perustelut puuttuvat tai ovat heikot ... :)

Näin ainakin alan asiantuntijoiden mielestä.
6421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

todistuslauseita koska kuten sanoit mitään faktaa ei löydy.
Seuralla on hyviä kirjoittajia jotka osaavat iskeä asian ytimeen tyhjällä lauseella ja jotka vakuuttavat alamaiset eli kenttäväen.
Kenttäväkikin lainaa näitä seuran sananlaskuja itsekkin kun esittelevät uskontoaan ovien edessä.

Älkää silti ihmiset menkö halpaan ja antako huiputtaa itseänne näillä seuran fraaseiksi muuttuneilla "sanananlaskuilla".

Äänestä

Tämä on sitä ladattua kieltä, jota muut ihmiset kuin JT:t eivät tunne. Tavalliset pulliaistodistajat jopa uskovat omiin selityksiinsä, tai siis Vartiotorniseuran selityksiin.

Mitähän tapahtuisi, jos koko Vartiotorniseura eräänä kauniina päiväni hajaantuisi. Kaikki on mahdollista.

Äänestä
  • Teksti oli yliopiston oppikirjasta.

    Sattui vain silmiini ja heti tunnistin ketkä pönkittävät huonosti perusteltua oppiaan kyseisillä lauseilla.

    Äänestä

  • Tähän asti kuitenkin on kasvanut. Vaikka Suomessa ei ole kasvua ollut on Jehovan todistajia ympäri maailman ja koko ajan tulee uusia. Raamatussa sanottiin heille jotka vainosivat Jeesuksen seuraajia että antakaa heidän olla jos se ei ole Jumalasta niin se kuihtuu pois.

    Äänestä

  • maailmanlaajuinen kirjoitti:

    Tähän asti kuitenkin on kasvanut. Vaikka Suomessa ei ole kasvua ollut on Jehovan todistajia ympäri maailman ja koko ajan tulee uusia. Raamatussa sanottiin heille jotka vainosivat Jeesuksen seuraajia että antakaa heidän olla jos se ei ole Jumalasta niin se kuihtuu pois.

    >>Tähän asti kuitenkin on kasvanut.

    On toki, mutta lähinnä kehittyvissä maissa (=ei Internettiä). Tässä grafiikkaa:

    http://www.jwic.com/stat.htm

    Kokonaan oma asia on jos elää Vartiotorniseuran valheellisessa mielikuvassa, esimerkiksi Japanin suhteen:

    1997-2004 Japanissa kastettiin 45230 henkilöä:

    1997   10 962
    1998   7 779
    1999   5 343
    2000   4 388
    2001   4 139
    2002   3 925
    2003   2 639
    2004   6 055


    Samanaikaisesti Japanin julistajahuipun kehitys 1997-2004 on 3108 julistajaa miinuksella:

    1997   220 663
    1998   222 912
    1999   222 857
    2000   221 364
    2001   220 113
    2002   218 731
    2003   217 508
    2004   217 555

    Vartiotorniseura suhtautuu tähän kehitykseen riemulla, onhan Jehova siunannut tuon jäsenmäärän laskun:

    ”Luodaanpa sitten silmäys Japaniin. Ennen toista maailmansotaa tuossa maassa oli satakunta Valtakunnan saarnaajaa. Sodan aikana raaka vaino harvensi heidän rivejään, ja sodan lopussa oli enää muutamia todistajia hengellisesti ja fyysisesti elossa (Sananlaskut 14:32). Nuo harvat nuhteettomuutensa säilyttäneet julistajat olivat totisesti iloisia, kun he saattoivat vuonna 1949 toivottaa tervetulleiksi ensimmäiset Gilead-koulusta Japaniin määrätyt 13 lähetystyöntekijää. Nämä lähetystyöntekijät kiintyivät nopeasti innokkaisiin ja vieraanvaraisiin japanilaisveljiinsä. Noin 50 vuotta myöhemmin, vuonna 2003, Japani raportoi 217 508 julistajan huipun! Jehova on siunannut runsaasti kansaansa tuossa maassa.! (Vartiotorni 1. tammikuuta 2004 sivu 15)

    Äänestä

..samoja..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ohdake kirjoitti:

Kirjasta poimittua:

"Kun luet muiden tekstejä, ole tarkkana. Takaavia perusteluja käytetään usein silloin, kun PERUSTELU PUUTTUU, kun se on KIISTANALAINEN tai HEIKKO."

Tällaisia esimerkkejä näistä "takauksista" on mm:

- On varmaa että ...

- Jokainen tietää, että ...

- Ei ole epäilystäkään siitä, ettei ...

- On erittäin tärkeää huomata, että ...


****

Mitäpä tulee mieleen? Keiden teksteissä esiintyy ERITTÄIN usein juuri tällaisia ilmaisuja?

Ei ole epäilystäkään siitä, ettemme tietäisi ketkä tällaista esitystapaa suosivat.
Ja on erittäin tärkeää huomata, että tällainen tapa esittää asioita esiintyy juuri sellaisissa teksteissä joissa perustelut puuttuvat tai ovat heikot ... :)

Näin ainakin alan asiantuntijoiden mielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu