Jos ihmiset tosiaankin joukolla seuraavat alkaneita tv-tenttejä. ne vaikuttavat varmaankin aika paljon lopullisiin äänestyspäätöksiin.
Oma vaikutelma pääehdokkaiden osalta on se, että Vanhanen ja Halonen ovat puolustusasemissa ja keskustelua käydään paljolti Niinistön vedättämänä. Niinistö ei kovin paljon hyökkäillyt Vanhasta vastaan muussa kuin perustuslakikiistassa ja sai siinä melkoista sivustatukea Kallikselta ja Hautalalta.
Vaikuttaa ehkä vähän siltä, että Halonen on astunut kehään liiankin voitonvarmana ja siten pikkusen ylimielisenä ja valmistautumattomana. Niinistöstä sen sijaa oikein huokuu kova yritys. Niinistön taktiikka on osin myös sama kuin kunnallisvaaleissa Lipposen taktiikka eli se, että jätetään Keskusta (Vanhanen) taka-alalle. Näin syntyy vähitellen kuva, jonka mukaan pääehdokkaat ja päävastakkainasetelut ovat Halosen ja Niinistön välisiä. Vanhasen hallitus on sen verran viime aikoina töppäillyt, että töpäilleiden demariministereidenkin huuhaa-lausunnot menevät Vanhasen eikä Halosen piikkiin. Erityisen hyvin tämä kävi ilmi perustuslakikiistassa, joka tuli kuin tilauksesta Niinistölle vaaliaseeksi.
Vanhase asema ei ole pääministeri helppo. Hän joutuu puolustamaan koko hallituksen toimintaa. Lisäksi Vanhanen tuntui olevan täysin eri mieltä esim. Lahden kanssa laman syntyvaiheista ja ryhtyi suorastaan puolustamaan silloista sinipunahallitusta. Tästä tietysti pisteet Matille, mutta Kepuväki voi vähän tällaista kummeksua.
Ja sitten korjatut tämän hetken gallup-luvut (arvio):
Halonen 46 %
Niinistö 26 %
Vanhanen 18 %
Muut 10 %
Toiselle kierrokselle saatetaan sittenkin olla menossa, jos tämä meno jatkuu. Itse äänestän varmaankin ensimmäisellä kierroksella Niinistöä, vaikka mieli tekisi äänestää Bjarne Kallista, koska Kallis on hyvinkin taitava poliitikko ja nakertaa mukavasti Vanhasen kannatusta. Ensimmäinen kierros on pakko mennä vähän taktisella pelimeiningillä ja toinen kierros arvioidaan sitten kokonaan uusestaan. Pääasia on, että saadaan Vanhaselle ja Kepulle kunnon tappio.
Oma vaikutelma pääehdokkaiden osalta on se, että Vanhanen ja Halonen ovat puolustusasemissa ja keskustelua käydään paljolti Niinistön vedättämänä. Niinistö ei kovin paljon hyökkäillyt Vanhasta vastaan muussa kuin perustuslakikiistassa ja sai siinä melkoista sivustatukea Kallikselta ja Hautalalta.
Vaikuttaa ehkä vähän siltä, että Halonen on astunut kehään liiankin voitonvarmana ja siten pikkusen ylimielisenä ja valmistautumattomana. Niinistöstä sen sijaa oikein huokuu kova yritys. Niinistön taktiikka on osin myös sama kuin kunnallisvaaleissa Lipposen taktiikka eli se, että jätetään Keskusta (Vanhanen) taka-alalle. Näin syntyy vähitellen kuva, jonka mukaan pääehdokkaat ja päävastakkainasetelut ovat Halosen ja Niinistön välisiä. Vanhasen hallitus on sen verran viime aikoina töppäillyt, että töpäilleiden demariministereidenkin huuhaa-lausunnot menevät Vanhasen eikä Halosen piikkiin. Erityisen hyvin tämä kävi ilmi perustuslakikiistassa, joka tuli kuin tilauksesta Niinistölle vaaliaseeksi.
Vanhase asema ei ole pääministeri helppo. Hän joutuu puolustamaan koko hallituksen toimintaa. Lisäksi Vanhanen tuntui olevan täysin eri mieltä esim. Lahden kanssa laman syntyvaiheista ja ryhtyi suorastaan puolustamaan silloista sinipunahallitusta. Tästä tietysti pisteet Matille, mutta Kepuväki voi vähän tällaista kummeksua.
Ja sitten korjatut tämän hetken gallup-luvut (arvio):
Halonen 46 %
Niinistö 26 %
Vanhanen 18 %
Muut 10 %
Toiselle kierrokselle saatetaan sittenkin olla menossa, jos tämä meno jatkuu. Itse äänestän varmaankin ensimmäisellä kierroksella Niinistöä, vaikka mieli tekisi äänestää Bjarne Kallista, koska Kallis on hyvinkin taitava poliitikko ja nakertaa mukavasti Vanhasen kannatusta. Ensimmäinen kierros on pakko mennä vähän taktisella pelimeiningillä ja toinen kierros arvioidaan sitten kokonaan uusestaan. Pääasia on, että saadaan Vanhaselle ja Kepulle kunnon tappio.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jo nyt päivänselvää, ettei Halonen saa jatkokautta. Lopputulos lienee siinä 52-54% oikeiston ehdokkaan eduksi.
Jos et halua olla hävinneellä puolella, äänestä myös II-kierroksella oikeiston ehdokasta.
(Kannattaa jo nyt pistää sordiinoa päälle, muuten on edessä kasvojen menetys.)
I KIERROS
HALONEN 36
NIINISTÖ 25
VANHANEN 20
HAUTALA 6
RUOTS 5
KD 5
SOINI 3
100 prosenttia
II KIERROS
HALONEN 36+KEPU7+HAUTALA4+RUOTS.1=48 %
NIINISTÖ 25+KEPU13+HAUTALA2RUOTS.4+KD5+SOINI3=52%
TASAVALOLAN PRESIDENTTI ON SAULI NIINISTÖ
ett sillei siin sit kävi
"Ensimmäinen kierros on pakko mennä vähän taktisella pelimeiningillä ja toinen kierros arvioidaan sitten kokonaan uusestaan." ;)
Jos lipposlaiset demarit intoutuvat laajoin joukoin Niinistön taakse taktisista syistä ja Vanhanen terästäytyy syrjäseutujen, maaseudun ja pikkukaupunkien ihmisten puolustajana kahden ultraurbaanin kilpailijansa vastavoimaksi, voisi Halonen teoriassa pudota toiselta kierrokselta. Toivotaan parasta.
Demokratian ja Suomen etu on saada Suomen edun sijasta pienen ryhmän edunvalvontaa harjoittava Keskusta väkevämpään syöksykierteeseen kohti kaakkoa. Toki Niinistö ilman avitustakin kakkoseksi tulee, mutta hyvä on saada myös sitä hajurakoa.
"Ensimmäinen kierros on pakko mennä vähän taktisella pelimeiningillä ja toinen kierros arvioidaan sitten kokonaan uusestaan. Pääasia on, että saadaan Vanhaselle ja Kepulle kunnon tappio."
--------------------------
Harvinaisen rehellisellä tavalla Kekkuli-palkittu Mielipidepankki, todistaa kepukaunansa syvyyden.
Kyllä meitä kuule on paljon kepukaunaisia jotka äänestämme taktisista syistä Niinistöä ensi kierroksella ja Halosta vasta toisella.
Tässä kaadetaan kepua oikein joukolla, näin ainakin täällä meidän osastossa on päätetty
Tässä korjattu ennustus. Mielipidepankin kepukauna tekee hänen ennusteisiinsa ainakin 8 prosentin virheen suuntaan tai toiseen. Aidot luvut näyttävät aivan toisilta:
Halonen 44 %
Niinistö 21 %
Vanhanen 26 %
Muut 9 %
Halonen voittaa Vanhasen toisella kierroksella 55 - 45.
Kokoomus pettää siis jälleen kerran. Niinistö katkerana tappiostaan julistaa, että työväen presidenttiä pitää muidenkin kokkareiden äänestää.