Eilisessä presidentinvaalikeskustelussa Matti Vanhasen moraali joutui kummalliseen valoon.
Toimittajat antoivat kolme vaihtoehtoa, joista piti valita, mikä on kunkin presidenttiehdokkaan mielestä moraalittominta.
Ensimmäisessä kysymyksessä vaihtoehdot olivat:
1. Hautakivien kaataminen ja rikkominen,
2. Virkamiehen yhteistyökumppanilta vastaanottama matka Milanoon,
3. Maahanmuuttajan rasistinen nimittely.
Ykkösvaihtoa parhaimpina ehdokkaista pitivät Soini, Kallis ja Lahti. Niinistön mielestä korruptoitunut virkamies oli pahinta.
Hautalan, Halosen ja Vanhasen mielestä ehdottomasti törkeintä oli maahanmuuttajan nimittely.
Onneksi olkoon Suomen Saatananpalvojat; olette saaneet voimallisen tukijan puuhillenne.
Toimittajat antoivat kolme vaihtoehtoa, joista piti valita, mikä on kunkin presidenttiehdokkaan mielestä moraalittominta.
Ensimmäisessä kysymyksessä vaihtoehdot olivat:
1. Hautakivien kaataminen ja rikkominen,
2. Virkamiehen yhteistyökumppanilta vastaanottama matka Milanoon,
3. Maahanmuuttajan rasistinen nimittely.
Ykkösvaihtoa parhaimpina ehdokkaista pitivät Soini, Kallis ja Lahti. Niinistön mielestä korruptoitunut virkamies oli pahinta.
Hautalan, Halosen ja Vanhasen mielestä ehdottomasti törkeintä oli maahanmuuttajan nimittely.
Onneksi olkoon Suomen Saatananpalvojat; olette saaneet voimallisen tukijan puuhillenne.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ehdokkaille sallittiin muutaman sekunnin perustelu kannalleen, Vanhanen ehti sanoa, että kyseessä on suoraan elävään ihmiseen kohdistuva teko ja siksi näistä vastenmielisistä teoista moitittavin.
Matin mielestä verbaalinen hyökkäys on isompi rikos kuin luottamusasemassa tapahtuva kavallus ( joka sekin kohdistuu useisiin ihmisiin)tai kuolleen ihmisen loukkaaminen ja muistomerkin turmeleminen?
Siinäpä meillä varsinainen kristitty humanisti...
Siinä sinulle sopiva ehdokas.
Kerro minulle perustelusi.
siis populisti.
... kun en hyväksy saatananpalvontaa ja korruptiota?
Oletko hieman yksinkertainen?
perukepulaisia ilmiöitä: Korruptio ja Urkinpalvonta.
Uskoisin että valtaosa haudalla ikävöivistä omaisistakin on eläviä, ja siten rikos heihin kohdistuva. Eikö vain?
...sitäkin pitänyt kovin moitittavana.
Logiikka ontuu ja pahasti. Se että Vanhanen tai kuka muu hyvänsä valitsee vaihtoehdoista jonkun muita moraalimattomammaksi, ei merkitse sitä, että hän kannattaisi jotain muuta.
Mitö itse vastaisit, jos asetettaisiin vastakkain A.toisen ihmisen tahallinen surmaaminen ja B.hautakivien kaataminen.
Jos valitset B:n, voidaanko sanoa, että kannatat tappamista ja murhaamista.
Hautamuistomerkit ovat elävien omaisten muistoja ja surutyötä varten.
Vastenmielistä käytöstä ns. "uskovaiselta" mieheltä.
No - saatanpalvonta, huorintekemeninen, valehtelu ... pieniä asioita "oikeille" ihmisille. Muuthan joutuvat kadotukseen ja heille saa tehdä mitä vain. Kuten eräskin kepulainen ex-nimismies Vesa Juntunen aikanaan todisti. Ikävä kun puoluekaverit eivät pystyneet estämään Jeesus-Vesan vankilaan joutumista ...
... taas kuin 1,5 volttia. Oletkos oikeasti hölmö, kun sotket asioita ja käännät niitä päälaelleen?
Ei kun, sinähän oletkin; kepulainen. Valhe ja vilppi aina mielessä ..
...
asioiden vääristelyä. TKAV.
Kyykkyyn ylös kyykkyyn ylös
On minua monella tapaa ja moneksi täällä paneteltu. Milloin olen stalisnisti, milloin koklip, milloin taas uusliberalisti. Aiemmin sanoin, että pahin solvaus on kuitenkin vielä jäänyt käyttämättä. Kukaan ei ole haukkunut kepulaiseksi. Nyt sekin on sitten. Tämän panen kyllä korvan taakse, oli tuo todella ikävästi sanottu.
Itse asiaa en sotkenut, vaan sotku tapahtui sinun pienessä päässäsi. Se kun on kuin viilipurkki. Vähän kun heiluttaa, niin sisältö on lattialla. Noin sulle on pienenä käynyt ja nyt saat sitten tulla toimeen tyhjällä pääkopalla. Minusta sinä olet siis kepulainen, en minä.
... mitä tilaa.
Toki: myönnetään ja pyydetään anteeksi: On todella rumaa nimitellä ihmisiä kepulaisiksi.
Syvin pahoitteluni.
rasistisen nimittelyn.Olet siis rasisti?
Sinä käytit nyt kahta vaihtoehtoa valinnoissasi.Keskustelijoille annettiin vain yksi vaihtoehto valittavaksi.
Ehkä nyt houmaat,ei kannata vetää liian suoria johtopäätöksiä ettei osu harhaan.
... hyväksyt sharian mukaiset kivitystuomiot ja tyttöjen ympärileikkauksen?