Prosenttilaskun alkeita

Puolueiden kannatuksen perusteella:

Halonen (sdp vas) 35 %
Vanhanen (kesk) 25 %
Niinistö (kok) 20 %
Muut 20% ?

Ryhmä muut eivät voi saada yhteensä niin paljon ääniä -> todennäköisemmin on noin 5 % -> pääehdokkaille meneviä liikkuvia ääniä on noin 15%

Mikäli ne jakautuu pääehdokkainen tasan:

Halonen 40%
Vanhanen 30%
Niinistö 25%
Muut 5%

Mikäli tuohon taulukkoon jollekin tulee vaalivoitto 5%, se voi tulla vain 1/4 todennäköisyydellä Niinistölle ja vain tuossa tapauksessa Niinistö ja Vanhanen olisivat hyvin lähellä toisiaan.

Mikäli mitään katastrofaalista ei tapahdu (esim ehdokkaan kuoleminen tai taustalla murhia yms.) voisi helposti laittaa rahansa sille, että

*a. tulee toinen kierros
*b. toisella kierroksella on Halonen ja Vanhanen

äänestyksen "heittely-yksikkönä" on 5%.

P.S.
Ei nämä julkisuusjutut, tietääkö joku natsoja vai ei johda sen suurempiin muutoksiin - tutustukaa vaikka pitkään kannatuskehitykseen eri puolueiden osalta, joista puolueiden ehdokkaat kuitenkin ponnistavat.

Tämä näin ensimmäiseltä kierrokselta.
7316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Gallub-luvut osoittivat Matille viimeksi hiipuvaa 18%, Saulille vahvasti nousevaa lineaarista käyrää 24%, Halosen suosion laskiessa 10% viikkovauhdilla ollen 52%. Ensimmäisen laskun tapahtuessa Ollilan tentin jälkeen, voimme indisoida huomattavasti suurempaa eiliselle flopille. Matin suosio varmaankin tulee olemaan luokkaa 12-14%

Äänestä
  • Pelaa sinä miten pelaat. Käytin tuossa karkeaa 5% asetelmaa eli kansanomaisemmin "20 tulitikkua baarinpöydällä"-teorian mukaista jakautumista historiatiedon perusteella.
    vrt. esim ManU(=1) - HJK(=2) , jakaisin nuo 20 tikkua seuraavasti:
    1 tikkuja 14
    X tikkuja 4
    2 tikkuja 2
    Jos minulla olisi sitten jostain pelaajasta tai muusta asiasta tulokseen vaikuttavaa tietoa, siirtelisin noita tikkuja. yksinkertaista. KOKEILE VAIKKA PITKÄVETOON!

    jatkoon....
    Sulla taitaa olla nyt toisen kierroksen äänisiirtymät tai pikemminkin niiden mahdollisuudet mielessä. Silloin on mahdollista saada suuria siirtymiä onnistuneella kampanjoinnilla aikaan.

    Niistä voidaan sitten pitää toiset todennäköisyyskekkerit. Näin alussa puolueuskollisuus on tärkeämpää kuin henkilökuvat - usko pois.

    Äänestä

  • perehdypä historiaan kirjoitti:

    Pelaa sinä miten pelaat. Käytin tuossa karkeaa 5% asetelmaa eli kansanomaisemmin "20 tulitikkua baarinpöydällä"-teorian mukaista jakautumista historiatiedon perusteella.
    vrt. esim ManU(=1) - HJK(=2) , jakaisin nuo 20 tikkua seuraavasti:
    1 tikkuja 14
    X tikkuja 4
    2 tikkuja 2
    Jos minulla olisi sitten jostain pelaajasta tai muusta asiasta tulokseen vaikuttavaa tietoa, siirtelisin noita tikkuja. yksinkertaista. KOKEILE VAIKKA PITKÄVETOON!

    jatkoon....
    Sulla taitaa olla nyt toisen kierroksen äänisiirtymät tai pikemminkin niiden mahdollisuudet mielessä. Silloin on mahdollista saada suuria siirtymiä onnistuneella kampanjoinnilla aikaan.

    Niistä voidaan sitten pitää toiset todennäköisyyskekkerit. Näin alussa puolueuskollisuus on tärkeämpää kuin henkilökuvat - usko pois.

    Presidentivaaleissa puolueuskollisuus osin väistyy, nähtiinhán se Tarjankin valinnassa. Kyseessä on enemmán henkilövaali.

    Äänestä

  • TAO kirjoitti:

    Presidentivaaleissa puolueuskollisuus osin väistyy, nähtiinhán se Tarjankin valinnassa. Kyseessä on enemmán henkilövaali.

    Ei ne ensimmäisen kierroksen siirtymät kyllä kovin suuria ole, väitä mitä väität.

    En minä tietenkään väitä, etteikö HJK:lla mainitsemassani esimerkissä olisi yllätysmahdollisuutta. Enkä väitä, että olisin täysin oikeassa aina menetelmälläni.

    Sehän perustui vain alkeisiin. Jos kuitenkin ajattelet tuota 5%:n yksikköä (=1/20 tikkua) saa sillä karkeita jakaumia, eikä tikkuja ole liikaa. Myös yhden tikun "sisällön" voi periaatteessa ymmärtää.

    Äänestä

Arviosi oli seuraava ensimmäisellä kierroksella:
Halonen (sdp+vas) 35 %
Vanhanen (kesk) 25 %
Niinistö (kok) 20 %
Muut 20%

Käsittääkseni melkein oikein, Halonen on vähintään noin, Vanhasella pari %-yksikköä liikaa, mutta jos Niinistön räksytys jatkuu myös seuraavissa julkisissa esiintymisissä niin tuossa luvussa on väh. 2%-yksikköä liikaa ja nämä siis Haloselle. Haloselle tapahtuu siirtymää myös ainakin vihreistä ainakin 5%-yksikön verran joten ollaan asetelmassa:
Halonen n. 45%
Vanhanen n. 22 - 23%
Niinistö n. 18%
Loput n. 15%

Ja laskelmani osoittavat, kuin myös Sinun laskelmasi sen osoittavat että tulee toinen kierros jossa tulos on jotain 60 - 62% Haloselle ja loput Vanhaselle. Haloselle siirtyy toisella kierroksella ääniä kaikista ns. ryhmistä.

Näin siinä tulee käymään.

Äänestä
  • Ymmärsit todennäköisyyden perustelut ihan oikein! Harvinaista.

    En kuitenkaan tässä spekuloinut vasta kuin 1. kierrosta ja vain 5%-yksikön tarkkuudella:)

    Äänestä

Vielä tuohon sen verran tarkistusta, että Niinistö pääsisi vaalivoittoon (+5 % puolueen kannatuksesta) niin sen todennäköisyys olisi 1/4. Tällöin Vanhanen ja Niinistö olisivat tasoissa. Kumpi sitten voittaisi - antaisin Niinistön voittaa:

Alkuoletuksien mukaan tässä vielä yhteenveto

Toinen kierros tulee 100% (tikkuja 20)

Toisella kierroksella vastakkain
Halonen - Vanhanen 75% (tikkuja 15)

Halonen - Niinistö 25% (tikkuja 5)

Vanhanen - Niinistö 0% (tikkuja 0)


HUOMAUTUKSET!
Tämä ei ole poliittinen kannanotto vaan laskettu pelkästään puolueiden historiallisen kannatuksen perusteella ja pienin yksikkö on 5% ja koskee vain 1. vaalikierrosta.

Asiaa voidaan havainnollistaa esimerkiksi ravintolapöydässä 20 tulitikulla, missä yksi tulitikku vastaa 5 prosenttiyksikköä.

(Todellisen tuloksen kanssa menetelmän virheellisyys on minimissään 5% eli 1 tulitikku eikä ota huomioon dramaatiikkaa).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhkapelaajille kirjoitti:

Puolueiden kannatuksen perusteella:

Halonen (sdp vas) 35 %
Vanhanen (kesk) 25 %
Niinistö (kok) 20 %
Muut 20% ?

Ryhmä muut eivät voi saada yhteensä niin paljon ääniä -> todennäköisemmin on noin 5 % -> pääehdokkaille meneviä liikkuvia ääniä on noin 15%

Mikäli ne jakautuu pääehdokkainen tasan:

Halonen 40%
Vanhanen 30%
Niinistö 25%
Muut 5%

Mikäli tuohon taulukkoon jollekin tulee vaalivoitto 5%, se voi tulla vain 1/4 todennäköisyydellä Niinistölle ja vain tuossa tapauksessa Niinistö ja Vanhanen olisivat hyvin lähellä toisiaan.

Mikäli mitään katastrofaalista ei tapahdu (esim ehdokkaan kuoleminen tai taustalla murhia yms.) voisi helposti laittaa rahansa sille, että

*a. tulee toinen kierros
*b. toisella kierroksella on Halonen ja Vanhanen

äänestyksen "heittely-yksikkönä" on 5%.

P.S.
Ei nämä julkisuusjutut, tietääkö joku natsoja vai ei johda sen suurempiin muutoksiin - tutustukaa vaikka pitkään kannatuskehitykseen eri puolueiden osalta, joista puolueiden ehdokkaat kuitenkin ponnistavat.

Tämä näin ensimmäiseltä kierrokselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu